マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
[スレ作成日時]2011-02-23 17:18:50
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART6】
1841:
匿名
[2011-04-21 17:35:24]
|
||
1842:
匿名さん
[2011-04-21 20:27:46]
>1794
私は戸建のセコムは魔除け札位にしかならないものということを 言っているのであって、セコムに入る入らないでなく、セコムで 満足できるかできないかと言う事。 >1833 戸建の方の一家の思い出っていいですが、戸建でなければ一家の 思い出ができない訳はないです。 それにそこに先祖代々のような地主のような方ならともかく、 結局自分は自分で子は子で別に戸建を建てるわけですよね。 >1835 マンションが好きな人間は出来あいで平気な人間なわけで、逆に 自分であれこれ全部差配するのが嫌いとか苦手なのです。 それだけ執着もない。 だから戸建の人がひとつひとつ選んで考えて・・というのが別に うらやましくはないのがマンション住民です。 >1830 ディスポーザは使わないとわからないかも。 配管はマンションなら通常高圧洗浄が年に1回はあります。 とにかく、高い、庭からの侵入がないなどもあり虫類が戸建より 断然少ないです。 |
||
1843:
匿名
[2011-04-21 20:34:25]
よかったですね。
|
||
1844:
匿名
[2011-04-21 20:50:56]
春だな。
|
||
1845:
匿名さん
[2011-04-21 20:52:21]
マンション、一戸建てのどちらが良くどちらが劣っている。どちらが快適でどちらが不潔。どちらが安全なんて事はは絶対ありえません。物件もそれぞれ、住む人の好みもそれぞれですから。
でも一戸建てよりマンションのほうが4桁の万円も、経費が多く掛かるのは真実です。今からマイホームを買う人、特に余計なお金を使いたくない人は、よーく考える事を強くお勧めします。 |
||
1846:
匿名
[2011-04-21 20:55:28]
↑あんた、いい加減しつこいよ。
|
||
1847:
匿名さん
[2011-04-21 21:00:16]
↑MS買ってしまい後悔していることは本当に同情します。でも新しく買う若い人には後悔させたくないですから
|
||
1848:
匿名
[2011-04-21 21:09:52]
私は戸建て住まいで、直近200レスくらいを読んでの感想です。
マンション住まいの方は必要経費だと言っているんだから、何度も蒸し返す必要ないんじゃないですか? |
||
1849:
匿名さん
[2011-04-21 21:14:33]
↑自分と同じ様な被害者に引き込むつもりですね。
|
||
1850:
匿名さん
[2011-04-21 21:20:19]
古い木造戸建から同じ広さのマンションに引っ越して光熱費が
少なくなり、差分で管理費が払えちゃってます。 管理費云々て言うけど、戸建ての光熱費って結構かかる。 |
||
|
||
1851:
匿名
[2011-04-21 21:24:30]
戸建ての光熱費とかは、努力して、節約ができるけど、マンションの管理費は、節約できないよね。
|
||
1852:
匿名
[2011-04-21 21:32:10]
>>1849
あんた病気だね。戸建て住まいだってば(笑) 管理費は必要経費と割り切れば別にいいんじゃない? みんな車持ってないようだし。 どうでもいいけどね。 それよりもマンションは他人と運命共同体なのが嫌だなー。 |
||
1853:
匿名さん
[2011-04-21 21:37:41]
↑深く傷つけてしまったようですね。すみません。
|
||
1854:
匿名さん
[2011-04-21 21:45:02]
「マンションは金かかる、やめとけ」といい続ける戸建て派。一方のマンション派は「好きだから」「便利だから」と言うだけで「戸建てはやめとけ」という発言がまったくない。干渉好きな戸建て派の資質が如実に現れる好例。
|
||
1855:
匿名
[2011-04-21 21:45:10]
>>1850
古い戸建と古いマンションは光熱費がかかるね |
||
1856:
匿名さん
[2011-04-21 21:46:34]
個人的には管理ができないので無駄な広さがいらない。
ミニ戸だと土地が狭くて建物古くなった際の資産価値が低すぎる。 理想はそこそこの広さの土地に平屋だけどそれだとあまりに高くなるので無理。 結果としてうちの場合はマンションのほうが維持費考えても安く、 住み心地も良いものが買えた。 |
||
1857:
匿名さん
[2011-04-21 21:47:39]
一番悲惨なのは、ここで必死にマンションの粗探ししてる奴だよな。
哀れすぎるよね。 現実的な戸建生活の魅力が全くない。 公営住宅より安い、管理費程度の費用が掛からない事とくらい? 貧乏くさいメリットですね。 |
||
1858:
匿名
[2011-04-21 21:54:02]
>>1854
すぐ上にある通り、金カネ固執してるのはほぼ一人だよ。 戸建ては否定派、いくらでもいるじゃん。土地の資産価値がなくなるって。 如実に現れる好例(笑)かっこいいっすね。 今後使わせてもらいますわ(笑) |
||
1859:
匿名
[2011-04-21 21:55:50]
戸建てに住んでいます。
庭のハナミズキが、きれいに咲いています。 趣味のガーデニングで、かわいい花もたくさんあります。 ミニトマトなどの野菜も育てようと思います。 マンションの方、毎日、どのような趣味をしていますか。 |
||
1860:
匿名
[2011-04-21 21:59:03]
土地の資産価値なんて、どうでもいいよ。
どちらかというと、下ってくれた方が、固定資産税が安くなっていいよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ただ、普通の木造住宅と鉄筋コンクリートのマンションなら、前者の方が燃えやすい(延焼しやすい)
大地震で火事が起きたときに、まだマンションの方が焼け死ぬ可能性が低いんじゃないの
もちろん、それだから戸建てが駄目で、マンションが良いというつもりはない