マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
[スレ作成日時]2011-02-23 17:18:50
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART6】
No.181 |
by 匿名さん 2011-02-27 23:40:49
削除依頼
相変わらず、KY戸建て派?の暴走が止まらんな。
どうせ、マンション批判が生き甲斐なんだろ。 こいつがいくらマンション批判しても戸建ての印象が悪くなるだけのような気がするが・・・ しかし、あるところには無限にあるんだな。 ムダなことに時間を使う暇が(笑) |
|
---|---|---|
No.182 |
by 匿名さん 2011-02-28 00:09:25
長期的に住むつもりでしたので長期間での資産価値が有利な戸建にしました。
後、管理費や駐車場に月に3〜4万を払う価値が見出だせなかったのも大きな理由の一つです。 上下左右の騒音とかエレベーターや共有玄関の煩わしさを考える間でもなく戸建に即決でしたね。 |
|
No.183 |
by 匿名 2011-02-28 00:16:27
>管理費や駐車場に月に3〜4万
これならうちも戸建てにしたかな。 でもうちは管理修繕駐車場で1万5千円。 郊外マンションだからなんですけどね。 負担にならない額なので問題ないです。 |
|
No.184 |
by 匿名さん 2011-02-28 00:37:33
現在、古い古い戸建の賃貸暮らしです。賃貸だと戸建仕様もそれなりで、
住宅設備も古く、寒い寒い。 こんな賃貸だと若い人達は敬遠しそう。。 住まいって広さだけじゃなくて総合力で決まると思う。 |
|
No.185 |
by 購入検討中さん 2011-02-28 07:23:09
どうして75㎡のマンションと100㎡の戸建てを比較するの。
100㎡同士を比べてよ。 私なら100㎡のマンションを借りるよ。 |
|
No.186 |
by 購入検討中さん 2011-02-28 07:32:55
よくマンシヨンの管理費が問題になるけど、
管理費は、共用部分の清掃や24時間のゴミ出し、 警備会社の費用、インターネット代、ディスポーザーの使用など それなりに価値があるよ。 また駐車場の使用料も 戸建ての方が、土地代・ガレージ代とか結構費用がかかっているよ。 20年くらいで割り戻せば、マンションの駐車場代の方が安かったりする。 |
|
No.187 |
by 匿名 2011-02-28 08:41:43
|
|
No.188 |
by 匿名 2011-02-28 09:01:27
ところで
利便性の良い(立地がよい)! という書き込みを良く見ますが どうやらイメージが共有できていないようです ですので質問(アンケート)させてください (1)ターミナル駅からの距離 首都圏に限定となってしまって申し訳ないのですが 山手線のターミナル駅(東京、新宿、渋谷、品川)から電車で何分くらいまでを利便性が良いと思うかお書きください もし具体的な駅名がありましたらお知らせください (2)最寄り駅からの徒歩距離 |
|
No.189 |
by 匿名さん 2011-02-28 09:45:05
>利便性の良い(立地がよい)
どこって言うより、普通は複数路線、複数駅に徒歩7分くらいって感じじゃない? あと、山手線で外側に行ったらどの方向でも利便性なんてないでしょ? 山手線の内側でも外側でも、東京から内回りで池袋くらいに徒歩10分くらいで歩けないなら 利便性が良いとはとても思えないな。 東京に住む人の一般的な利便性はね。住環境と言う意味では別だと思うが。 |
|
No.190 |
by 匿名さん 2011-02-28 12:18:19
>189さん
それだと世田谷区や目黒区は利便性悪い方に入ってしまうのですか? 東京、知ってます? 池袋って・・・ どんな所か知ってます? 私なら池袋へ徒歩10分で行ける立地より、渋谷・新宿・目黒あたりまで10分で 歩ける立地の方がいいな |
|
No.191 |
by 匿名さん 2011-02-28 13:02:33
利便性って言葉知ってます?
>私なら池袋へ徒歩10分で行ける立地より、渋谷・新宿・目黒あたりまで10分で >歩ける立地の方がいいな 住環境なら私もそう思いますが、利便性は高くないよね? どっちが住みたいかではなく、どっちが利便性が高いかなので。 住んだことないから知らないのだとは思いますが。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2011-02-28 13:24:01
マンション・戸建にこだわらず、4LDK・100m2という
基準で探していましたが、私の住む地域ではこの条件の マンションはなかなか出てこず、出てきても戸建と 売値が変わらなかったりしたため、 それなら管理費等がかからない方と思って戸建にしました。 駅からは徒歩15分ですが、夫婦とも駅に近すぎるのは敬遠したいと 思っていたので問題のない距離です。 マンションは立地がいいがために、私たちのような考え方の ものにとっては値ごろな物件が出てこないのでしょうね。 マンションの方がなにかと便利だとは折に触れて思いますが、 子供の時から持ち家一戸建で親の姿を見ていたので、 家を持つとはこんなものだとも思います。 転勤も基本ありませんので、賃貸に出すことも売りに出すことも 全く想定していません。 近所づきあいも淡白で、顔を合わせたら挨拶をする程度。 井戸端会議を見かけることもありません。。。 これはさすがに淡白すぎるのではないかと思うのですが。 |
|
No.193 |
by 住まいに詳しい人 2011-02-28 13:25:52
一般的に住環境と利便性は相反するものです。
両立しているのは東急線沿線でしょう。 なぜなら、東急線沿線というのは駅と駅の距離が近いので駅近になる確率が高くなる。 世田谷区に駅が39駅もあるのは東急線が網の目のようになっているからでしょう。 |
|
No.194 |
by 住まいに詳しい人 2011-02-28 13:32:29
池袋駅やら吉祥寺駅に近くて利便性が高かったとしても、風俗街やラブホテル街に近いので
住環境としてはクエッションマークをつけるしかない。 |
|
No.195 |
by 匿名さん 2011-02-28 13:33:27
>191さん
「池袋まで徒歩10分で歩ける」と、どんな利便性があるのでしょうか? 年に一度も「池袋」へ行かないので、「利便性」の真意がよくわかりません よって「新宿・渋谷・目黒まで徒歩10分」では「利便性」が高くない根拠もわかりません |
|
No.196 |
by 匿名さん 2011-02-28 13:35:43
|
|
No.197 |
by 匿名 2011-02-28 13:44:27
>近所づきあいも淡白で、顔を合わせたら挨拶をする程度。
>井戸端会議を見かけることもありません。。。 >これはさすがに淡白すぎるのではないかと思うのですが。 これはこれで確かに心配ですね。 戸建てはマンションほどの防犯設備がないけどご近所付き合いが濃厚ってことで近所の目が防犯になってると言ってましたのにね。 |
|
No.198 |
by 入居済み住民さん 2011-02-28 15:11:43
>利便性
って人によって違うはずなんだけれど。 東京は郊外にだって、企業はたくさんあるし。 私は、電車より自動車が好きだから、都内だと息が詰まるかも。 |
|
No.199 |
by 匿名 2011-02-28 15:18:18
利便より環境を重視したい派なので、
静かなところに戸建てがいいです。 |
|
No.200 |
by 匿名さん 2011-02-28 15:19:40
>180
実際に貸したり住んだりしたことありますか??? 例えば、築10年のマンションを貸す場合、壁紙とか、フローリングのワックスとか。 後は普通に管理費などでやってもらう。 築10年の戸建てを貸す場合、ちょっとした小修繕は必要になるケースが多いです。 庭木の手入れや下草を刈る職人さんの手配とかが必要に。 また、借りる場合、マンションは理費修繕費も込みの場合が多いですね。 これは借り上げ社宅などの場合は1本で賃貸契約ができないと困りますから。 それに管理費はともかく、修繕積立金を払う必要が賃貸人にあるわけない。 それで75平米のマンションと100平米の戸建てとどちらがいいかですが、 一般的にはマンションの方が人気です。 多分80と100ならほとんど実際の賃料も変わらないでしょう。 賃貸人には管理組合に属する必要もなく、手軽で簡単なマンションの方が 楽な上に住み心地よい。 大体、好みの花も植えられない庭とか、自分で植えなきゃならない雑草畑では 好みの方でなければ面倒なだけです。 また、借りる人が100も必要な大所帯でない場合も非常に多いですね。 場合によっては、マンションが駐車場が空き待ちなどだと戸建てのほうが いい場合もありますけれど。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |