マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
[スレ作成日時]2011-02-23 17:18:50
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART6】
1741:
匿名さん
[2011-04-20 10:24:34]
|
||
1742:
匿名さん
[2011-04-20 10:41:37]
>>1741さん
そんなに掛からないですよ。 うちは購入金額が約5000万。 管理費2万、修繕積立費1.2万、駐車場1.5万で、50年住んでも2820万円です。 固定資産税や都市計画税も50年のトータルで500万程度でしょう。 トータルで見た維持費は購入金額よりも充分少ないですよ。 |
||
1743:
匿名さん
[2011-04-20 11:04:39]
マンションを所有するとは名ばかりで、数十年住んでしまうと資産価値は0だし、家賃と発音しないだけで、事実上賃貸と一緒ですからね。だからちょっとむなしさを感じてしまう人も多いのでしょうね。
|
||
1744:
匿名さん
[2011-04-20 11:21:39]
資産価値は立地条件に付帯します。
戸建て,MSにかかわらず、立地が良いのであれば、需要がある。 需要がある限り資産価値は0にはならないよ。 むしろ環境に不便な土地の戸建てなんかは老後には、、、ね。 |
||
1745:
匿名さん
[2011-04-20 11:35:38]
維持費が掛かりすぎて日々の生活費が少なくなくなり、かつ将来資産価値もなくなってしまうなんて
若気の至りでマンションを買ってしまった!では済まされないね。 |
||
1746:
匿名さん
[2011-04-20 11:50:45]
貧乏と言う言葉に過剰反応をしめすのが、このスレの戸建て
1円でも他より高い物件を買ったことが心のよりどころなのが、このスレの戸建て 維持費がかかると日々の生活費を心配しなくちゃならないのが、このスレの戸建て 余裕のある戸建て生活をおくってる方も大勢いると思いますが、 少なくとも、このスレの戸建てはギリギリの生活を営んでいるようです。 |
||
1747:
匿名さん
[2011-04-20 11:54:47]
24時間有人管理で警備員さんが巡回してくれるし
そのおかげで変な勧誘が来たことも一度もない。 ディスポーザ付きで生ゴミもほとんど出なくてキッチンは清潔だし ゴミが出ても24時間いつでもだせる。 妙なご近所関係もないし、ほんと生活は楽ですよ。 管理費払っても十分満足できます。 ここにいる自称戸建派さんみたいに サービスをお金で買うっていう発想がない人たちには向かないのは確かですね。 お金がない人は安い戸建買っとくのが正解ですよ。 |
||
1748:
匿名
[2011-04-20 12:03:57]
批判ばっかりだね〜大人の低学年(笑)少しはお互いに肯定的意見は出せないのかい?ご両人?
|
||
1749:
匿名
[2011-04-20 12:26:02]
ディスポーザーの自慢をしてしまうマンション住民(笑)
|
||
1750:
匿名さん
[2011-04-20 12:30:12]
|
||
|
||
1751:
匿名さん
[2011-04-20 12:39:11]
戸建はゴミ出し大変だね~
祭日とゴミの日が重なったりすると ゴミ出すためにいつも通りに起きないといけなかったりするんでしょ? ゆっくり寝てる暇もないね。 貧乏暇なしってやつだね。 |
||
1752:
匿名さん
[2011-04-20 12:43:30]
そうなんですよー
それだけが大変です うちは土曜が可燃ゴミの日なので、早起きしています 早起きが習慣になりましたね マンションのディスポーザーもとても羨ましいです でも、どの部屋にも日当たりが良く、風通しの良い我が家を非常に気に入っています 今度は平屋を建てたいです 駅近マンションも魅力的ですね 実家が駅近マンションで非常に便利です |
||
1753:
匿名さん
[2011-04-20 12:48:36]
安い牛乳を求めて何軒ものスーパーを周るマンション住人様。
玄関先の掃除してもらうだけで年間数十万円を払うのは高すぎると思いませんか。 ちなみに1戸建てにもディスポーザーはつきんですよ。 |
||
1754:
匿名さん
[2011-04-20 13:01:02]
>1743
本当にオメデタイ頭してますね。 都内の賃貸マンションの家賃は更新料を足して、 2年間で441万円、10年間で2206万円、会社に務めている間は、月10万円の 家賃補助とやはり10万円の地方マンションの家賃収入で、チャラの気分でしたが、 実はこんなに払ってます。 30年間で6618万円、もう少しで、分譲マンション が買えます。 私は車だいぶ前に売却してますから、管理費と修繕積立金で3.2万円、50年間住んで、 1920万円。 分譲マンション即金で買えなかったので、ローンしました。 18年ローンで月返済額+管理費・修繕積立金でも、借家の家賃-2万円安。みんな分譲に 移る訳ですね。 住宅取得控除の10年間が済んだら、完済するつもり。 ローン完済したら、賃貸家賃の2割弱のお金で住める訳で。 車の維持費より安いかも? |
||
1755:
匿名さん
[2011-04-20 13:09:22]
老人ホームに入るまで住むと考えると、マンションのほうが数千万円多くお金が掛かるね。
改めて計算するとその恐ろしさに気づくと共に一戸建てを選んだ自分を褒めてあげたい(偶然ですけど) |
||
1756:
匿名さん
[2011-04-20 13:28:36]
>>玄関先の掃除してもらうだけで年間数十万円を払うのは高すぎると思いませんか。
マンションに住んだことない人の発想は高々こんな程度です。 これじゃあ論議はかみ合わないでしょ。 そもそもサービスを買うって発想がない貧乏な方々とは論議するのは無理がありますね。 すぐお金お金ってw。普段どんな生活してるんでしょう。 |
||
1757:
匿名さん
[2011-04-20 13:35:20]
一戸建てに住むほうがステータスが高いのにお金はマンションのほうが掛かるなんてびっくりです。
その差、年間何十万円あれば旅行やおいしいものや芸術も楽しめる。マンションじゃなくて良かった!! |
||
1758:
匿名さん
[2011-04-20 13:42:23]
|
||
1759:
匿名さん
[2011-04-20 14:12:20]
>>一戸建てに住むほうがステータスが高い
何十年前の発想? 土地持ってれば価値が上がる時代はそうだったんだけどねぇ。 少子化で宅地需要が減って価値は下がる一方、その上なんでも自分でやらなきゃならない。 ハズレを引いた貧乏人以外の何者でもないよ。 本当に土地信仰って根深いんだね。 |
||
1760:
購入経験者さん
[2011-04-20 14:27:49]
>一戸建てに住むほうがステータスが高い
これは間違いないです。 但し、昔からのお家柄系の家ね。 マンションがどんなに頑張ってもこれには勝てないと思う。 利便性とか、そういう次元ではない。 >お金はマンションのほうが掛かるなんてびっくりです ステータスという観点から言えば間違いでしょう。 そういういお宅の芸術的な庭の維持費だけでも、マンションの維持費を軽く超えるでしょう。 塀の塗りなおしだって、京都から職人呼んでたし。 もちろん我が家の話ではありません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
深く考えなかったんだろうと思うけど代償はあまりにも重いね。