マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
[スレ作成日時]2011-02-23 17:18:50
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART6】
1481:
匿名はん
[2011-04-14 06:49:50]
|
||
1482:
入居済み住民さん
[2011-04-14 07:28:22]
このスレで発言する場合、現在の居住環境を述べてからにしてはどうでしょう。
ちなみに私は14階建てのマンションの最上階、 床面積100㎡超、145㎡のルーフバルコニー付きのペントハウスに住んでいます。 |
||
1483:
匿名さん
[2011-04-14 08:06:24]
初めて書き込みますが、マンションは住んだことがありません。
うちは都内城西地区の駅徒歩5分。土地200平米、建物150平米。大規模公園間近です。 |
||
1484:
匿名さん
[2011-04-14 08:08:39]
|
||
1485:
匿名
[2011-04-14 08:27:27]
>>1484
そもそも、繁華街や商業施設を多数有する駅前に住むというのは治安面、教育面、騒音、日照という観点でよろしい環境とは言えません 戸建の方は、大抵は駅から5~10分。人によっては5~15分の閑静な住宅街を欲します。 マンションは、そういう場所に建てても治安面で大丈夫なように(そもそもの危険性を払拭するために)セキュリティを強化しているわけです 日照に関しては、高層階に住めばリビングくらいは得られますが、高層階は今回の地震でリスクがあることが露呈しています 駅への距離に関しては、たしかにマンションのほうが考慮に入れるべきでしょう 階段が使える低層階でないかぎりは、マンションの敷地外にでるには戸建のプラス3~5分は余計にかかりますし |
||
1486:
匿名さん
[2011-04-14 10:29:24]
|
||
1487:
1486
[2011-04-14 10:32:16]
|
||
1488:
匿名
[2011-04-14 10:37:30]
>>1486
分譲済みのマンションは賃貸で探せばいくらでも見つかるんだけど(笑) |
||
1489:
匿名さん
[2011-04-14 11:31:06]
マンションの所有権は十分資産価値があります。
もちろん駅近、環境が良いという立地に限りです。 好立地の中古マンションの需要は今後も見込まれます。 年収300万以下の収入層は環境がよく、利便性の高い物件を 求めます。 郊外の築後2,30年の中古戸建てに需要はありません。 土地にもすでに魅力はないでしょう。 |
||
1490:
匿名さん
[2011-04-14 12:29:31]
>1488
そう言うマンションは質が落ちていくと思う 人の入れ替わりが激しいと、マナーを守らない賃貸の人が居たり 敷地内で騒いじゃったり、せっかく買ったマンションなのに 悲しい思いをした事があります。 資産運用の為にマンション買うのやめて欲しい |
||
|
||
1491:
入居済み住民さん
[2011-04-14 13:15:46]
都内では、利便性の高い場所って 残っていないかもね。
|
||
1492:
入居済み住民さん
[2011-04-14 13:24:36]
子供の頃、親戚が恵比寿の駅のすぐ傍に住んでいた。
100坪以上の敷地があり、周辺も古い素敵なお屋敷街だった。 地上げされてしまったか、立ち退きか、 理由が良く分からないけれど、 郊外に引越してしまった。 引っ越したらすぐ、恵比寿ガーデンプレイスになっちゃった。 利便性のよい戸建は、ある意味維持が難しい。 |
||
1493:
匿名
[2011-04-14 13:33:29]
人気のマンションほど運用厨が沸くのは本当。
|
||
1494:
匿名さん
[2011-04-14 14:59:08]
恵比寿ガーデンプレイスはサッポロビールの工場跡地で、周辺は殺風景で
住宅といえば電電公社の社宅とかそんな感じででお屋敷街ではないよ。 |
||
1495:
入居済み住民さん
[2011-04-14 16:13:38]
>1494
もうちょっと先だった? お屋敷街があったんだけどなあ。 子供の頃だから覚えてない。 塀が木が多かった。 ただ、引越しの理由は 恵比寿ガーデンプレイスの建築だったと聞いたんだけど? ・・・に伴う区画整理? |
||
1496:
匿名さん
[2011-04-14 16:27:08]
>>1489
1行も賛同できない文章を書く人を初めて見た。 仮に地価が大幅に下がるのなら、簡単に戸建が買える状況になって戸建の需要が伸びる。 今マンションを買っていれば、将来の戸建と中古マンションの価格差が広がってマンションが売れなくなることは分かってるの? 地価が下がることが現在のマンション所有者にとっても悲惨な将来を描くことになることも気付けないのか? 既に供給過多のマンションが空室だらけになるのは明白。 あなたの言うとおりなら、20年後に売りたくなっても購入価格と実売価格の価格差が広がりすぎて、マンションは値下げ競争してるんだろうな。 |
||
1497:
匿名さん
[2011-04-14 16:30:22]
バブル時代から、大幅に地価が下がってるのに増えたのはマンションで戸建てではないんじゃないかい?
現実が見えてないだけじゃないの? |
||
1498:
匿名さん
[2011-04-14 16:40:41]
現実が見えてないのは>>1497だな。
戸建より安く駅近が手に入るのがマンションだから増えて当然だよね。 バブルがはじけてお金がなくたって買える人を集めるのに最適なのがファミリー向けマンションだっただけじゃん。(超高級マンションは除くので、勘違いしないでね。) 80年代までは、多くが狭い戸建や団地に家族全員が身を寄せて生活していたんだよ。 マンションがたくさん建ったことでそういう生活から開放された意味では夢を与えたよね。 だけどこれからは違う。人口が減る。 マンションが空室だらけになって当然で、そうなれば駅近だって影響を受けて値崩れする。 10年以内に売るつもりじゃなければ、以後いつまで経ってもマンションは買い時ではないな。 |
||
1499:
匿名さん
[2011-04-14 16:43:41]
近所の高級マンション、郊外の戸建てを処分して入居してる
60代以上多いみたい。 |
||
1500:
匿名さん
[2011-04-14 16:47:01]
最期の住処にするのか・・・。
利便性の高いマンションほど、近い将来に超高齢化するのかもね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
マンションでも戸建でも、みなさん、それぞれに妥協するんですよ。
マンションのおかしなところは、所有権に妥協しているところ。
所有権にこだわらないなら賃貸でいいじゃん。
と書くと、賃貸は高いと言う。
結局、マンションの良いところって、割安であるということだけでしょ。
とても大きなメリットだと思うけど、安いからマンションにしたと堂々と言ってくれるマンション派の人って見たことないな。