住宅ローン・保険板「購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART6】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART6】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-05-17 09:52:04
 
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ RSS

マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!

過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/

[スレ作成日時]2011-02-23 17:18:50

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART6】

107: 匿名 
[2011-02-27 10:07:59]
>>105
もし耐震等級3のマンションがあるならアリですね。
108: 匿名 
[2011-02-27 10:54:14]
まあ、マンションが地震に安全だと思い込むのは勝手ですが


そもそも

・地盤に対する支持重量が桁違い
・重心位置が地上よりもかなり離れる

という物理的な宿命を抱えているわけで、その宿命を抑え込んでやっとこさ耐震等級1なわけです

鉄筋だから大丈夫という信仰もあるようですが、それはそもそも逆で、鉄筋にしないと強度を確保できないからなんです

間違いなく言えることは
地震対策は低層の建物のほうが容易で、強度も確保しやすい
重力制御の技術が出てくるまでは、この関係は覆せません

また、戸建の経年劣化のことをいう人がいますが
重量物を支えているわけでもないですし、等級2、3をとるような家なら、在来工法であってもパネル(壁)で支える構造になっています
ほとんど2×4と同じです


3階建ての戸建を心配する人もいますが、最近のならマンションよりは安全でしょう
109: 匿名 
[2011-02-27 11:13:56]
>いやいや違いますよ。
>建築基準なんて関係ありません。
>賃貸マンションと商業ビルは建築にコストを抑えているので倒壊しますが、
>分譲マンションは倒壊しません。


全く逆です。

賃貸用自社ビルはコストかけます。それこそ施主は必死ですよ。自分の資産ですから。
分譲マンションはコストかけません。売ってしまったら手を離れますから。

もっとわかりやすくいいますと。

利益の出し方が全く違います。
賃貸用→倒壊してしまったら家賃収入がパー
分譲用→売ってしまえば跡は倒壊してもOK。逆に倒壊したほうが立て直せて利益2倍。

なんでこんな簡単なことがわかりませんかね。
110: 匿名さん 
[2011-02-27 11:16:20]
なんだか、ここのマンション派は戸建て=建売で語っている方が多いようですね。
注文住宅で建てている人も多くいることをお忘れなく。
まぁ、土地+注文住宅まで対象を広げるとマンション派には都合が悪くなるのかもしれませんけど。
そうなると立地に頼るしかない。
そうすると戸建=僻地、マンション=都心という前提で語る人も多く出没する。
ループです。
111: 住まいに詳しい人 
[2011-02-27 11:19:24]
ニュージーランドで明確になった地震による液状化現象
112: 匿名 
[2011-02-27 11:25:55]
高層階だと地震がきたらぐるんぐるん振り回されてしまうんだと。
こわいね。
113: 匿名 
[2011-02-27 11:29:58]
今の新築戸建ならパワービルダーでも耐震等級2〜3です。
基本的に新築物件の耐震性は戸建の方が高いです。
114: 匿名さん 
[2011-02-27 11:36:18]
ここのマンション派は木造(在来)のテクノロジーの進化を知らないようですね。
自分の不勉強を晒すだけですからそろそろ大人しくしたほうが良いと思いますよ。
115: 匿名さん 
[2011-02-27 11:36:54]
> なんだか、ここのマンション派は戸建て=建売で語っている方が多いようですね。

なんだかここの戸建派は、土地50坪、注文住宅、一種低層住宅地で語っている人多いですけど。
それだとマンションの倍ちかいの価格になる。

高い戸建 > 普通のマンションなら戸建のほうがよい。価格が高い=良い物件が一般的なので

価格を同じにすると戸建派には都合が悪くなるのかもしれませんけど。
116: 匿名さん 
[2011-02-27 11:42:13]
マンション高層階での揺れは厳しいものがあります

台風接近時の荒海のように激しく揺れますが
非常にゆっくり揺れがおさまっていく構造になっていませんか?

津波の恐れがある所ではしっかりした構造のマンションに駆け上がるようにとも聞いた事があります
117: 匿名さん 
[2011-02-27 11:48:16]
神レス4


ここは”購入”スレですが、
賃貸マンションやビルも含めないと出鱈目と言われるのですね。

たしかに、賃貸マンションやビルは倒壊してます。
高速道路も倒壊してます。
旧耐震基準の分譲マンションが倒壊しなかったのは運が良かったのかもしれません。
118: 匿名さん 
[2011-02-27 11:50:35]
>>115
だから、マンションの利点は
・ 安価で駅近に住める
・ 眺望
のみですね。
金が有ったら、皆、戸建てに住むと言う事をマンション派自らが暴露しましたね!
119: 匿名 
[2011-02-27 12:02:50]
>>118

それはみんな理解してますよ。事実お金がある有名人はみんな一戸建て。

ここでの話は

「都内で」が大前提。

中高層が立ち並び日当たりが悪い極小住宅にするか、
眺望、駅近のマンションにするか、

そういうスレッドですよ。
120: 匿名 
[2011-02-27 12:19:43]
日当たり気にするならマンションには住めませんよ。
窓も少ないし、唯一の窓も前に高層ビルがあったらアウト!
121: 匿名 
[2011-02-27 12:23:24]
>>47
CTVビルの築年数が1960年も嘘でしょ?
今日テレビで見たが新しかった。
122: 匿名さん 
[2011-02-27 12:33:16]
>>121
1960年ってTVでやってたぞ。
ネットにもそういう情報が出てる。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1256359322

本当かどうかは知らんがな。
123: 匿名さん 
[2011-02-27 12:35:01]
>>119
あれ?
では、金が有れば住居として優れているのは戸建てでマンションは妥協の産物と言う事ですね。
マンション派の「金が有ってもマンションに住む」と言うのは真っ赤な嘘でFAですね。
124: 匿名 
[2011-02-27 12:41:46]
>>115
いえいえ
マンション様と価格で競おうなど、そんな無謀なことは考えていませんよ


なんせここに集まっているマンション様は
最低でも

都心、駅近(基本は駅直結)、100m2以上、住環境良好、眺望よし!

なので2億越えの物件です


サラリーマンには真似できません・・・

125: 匿名さん 
[2011-02-27 12:46:58]
>金が有ったら、皆、戸建てに住むと言う事をマンション派自らが暴露しましたね!

>マンション派の「金が有ってもマンションに住む」と言うのは真っ赤な嘘でFAですね。

そりゃそうだろ
無限のお金があれば、マンション全部買い取ったと、
同じ内容の戸建だって作れるわけだ
頭悪いのか、頭いかれてるのかはわからんが
現実味の無い話をしてどうする?
126: 匿名さん 
[2011-02-27 13:04:50]
>>125
あれれれ?良いのかな?
このスレは「購入するなら~」なので、マンション派の貴殿が「購入するなら戸建て」を認めましたね。

ま、どう考えても住居の質的には「戸建て」に勝るものは無い。
マンションは妥協の産物でFAですね。
127: 匿名さん 
[2011-02-27 13:39:30]
どっちもそこそこの場所にそこそこの物件を持ってます
戸建ては駅近でマンションは駅直結です
残念なことに戸建ては都心ではありません
128: 匿名 
[2011-02-27 13:54:56]
熱くなってるところすいません。

うちはマンション好きだからマンションに住んでます。
近所の戸建て買えますがうちは迷わずマンションにしましたよ。

126さんのように戸建て戸建てと言われてもふーんって感じです。
129: 匿名さん 
[2011-02-27 14:01:11]
うちもマンションです
どのマンションもいいってわけじゃないですが
今のマンションはとても気に入ってます

戸建ても悪くは無いですが
同じ立地条件と資金で、戸建てがないのでマンションです
130: 匿名さん 
[2011-02-27 14:15:17]
戸建は寒い。
マンションの高層階は鬱病の発症リスクが高い。
131: 匿名さん 
[2011-02-27 14:25:44]
>>128
何のメリットがあってマンションを購入したの?
眺望?それとも立地?
132: 匿名さん 
[2011-02-27 14:41:52]
128さんではありませんが失礼します

うちもマンションです
購入動機は立地の良さで
メリット大有りのマンションを倍率の高い抽選で手に入れました
10年近く経っていますし、手放すつもりはありませんが、
今でも購入価格の1.1~1.3倍以上で取引されています
2年前には1.5倍で取引されたこともあるそうです

立地のいいマンションは住みやすいですよ~
133: 匿名さん 
[2011-02-27 14:46:39]
> なんせここに集まっているマンション様は最低でも都心、駅近(基本は駅直結)、100m2以上、住環境良好、眺望よし! なので2億越えの物件です

いいじゃないの?
戸建も2億越えが前提でしょ。

都心、駅まで徒歩5分以内。50坪以上、低層住宅街、環境良好。

134: 匿名さん 
[2011-02-27 14:56:02]
家に2億もかけられないな~
都内の人は2億が普通なの?
135: 匿名さん 
[2011-02-27 15:00:01]
購入するなら、戸建かマンションか?

入れ物(家)だけだと、戸建>マンション。
郊外に魅力がないから、都内マンション>郊外戸建になる人もいるんだろね、予算的に。

マンションって結構住みやすいですよ。
136: 匿名さん 
[2011-02-27 15:08:17]
>>133
お前バカだろ。
都心、駅まで徒歩5分以内の一種低層??
そんな条件このスレのどこに出てたんだよタコ。

ほんっと、ここのマンション派は出鱈目ばかりだな。
137: 匿名さん 
[2011-02-27 15:11:30]
しょういがないですよ。
マンション派の拠り所は「立地」のみなんですから。
立地の良い戸建てのことを書くとマンション派が激怒して荒れますよ。
138: 匿名さん 
[2011-02-27 15:16:32]
さすがは3000万さん
復活するとスレが活気づきます。
いばらく見られなかったのは、期間工でもされてたのですか?
139: 匿名さん 
[2011-02-27 15:17:45]
>郊外に魅力がないから、都内マンション>郊外戸建になる人もいるんだろね、予算的に。
ということは、ここのマンション派って郊外戸建てと同程度の金額でマンション買ってるってこと?
ってことは、都心、駅近(基本は駅直結)、100m2以上、住環境良好、眺望よし!
というマンションに住んでる奴なんて皆無??
郊外に魅力を感じてないから、都内マンションとかって書いてるけど、
ここを見てる郊外・駅遠マンション住人が鬱にならないか心配だ。
140: 匿名さん 
[2011-02-27 15:19:32]
>>138

そーいう下らないこと書く暇あったら建ぺい率を学ぼー。
141: 匿名さん 
[2011-02-27 15:20:51]
自称金持ちばかりで、笑えるスレですね。
想像の中や、自称ならば、いくらでもお金が使えるので
さぞかし立派な戸建てが建つのでしょうね。
142: 匿名さん 
[2011-02-27 15:25:08]
>>141

ほんと笑えますよね~(笑)
ここのマンション派は自称「都心、駅近(基本は駅直結)、100m2以上、住環境良好、眺望よし!」に
住んでるつもりの郊外マンション住人なんですよ。ほんと笑えますよね(ふふふ)
143: 匿名さん 
[2011-02-27 15:26:11]
>138
活気付いたわけじゃなく
同じ人が連投してるだけ

その人は病気なので発作がおこると止まりません
144: 匿名さん 
[2011-02-27 15:35:55]
都心で100m2以上、駅近はちょっと無理・・・

2億出せないし、立地は外せないから80㎡で我慢してまーす
145: 匿名さん 
[2011-02-27 15:53:48]
土地だけで1億ぐらいで出せれば戸建も検討するけど、家にそんな金かけたくないしな。
それ以下の金額じゃ戸建なんぞ建てる気にもならんし。

結論:お金が無限にあれば戸建。 有限の人はマンション。
146: 匿名さん 
[2011-02-27 16:04:30]
>土地だけで1億ぐらいで出せれば戸建も検討するけど、家にそんな金かけたくないしな。
かけたくない?かけたくてもかけられないの間違いでは??
147: 匿名 
[2011-02-27 16:13:25]
128です。
好きでマンション買ったと言っただけなのにえらい釣れましたね。

ちなみに私は妄想もしておりません。
実際駅徒歩8分の郊外マンションです。

でも静かな環境気に入ってますよ。

なぜ郊外に戸建てではなくマンション買ったか?
マンションが好きだからです。

この選択を戸建てに責められたりけなされる意味が分かりませんが。
148: 匿名さん 
[2011-02-27 16:16:33]
ちゅうか、戸建派だって土地代に1億かけてないだろ。
何処に住んでるんだ?
若いうちはいいけど、年取ったら・・・運転大変だぞ。
ちゃんと病院のあるところに住めよ。
149: 匿名 
[2011-02-27 16:25:57]
都心って言い張るのも戸建てだってマンション並みに立地いい所にあるって言い張るのも全部戸建て。
それはそれは豪邸に住んでるんだろ。

戸建て派こそ妄想はやめて「郊外の建売です」って言ってみろよ。
150: 住まいに詳しい人 
[2011-02-27 16:54:41]
ちなみに世田谷で戸建を買うなら
世田谷スタイル(仲介手数料半額、世田谷物件多数)
というサイトで土地を見つけるのはいいかも
古家付きの家のほうが安く手に入れることができるから、インターネットで解体業者をみつけちゃえば
解体工事も結構やすくできるよ

つまり、土地の仕入れの段階から手をつけるのが安く買うコツだよ

あとは、別発注というのを多用するといいでしょう
エアコン、カーテン、照明、解体工事、外溝、擁壁工事、地盤改良工事等
なんでもインターネットで安く買える時代だよ
別発注をしない手はないよ
別は中の際に気をつけないといけないのは、相見積りを3社以上とること。
業者によって値段はさまざまなので相見積りをとらないと安くならないよ。

努力をすれば、500万円~2000万円は安く買えるでしょう。


151: 匿名 
[2011-02-27 17:09:25]
>>128さん。プ。

戸建て買えますが・・買えますが・・・買えますが・・・・

買えますがって自然にでてきたんですね。痛いですね。家買うなんてだれもいわないよ。
マンションが好きだ!!!!!から!!!とか
所得が知れますよwwwwwww
152: 入居済み住民さん 
[2011-02-27 17:29:24]
工業製品延長のコンド(日本名:マンション)は、会員制老人ホームかホテルと同次元。

仕切り業者の栄養源。

153: 匿名 
[2011-02-27 17:39:09]
一般論だと

長期間住むなら戸建一択、15年以内で引っ越すならマンションも可
154: 匿名さん 
[2011-02-27 17:42:04]
私は色々と見まして結局マンションを購入しました。
 ① 転勤などで売り・賃貸に出す可能性が高い為
 ② 利便性・環境の良い所は同予算だとマンションの方が良かった
155: 匿名 
[2011-02-27 17:50:13]
マンションだと賃貸料はあまりとれないよ。
借り手は賃料+管理費+修繕費+駐車場費を払うから賃料が多いと総額で敬遠される。
156: 匿名 
[2011-02-27 18:00:54]
151
頭悪そうな戸建てだね。
もう少し知性のある書き込みは出来ないの?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる