マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
[スレ作成日時]2011-02-23 17:18:50
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART6】
1041:
匿名さん
[2011-03-27 10:34:23]
|
||
1042:
匿名さん
[2011-03-27 11:00:04]
>でも現実は金が無いから厳しいんだよ。
貯まるまで待ったら如何でしょうか? |
||
1043:
匿名
[2011-03-27 11:04:40]
|
||
1044:
匿名さん
[2011-03-27 11:28:23]
|
||
1045:
匿名
[2011-03-27 12:29:04]
|
||
1046:
匿名さん
[2011-03-27 12:57:09]
う~ん、徒歩4分。不動産の表示だから、実際は乗るまでに6分。(>_<)
山手線の外側だけど、山手線の駅までは歩ける距離。徒歩で15分位(T_T) もちろん最上階角部屋じゃないし・・・ルーフバルコニーなんてありません。(@_@。 リビングなんて20畳もないし、周りからチビングと言われてますよ。 稼ぎが悪いから、あんまり立地重視しすぎると・・・60㎡になっちゃうよ。<(`^´)> 俺がマンション買う時、新築で100㎡超えのってあまり見掛けなかったけど。 80㎡台までかな? ところで>>1045さんのお宅は? 立地重視かい?それとも郊外の戸建かい? もしかして、立地も床面積もバッチリなのか。 いいなぁ~うらやましいなぁ~!(^^)! |
||
1047:
匿名
[2011-03-27 14:01:44]
>>1046
失礼ですが立地が~とか大騒ぎしているわりにはたいした立地じゃないですね 私? 郊外ですよ 新宿から中央線で20分弱 駅から徒歩15分 土地は40坪強って所ですね 恥ずかしくてあなたのようには自慢できませんが |
||
1048:
匿名さん
[2011-03-27 14:16:41]
|
||
1049:
匿名
[2011-03-27 14:38:57]
|
||
1050:
匿名さん
[2011-03-27 14:43:49]
|
||
|
||
1051:
匿名さん
[2011-03-27 14:53:51]
たった100坪でしょ?
横の駐車場だけで350坪あるよ 駅のそばに住むなら マンションが良いよ 以前 今駐車場だけど 吉祥寺の戸建てに住んでいたけど 悪戯 ゴミ 渋滞 真夜中の奇声等 嫌になったよ ホクホクだけどね |
||
1052:
匿名さん
[2011-03-27 15:07:46]
>>1045
坪120万程度で土地が買えれば、私も戸建にしますよ。 近所じゃ40坪なら土地代だけで、1億位にはなるから買えませんが。 もっともその前に半分に分割して7000万位の3階建てミニ戸の建売になっちゃいますね。 |
||
1053:
匿名さん
[2011-03-27 15:44:56]
戸建です。
中央線 阿佐ヶ谷 徒歩16分 土地・建物共に100m2 日当たり良好 公園近く。 快適です。 でも、高かった。 |
||
1054:
匿名さん
[2011-03-27 15:53:48]
前に書いたけれど、山手線南側の駅から5分かからない所に母の実家だけれど、
戦前からあるから戸建てだけれど、日は当たらないし、道は細くて乗用車でも いっぱいいっぱいだから緊急車両も表の通りまでしか入らない。 私はどうせ郊外に勤務だし、実家近いし、共働きだし、マンションでOKです。 住むならマンションの方が本当に楽。 マンションに資産性はそんなに求めていません。 (もちろんあればあったに越したことはないけれど) そんなに住居にだけお金をつぎ込んでどうするんだろうと思います。 夏も今までエアコンかけずにすんでいたし、中層で高くないし、中庭側だから 眺望もないけれど、外から見られる事もないし。 この楽な生活を変える気はありません。 |
||
1055:
匿名さん
[2011-03-27 16:53:58]
山手線の駅近は商業地が多く、住宅地ではありません。
戸建ては、ビルの谷間で住環境は悪いでしょう。 一度城西や城南あたりの住宅地を観ては如何ですか? マンションや戸建てに対する考えも変わると思います。 |
||
1056:
匿名さん
[2011-03-27 18:16:00]
|
||
1057:
匿名さん
[2011-03-27 19:25:35]
だって、立地がなきゃダメというから、山手線から徒歩5分はどうよ、と
例をあげただけですよ。 もともとはサザエさん家のように平屋でしたが、おじさん達が結婚する 時に2階に建て直ししました。 うちは父の実家がもともと郊外で実家が近くの郊外の分譲地の戸建、 自分はその実家に近いマンション住まいです。 郊外にあるというだけなのに、くそ田舎とか、資産価値0とか、 よく言うよと思うだけ。 そんな戸建てもこんな戸建てもあるのは知ってますよ、もちろん。 大学は目黒と世田谷にキャンパスがありましたから、そのあたりは 散々うろうろしましたから、よく知っていると思います。 また阿佐ヶ谷に練習拠点があったので、杉並のあたりも出没しました。 (世田谷や阿佐ヶ谷は郊外ではないのか?という疑問はありますが) でも自分の一番の立地や住み心地は元々の地元であり実家もある郊外の マンションということに落ち着きました。 |
||
1058:
匿名さん
[2011-03-27 19:48:39]
|
||
1059:
匿名
[2011-03-27 20:03:23]
一度土地50坪以上の戸建に住むと、マンションには抵抗を感じるのは俺だけかな?
地震とか、防犯面では不安はあるが? |
||
1060:
匿名さん
[2011-03-27 21:11:31]
50坪以上の戸建に慣れてると、それ以下の戸建に住むのも辛いよね。
全然違うマンションの方が抵抗が無かったりする。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
今回の震災でも、電車の復旧は遅いし、ガソリン入れるのに時間かかるしね。
計画停電だって郊外ばっかで不公平だし。サラリーマンには、つらいよ。
定年後は、のんびりと郊外戸建もいいかなとは思うよ。
建物だけなら、戸建の方が快適だと思うからね。
でも現実は金が無いから厳しいんだよ。人それぞれだけど、広さと立地考えたら立地かな。
極端な話、郊外の50坪戸建なら、都内の15坪の極小3階戸建の方がいいな。