購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART6】

[匿名さん]

マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!

過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/

[1001: 匿名さん]

>1000
キャンペーンを中止しただけでしょう？　東電がキャンペーンを控えても、オール電化が
得になる制度がある限り、デベや購入者自身が選択するのではないか？　新築以外も？

竣工が１年後でも、既にオール電化で計画された住宅は、かなり多いのではないか？
竣工前のオール電化の住宅はどれくらいあるのだろうか？

オール電化が悪者のように書いたが、今は利用の少ない深夜電力を使うことは悪いことではない。
むしろ、オール電化以外の住宅にも、時間により料金が異なる制度を広めたいが、
電力計が複雑になるので、簡単には行かないかな？

今も電気料金は、累進で料金が高くなっているが、節電を進めるために、更に激しい累進に
すべきかな？　今の制度は、家族数を考慮していないので、単純にやると不公平かも？

[1002: 入居済み住民さん]

関東に住むなら、放射能汚染、計画停電による不便さ・経済の停滞などがあるので、
戸建てであろうが、マンションであろうが、関係ないと思う。

今のところ、関西以西の方が生活しやすいのでは・・

こんな状態が何年も続くようだと、
だんだんと会社、マスコミ、官庁等の中枢機能が西に移ってくると思うよ。

[1003: 匿名さん]

>>1002
賛成です。
関西に首都機能を移しましょう！

[1004: 匿名さん]

>キャンペーンを中止しただけでしょう？

オール電化の新規営業を中止したとある。

東京電力　オール電化の新規営業中止
掲載日 2011年3月23日　21時15分
　東京電力はオール電化の新規営業を中止した。「節電、計画停電をお願いしている中、お勧めできる状況ではない」（島田保之執行役員営業部長）と判断した。オール電化を採用した顧客へアフターサービスは続けるとしている。２０１０年８月末時点で、東電管内のオール電化住宅の累計戸数は８０万戸。

(日刊工業新聞)

[1005: 匿名さん]

タワマンは今夏、毎日登山ですね！

[1006: 匿名さん]

23区のタワマンほとんどは停電対象外と思われ。

[1007: いつか買いたいさん]

六本木ヒルズなど発電した電気を東京電力へ送電してんだから、区内も対象外でいいんじゃないのお。
区内から電力の提供を受けているのに停電は無いでしょう。

[1008: 匿名さん]

>23区のタワマンほとんどは停電対象外と思われ。
>六本木ヒルズなど発電した電気を東京電力へ送電してんだから、区内も対象外でいいんじゃないのお。

夏の電力需給ギャップの深刻さを理解しないお気楽な見通しだな。
民間施設の発電量などたかが知れていて、需給ギャップの足しにもならないから
この夏は23区の計画停電も覚悟すべき。都心3区の特別扱いも最小限になる。

タワマンも停電時は階段を使ってもらうしかないから、今から体力つけておいたほうがいい。

[1009: 匿名]

オール電化は相変わらずノンキさんが多いですね 原発対応やら保証やらで東電の経営大丈夫？
東電が国有化でもされたら割引制度も見直しも議論されるかも。太陽光発電の電力買取り価格もそのままで行けるかな…今の価格設定は逆ざやでお上の指導で決まったもの。税金投入となれば、買取り価格見直し論議もあり得る。時価になったりして!?

[1010: 匿名さん]

やっと戸建てかマンションか、住いの構造違いに基づく本質的な議論ができそう。
わたしは、戸建てがいい。

[1011: 匿名さん]

マンションの唯一の優位だった「眺望」も計画停電で全面否定されましたね。
マンションのメリットは一つも無くなりましたね。

[1012: 匿名さん]

家の基本は戸建て。
高層住宅は、インフラが完全でないと非常に住みにくいということが明らかになった。

[1013: 入居済み住民さん]

マンション派だけどタワマンはイヤだな。

地震時の揺れと停電の時に階段が使えないのは致命的。

現在は中層マンションの最上階に住んでいるが、
周囲２７０°位の眺望があり満足している。

戸建てでも３００坪位の敷地に平屋建てならいいと思う。

[1014: 匿名さん]

＞戸建てでも３００坪位の敷地に平屋建てならいいと思う。

今のマンションの土地の持分や床面積の何倍の家に住みたいのかな。
戸建ての住人からみると、80㎡くらいの床面積のマンションに一家で生活している人が
多いというのが信じられない。

[1015: 匿名さん]

所在地を考えなければ、マンションより戸建の方がいいでしょう。
でも普通のサラリーマンでは、都内の利便性のいいところは買えません。
戸建なら、郊外ですね。今回の震災で、郊外の不便さが浮き彫りになりました。
戸建でもマンションでも、都内がいいですよ。

[1016: 匿名さん]

再登場ですみません

杉並の実家は土地350坪ですが

平屋ではありません

[1017: 匿名さん]

おぅ、３５０坪凄いですな。
７００畳かぁ、すっげー。
勿論建蔽率があるから、７００畳無理なのは知ってよん♪

まさにキングオブ戸建。

[1018: 匿名さん]

杉並はまだアグリ系の土地が残ってますから。

[1019: いつか買いたいさん]

首都圏の元々は農家などの住民と、そうじゃない住民との格差はしょうがないです。

[1020: 匿名さん]

マンション派は流石に書き込みが減りましたね。