マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
[スレ作成日時]2011-02-23 17:18:50
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART6】
587:
匿名さん
[2011-03-09 22:11:22]
|
588:
匿名さん
[2011-03-09 22:35:19]
<<587さんの言うとおりだな。
戸建が買えないから、マンション。 だけど、戸建が欲しかったら都落ちすれば買えるよ。 多分ここの戸建派の家なら、資金的には足りちゃうだろうけどね。 |
589:
匿名さん
[2011-03-09 22:37:23]
マンションが唯一戸建てに勝る点
・ 眺望 のみです。 |
590:
匿名さん
[2011-03-09 22:52:13]
>>587
支出しているお金に差はどちらも無いが、どこを重要視したか?でしょ。 同じ予算ならば立地が悪くなるか、建物の質が落ちる。 どちらかを許容できる人が戸建てを選択して、許容できない人がマンションを選択する。 だだそれだけ。 |
591:
匿名さん
[2011-03-09 23:01:22]
憧れの戸建てでゆったりガーデンディナーなんでしょうね。皆さん優雅でうらやましい。
仕事も遊びもやりたいこと多すぎて、結局90平米マンションになりました。アクセスがいいのでタイムロスも少なく充実しています。 |
592:
匿名さん
[2011-03-09 23:08:50]
590さんに同意です!
何を重視するかですよね^^ あ、でも589さん、マンションのいい所は他にもありますよ。 日当たり、家全体が温かい、平面で暮らせる、防犯しやすい等かな。 |
593:
匿名
[2011-03-09 23:43:59]
マンションだけど将来の建て替えが心配。
退職金で建て替えはいいけど、解体費用ってさ建築費用とさほどかわらんって聞いた。 即ち買ったときの2倍金払って同じもの?????? これマジで聞きたい。本当なら建て替えするという意味がない。 |
594:
匿名はん
[2011-03-09 23:48:22]
|
595:
匿名さん
[2011-03-09 23:51:12]
将来って、50年先のこと?40年先のこと?
うち、その頃はこの世にいないし いてもホームだろうから50年先はどうでもいい ここは超便利な立地が気に入って買ったマンションなんで 子・孫世代にここの権利を相続してやればいいと思ってる |
596:
匿名はん
[2011-03-09 23:55:21]
>>595
無責任ですね。 |
|
597:
匿名
[2011-03-10 00:05:51]
>>592
日当たりは大抵の場合、戸建の方が良いですよ。 |
598:
匿名さん
[2011-03-10 00:19:10]
>596
何で無責任ととるの? 仮に50年先に今のマンションを孫が所有しているとした場合 建て替え後に引き続いて今の立地に住みたければお金追加して建て替え後の新築に住めばいいし 嫌なら権利を高く手放せばいいわけだけど? 立地がものすごくいいんで建て替えても住むことになるね |
599:
匿名さん
[2011-03-10 00:42:27]
|
600:
匿名さん
[2011-03-10 01:12:06]
|
601:
匿名さん
[2011-03-10 01:31:26]
◆コンパクトシティ
http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/twatch/index20110222d3000d3.html 色々な生活機能を集約化させて、街をコンパクトにして環境負荷を下げる。 こういうコンパクトシティ化が推進されていくでしょう。 これが時代の要請。 |
602:
匿名さん
[2011-03-10 01:45:18]
|
603:
匿名さん
[2011-03-10 02:07:00]
>>602
あなたが言っていることは、お金を一億円持ってるってすごいってことですよ(笑) |
604:
匿名さん
[2011-03-10 10:13:04]
おいおい、50年後なんて資産価値がどんだけになってると思ってんだよ。
購入時 〜千万出して新築分譲マンションの区分所有権を購入 50年後 昨今の入居率の激減にますます拍車がかかり、管理費修繕積立金の不足が発生。 あらゆる老朽化で建物自体がなくなってるかもしれん。 賢い人ならこのぐらいは予想するだろうし、 ましてかわいいお孫さんの事を考えてるならマンションの選択はない。 |
605:
匿名はん
[2011-03-10 11:26:37]
ある程度お金に余裕があるなら10-15年間隔くらいで新築マンション購入して、もとのマンション売るのも良さそう
そのときの最新の設備に住めるし、子供に引き継ぐ資産価値もある程度保たれるし、立て替えの問題もない まぁ、それだけのお金があるなら、やっぱり一軒家という気もしますが、都心の駅前などは現実的にマンションしか選択肢が無いので |
606:
匿名さん
[2011-03-10 12:58:54]
地面に「執着」のある人が戸建て。
無い人がマンション。 >597 それは一体どのあたりのことでしょうか? 一般には599さんのとおり、戸建てだと隣家の影などもあって、 なかなか日が当たりません。 特によく生活するのが1Fリビングだと。 マンションだと日向きさえよければ、結構いいです。 もちろん、マンションの場合、全室と言うわけにはいかない。 マンションの手軽さが好きです。 カギ1本で旅行などにもすぐに行かれます。 でも賃貸だと住みたいようなところや物件がないし、結構高い。 |
・ 戸建てを買えなかったのでマンションを選択
・ ミニ戸でなければ、同じ場所で戸建てが欲しかった。
・ 予算面で戸建てを諦めた
・ 現在の場所で戸建てを購入すると数倍の出費、もしくは土地が売っていなかった。
で、必死にマンション至上主義を装っている。