マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
[スレ作成日時]2011-02-23 17:18:50
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART6】
2839:
匿名
[2011-05-06 21:42:15]
|
2840:
匿名さん
[2011-05-06 21:43:50]
高さではマンションにかなう戸建ては存在しませんね。
自分的にはスカイツリーができたら、一回行けば充分ですが。 |
2841:
匿名さん
[2011-05-06 21:46:18]
賃貸に出される部屋が増えてきたら、
早く逃げないとヤバいよな。 |
2842:
匿名さん
[2011-05-06 21:47:58]
2836です。2838とは別人です。
自分が死んでも土地を子供たちに資産として残せるなら、そのほうが 良いと思ったから戸建が良いと書きました。 2837さんは子供がいらっしゃらないのでしょうかね? |
2843:
購入経験者さん
[2011-05-06 21:54:17]
子供にボロ家と土地を残しても、どうせ売ってしまうに決まってるじゃん。
そういうご自分も先祖代々の土地にすんでいる訳ではないでしょう。 自分にできないことを、なぜ子供に期待するかなあ。 子孫に美田を残すな、とはそういう意味ですよ。 |
2844:
匿名さん
[2011-05-06 21:59:22]
>>2823
おいおい、地盤改良が必要かどうか、調査するまで分からないのかよ。 どの程度の地盤改良が必要かまでは分からないだろうが、 危ない土地なんて簡単に分かる。 普通はそれが地価に反映されてる。 情弱だと”掘り出し物”だとかって、不動産屋にダマされて買っちゃうんだろうな(笑) そんなことも知らないなんて”バカ”としか言いようがない。 戸建て派の全てがバカとは言わないが、君は正真正銘の”バカ”だ。 |
2845:
匿名
[2011-05-06 22:00:23]
|
2846:
匿名
[2011-05-06 22:00:33]
売れるだけまだマシ。
マンションだと土地が無いから専有部の買いて見つかるまでは管理費などずっと払い続けないといけないから、最悪。 |
2847:
匿名
[2011-05-06 22:04:13]
|
2848:
匿名さん
[2011-05-06 22:07:43]
>>2843
>子供にボロ家と土地を残しても、どうせ売ってしまうに決まってるじゃん 売ってもらって結構。マンションはほとんど何も残りませんよ? >自分にできないことを、なぜ子供に期待するかなあ。 なんのこと言っているのかさっぱりわかりません。 |
|
2849:
匿名さん
[2011-05-06 22:07:43]
戸建だって条件悪い所はなかなか売れなくて 固定資産税払い続けていかなければならないよ。
マンションは条件いいところはすぐ転売可能。戸建はなかなか転売できないでしょう。 |
2850:
匿名さん
[2011-05-06 22:10:00]
戸建は土地だけは残るから、というけれど。
上物を取り壊して更地にしないと売れませんよ。 鉄筋住宅だと、更地にするのに数百万必要です。 管理費が上がるマンションとどっこいどっこいじゃないでしょうか。 |
2851:
匿名さん
[2011-05-06 22:11:35]
戸建もマンションも、住んで活用しているうちは自己満足の世界で
いいけれど、ひとたび売却となると、第三者の目からみて魅力的で ないと売買成立しない。 |
2852:
匿名さん
[2011-05-06 22:14:32]
少子化で、住宅はこれから余り気味になっていくでしょう。
昔子供たちでいっぱいだった郊外の住宅街は、今は子供たちは巣立ってしまって 老人ばかり。ゴーストタウンのように静まり返っている地域も多いです。 昔はいいお値段だったその地域の土地も、売り出してもなかなか買い手がつかないということも。 「土地があるからいい」というのは、立地や環境にもよると思います。 |
2853:
匿名さん
[2011-05-06 22:20:50]
郊外の元新興住宅地なんかは、小学校が廃校になっていて、
中古戸建がいくら安くなっていても、若いファミリーには選択肢にならない。 |
2854:
匿名さん
[2011-05-06 22:23:02]
土地なんか残さなくても、現金で残せばいいじゃん。
なんでここの戸建ての人は土地を残したがるの? ローンでいっぱいいっぱいで貯金ができないの? |
2855:
匿名さん
[2011-05-06 22:25:31]
郊外より、意外に下町なんかが、世帯交替やスカイツリーなどで
将来、町づくりが上手くいったりしてね。 予想は難しい。 |
2856:
匿名さん
[2011-05-06 22:30:00]
>2854
駅近くの戸建なら、売りやすい土地+貯金が残せる。 マンションなら貯金だけ。 戸建だからローンいっぱいいっぱいってことはないですよ。 我が家はまで駅から歩いて7分ですが、同じ距離にあるマンションのほうが 高いです(同じくらいの居住面積で)。 共有部分があるとはいえ、不思議で仕方ありません。 だから戸建が良いと思います。 |
2857:
匿名さん
[2011-05-06 22:30:18]
将来の事は誰にもわからない。
気を揉んでも仕方ない。 結局、今が大事。 |
2858:
匿名さん
[2011-05-06 22:35:53]
|
逆に壊せるほど住人の意思が統一できるマンションならラッキーかと
最悪なのが、意思統一できないマンション
そんなマンションを持ち続けたら子供に迷惑かけるでしょう