「環境」・「アート」・「学び」をテーマにした880戸のプロジェクト、掲示板パート3を立ち上げました。よろしくお願いします。
掲示板その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50767/
掲示板その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81271/
<全体物件概要>
所在地:千葉県柏市若柴大割227-6の一部他(底地地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分(本計画地敷地まで)
総戸数:880戸(他店舗あり、戸数未定)
入居:E・F棟=2010年9月下旬予定、A・B棟=2011年10月下旬予定、C・D棟=2012年7月下旬予定
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鴻池組
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2011-02-23 16:11:03
パークシティ柏の葉キャンパス 二番街(パート3)
683:
匿名さん
[2011-04-24 17:36:46]
|
||
684:
匿名さん
[2011-04-24 17:48:54]
個人のはあまり信用するのもどうかと思いますが、ある程度知識を持つ人が有志で全国モニタリング
している結果で、葛飾から柏市にかけてが高いみたいですね。柏の葉だけではないでしょう。 ただ、東大だけで測っているわけではなく、他にも地表近くで測っているところありますよ。 千葉市:日本分析センター http://www.jcac.or.jp/fukushima.html 千葉市・成田市・鴨川市:千葉県放射線技師会 http://www.cart.or.jp/public_html/cp-bin/survey/survey.php |
||
685:
匿名さん
[2011-04-24 17:52:24]
マスクぐらいはして外出しなくては。
検針の時に言ってマスク持って来させようよ。 |
||
686:
匿名
[2011-04-24 20:06:26]
東大があるのだから、放射線の研究も進むのでは?
今回放射線に注目が集まったおかげで、よかった点もあったかもしれません。 |
||
687:
ビギナーさん
[2011-04-24 20:54:25]
|
||
688:
匿名さん
[2011-04-25 04:22:26]
|
||
689:
匿名さん
[2011-04-25 10:06:09]
風評として事実を隠してしまうのが一番の問題
|
||
690:
匿名さん
[2011-04-25 12:10:34]
おおたかみたいに隠蔽は勘弁
|
||
691:
匿名さん
[2011-04-25 16:06:28]
柏の葉の空間放射線量、高いレベルを維持。。。
http://www2.u-tokyo.ac.jp/erc/index.html |
||
692:
匿名さん
[2011-04-27 00:20:14]
|
||
|
||
693:
匿名さん
[2011-04-27 21:36:28]
>>686
研究が進む事と柏の葉の安全は全く関係無いと思いますが・・・。 「安全ですが念のために東大が無料で検査してあげましょう」 「全く健康に問題無いですね。また半年後に来て下さい♪」 とか言ってモルモットにされるのですかね?死ぬまでデータを取られそうです。 柏の葉住民の協力と犠牲によって首都圏や後世の方々の安全が守られるなんて洒落にもならない事が起きないとも限りませんから。50年後に柏の葉住民は癌の発病率が30%高かったなんて言われても意味無いしさ。遅いしさ。 原発推進派の御用学者 = 東大 ですから。 |
||
694:
物件比較中さん
[2011-04-27 21:57:04]
|
||
695:
匿名
[2011-04-27 22:13:51]
>693
精神に何か感染してるよ。お大事に。 |
||
696:
匿名さん
[2011-04-28 00:14:42]
|
||
697:
匿名さん
[2011-04-28 13:11:10]
柏の葉のガンマ線量は微増することもありますが、順調に減っていってます。
昨日、今日は0.3μSv/h台の数値が出ています。 0.3μSv/hは平常時でも出ることのある数値です。 |
||
698:
匿名
[2011-04-28 19:41:19]
こんな素敵なマンションなら、多少放射線強くても構わない。ここに惚れてるから。それにガンマ線量とやらも心配する値ではないでしょう?少し過敏すぎないかな。
(念のためいうけど、別に三井が好きなわけではないよ。) とにかくモデルルームに行ってみてちょ。 |
||
699:
匿名さん
[2011-04-28 21:14:37]
みんな釣られないようにね。
|
||
700:
匿名さん
[2011-04-28 21:55:05]
私もこんな素敵なマンションなら、多少放射線強くても構わない。
例え0.5×24時間×365日で軽く1ミリシーベルトを超えてもこのマンションに住む方を選びます。 現場作業員に対しての年間被曝量の上限である50ミリシーベルトに限りなく近づいても、例えその数値を越してもこの素敵なマンションに住みたいです。このマンションと心中出来るなら本望です。 もう、私とこのマンションと原発は一蓮托生です。 |
||
701:
匿名さん
[2011-04-28 23:03:02]
|
||
702:
匿名さん
[2011-04-28 23:55:45]
連休中は、お金がなくてマンションは買えない、旅行にも行けない、
おまけに性格も悪い人たちの溜まり場スレにされそうな予感。 |
||
703:
匿名さん
[2011-04-29 00:28:29]
>>702
手を変え品を変え煽りまくって大変ですね営業ってのは。 |
||
704:
匿名さん
[2011-04-29 09:22:54]
営業???
哀れな猜疑心。 |
||
705:
匿名さん
[2011-04-29 11:31:46]
営業営業って人を営業呼ばわりする人は自分がそうだからで
ないですか? 一般ピープルはそんなこと思いもしませんよ |
||
706:
匿名
[2011-04-29 13:37:07]
>>702
営業サンいらっしゃい〜。 溜り場スレでいいんじゃないですか?人気がある証拠だし。 しかしここは、震災後さらに人気が加速すると思われます。資材不足による工事中断、資材高騰を考えると、すでに完成していたここは正に「レア物件」 耐震性も非常に優れた構造で、内陸部に立地してます。 今後の消費税値上げや新築マンション購入の優遇見直しなどを考えると、GWは真剣にここのモデルルームを見学して、大きな決断もいいかもしれませんよ。 |
||
707:
匿名
[2011-04-29 14:24:06]
人気言うほどないっしょ。
|
||
708:
匿名
[2011-04-29 15:05:38]
↑はい、あなたもここ気になって書き込みしちゃった。
人気あるっしょ。 |
||
709:
匿名
[2011-04-29 15:05:39]
放射能の意味、知ってコメントしてんのか?
|
||
710:
匿名
[2011-04-29 15:54:48]
↑それしかネガするネタないのか?
|
||
711:
匿名さん
[2011-04-29 15:56:52]
放射能は少ない方がいい。
でもここは津波や液状化の心配もなく、周辺もごみごみしてなくて素敵。 めちゃめちゃ迷います。 だれかこんな雰囲気のマンション他にあったら教えてください。 できれば学区も良いところで・・・。 |
||
712:
匿名
[2011-04-29 17:09:59]
売れ残りが多くて、広範囲に渡ってチラシ配ってる。
|
||
713:
匿名
[2011-04-29 17:13:11]
↑でも、あなたもここ気になって書き込みしちゃった。
人気あるっしょ。 |
||
714:
匿名さん
[2011-04-29 17:22:21]
公園で弁当広げられない、土いじりも出来ない、増して風が強い日は内部被ばくを防ぐために夏でもマスク必須…永住するには素晴らしい柏の葉ですよ
|
||
715:
匿名
[2011-04-29 17:29:01]
戸建ては止めとけ。土が危ない。
マンションはなんの問題もない |
||
716:
匿名さん
[2011-04-29 17:41:08]
|
||
717:
匿名さん
[2011-04-29 18:45:17]
ネガなんかせずに事実の報告だけで、この危険な地域を選択する45歳以下の人はいなくなりました。
|
||
718:
匿名さん
[2011-04-29 19:05:01]
あかん、キミもう見とられへんで
何が45歳やねん ここで無く、オオタカやチヨダや、トヨシキダイ、エキマエタワー 更には、ウラヤスやマクハリをポジるチャンスやろが 放射能が近隣一帯の中で微差がある事何度もアナウンスしてどないすんねん そんなもん万人が想定内やろ むしろ柏の葉の近隣施設の充実アピっとるやないか ん、それともあれか、回りくどいポジ部隊か? どのみちキミ、センスないわ |
||
719:
匿名さん
[2011-04-29 19:21:32]
住民にとっても購入検討者にとっても、とても重要な情報だから
貼っておくね、東京大学の空間ガンマ線量 http://www2.u-tokyo.ac.jp/erc/index.html 0.4μSv/h台にもどちゃったね。。 |
||
720:
匿名さん
[2011-04-29 19:44:38]
確かに。
見てられないね。 |
||
721:
匿名さん
[2011-04-29 20:50:31]
事実の報告だけで見てられない事態ですね。
以前から浦安の埋め立て問題はこの掲示板で指摘されてたのに大勢の人が購入しました。そして心配は現実となってしましました。 ここも同様の事態が起きようとしています。 高い放射線量が指摘されているのに全く聞き入れない人がいます。周囲の心配が現実となる時が刻一刻と迫っています。 |
||
722:
匿名
[2011-04-29 21:15:36]
>こんな素敵なマンション
事実、売れ残ってる。 |
||
723:
ぽん
[2011-04-29 21:18:19]
だけどやっぱり雰囲気いいよなあ!柏の葉!
静かだし、緑も多いし二番街は見た目がいいよ |
||
724:
匿名さん
[2011-04-29 21:50:27]
今は外出する人もいなくて静かだし。
|
||
725:
匿名さん
[2011-04-29 21:58:09]
そう、雰囲気がいいんですよね。
ネガばっかり書いてる人、オススメの場所を教えてください。 都内に通勤圏内で、駅から徒歩10分以内で、子育て環境が良くて、4000万以内で買える物件。 |
||
726:
匿名
[2011-04-29 22:27:10]
800世帯以上あれば、多少は売れ残るだろ。
そんなのが蒸発するわきゃない。三井だから、値段もしっかり取るし…。 でも一番街と同じでゆっくりと完売だな。 まだまだ三番街(三井ガーデンホテルや国際会議場)も控えてるしこれから注目の街だね。 |
||
727:
匿名さん
[2011-04-29 22:39:33]
|
||
728:
匿名さん
[2011-04-29 22:53:11]
やっぱり、おおたかの森でしょ!
駅3分、子育て環境、4千万以内! 放射線の値は全く同じだけど |
||
729:
匿名さん
[2011-04-29 22:54:39]
全く同じだなんて失礼だな。
一緒にされても困る。 |
||
730:
匿名さん
[2011-04-29 23:00:48]
豊富な共用施設は魅力的なのでしょうか?
|
||
731:
匿名さん
[2011-04-29 23:13:10]
放射線量を気にしながら今後30年も生活しなければならないというのが
とても辛いですね、柏の葉。 ファミリー向けな街なんでしょうけど、放射線は子供にとって一番ケア しなければならない汚染物質。未だに体への影響が完全には解明されていない だけに子供の将来を考えるとどうなんでしょう、この街は。 東京大学が毎日の放射線量を発表していただけてますが、逆に住民にとっては ネガティブなイメージを植えつけるものであって、実は止めてもらいたいのも 正直なところでしょう。 |
||
732:
匿名さん
[2011-04-29 23:23:40]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
柏市、松戸市、流山市は高めみたいですね。
ただ、放射線量って空中と地上ではものすごく違うらしいので、
そのへんも考慮してほしいです。