三井不動産レジデンシャル株式会社の千葉の新築分譲マンション掲示板「パークシティ柏の葉キャンパス 二番街(パート3)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 柏市
  5. 若柴大割
  6. パークシティ柏の葉キャンパス 二番街(パート3)
 

広告を掲載

マンコミュファンさん [更新日時] 2011-06-03 17:12:46
 

「環境」・「アート」・「学び」をテーマにした880戸のプロジェクト、掲示板パート3を立ち上げました。よろしくお願いします。

掲示板その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50767/
掲示板その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81271/

<全体物件概要>
所在地:千葉県柏市若柴大割227-6の一部他(底地地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分(本計画地敷地まで)
総戸数:880戸(他店舗あり、戸数未定)
入居:E・F棟=2010年9月下旬予定、A・B棟=2011年10月下旬予定、C・D棟=2012年7月下旬予定
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鴻池組
管理会社:三井不動産住宅サービス

[スレ作成日時]2011-02-23 16:11:03

現在の物件
パークシティ柏の葉キャンパス 二番街
パークシティ柏の葉キャンパス
 
所在地:千葉県柏市若柴大割227-6の一部他(地番)
交通:つくばエクスプレス 柏の葉キャンパス駅 徒歩5分 (本計画地敷地まで)、徒歩8分(A棟)、徒歩8分(B棟)、徒歩7分(C棟)、徒歩7分(D棟)、徒歩6分(E棟)、徒歩7分(F棟)
総戸数: 880戸

パークシティ柏の葉キャンパス 二番街(パート3)

483: 匿名さん 
[2011-04-10 15:18:34]
481の言ってるもう一つとは福島と同じもののことだと思われ
484: 匿名さん 
[2011-04-10 16:10:30]
まあ、柏は東大がきちんと調べてくれているから
数値が高く思われているだけで
これから終息するまではしばらく数値と付き合わなければならないのだから
一喜一憂せずに高いときは少し外出時に注意するとかして
上手く利用していけばいいと思うけれど。
神経質になりすぎて体や精神を病んでもつまらない。
今こういう状態になっている現実を受け止めて対処していきたい
485: 匿名さん 
[2011-04-11 11:32:11]
土壌汚染は影響ありってことでFA?
486: 匿名さん 
[2011-04-11 13:24:10]
おおたかの森のこと?
487: 匿名さん 
[2011-04-11 16:43:20]
なんども言うがここのマンションは土壌汚染などない。
でも柏は工場が多いので、土壌汚染や地下水汚染しているところがあるのも事実。
※以下ご参考まで。
平素より弊社商品を格別にご愛顧賜りまして厚く御礼申し上げます。
この度弊社東京工場で使用する地下水の自主検査の結果、一部の水源で、シアン化物イオン及び塩化シアンが基準値の0.01mg/Lを超える値(0.02~0.03mg/L)となっておりました。
このことによる人体への影響はないと考えておりますが、当該商品の自主回収をさせて頂くことに致しました。
当該商品を購入されたお客様におかれましては心より深くお詫び申し上げます。又、大変お手数で申し訳ございませんが、当該商品がお手元にございましたら、下記の送付先まで料金着払いでご返送頂きます様お願い申し上げます。後日、弊社よりお品代をお送りさせて頂きます。
弊社といたしましては今後もお客様に安心してお召し上がり頂けますよう、再発の防止と一層の品質管理に努めて参る所存でございますので、なにとぞご理解、ご協力を賜りますようお願い申し上げます。
平成二十年十月二十五日
伊藤ハム株式会社  伊藤ハム株式会社 東京工場  千葉県柏市根戸1ノ3 

柏市は19日、同市布施の金属加工業「紀長伸銅所」(06年廃業)跡地の土壌から、最大で基準値の153倍の鉛を検出したと発表した。
発表によると、同社の親会社「白河エステート」(本社・東京都中央区)が調査した結果、敷地内の95区画(1区画約100平方メートル)で、土壌含有量が基準値(1キロ当たり150ミリグラム)の1~153倍に当たる160~2万3000ミリグラムだった。
地下水への汚染や近隣住民への被害はない。白河エステートは「銅線などを作る際、原材料の鉛が土壌に残ったとみられる」と説明してい る。
市は19日、跡地約9400平方メートルを土壌汚染対策法に基づく指定区域として公示した。同社は汚染土壌の入れ替えを実施する。
毎日新聞 2008年12月20日 地方版




488: 匿名さん 
[2011-04-11 17:34:10]
また地震‥。もう結構ですよ。

上記の資料ありがとうございます。ここのマンションには土壌汚染がないことがわかりました。上記のようなことがあったこともわかりました。業者は改善し、今後このようなことがないようにお願いしたいですね。
489: 匿名 
[2011-04-11 19:34:59]
>>487
>>473は無視するの?
490: 匿名さん 
[2011-04-11 19:46:00]
マンションで井戸掘って水くみ上げてたら相当なコストだろうね。
491: 匿名 
[2011-04-11 20:14:10]
>>490
つまり>>473は無視するの?
492: 匿名さん 
[2011-04-11 20:21:08]
490じゃないけど、ここのマンション地下水使ってないから関係ないよね。
井戸水使ってる戸建のスレじゃないから、返しようがない。
だから、ここは上水道使ってる分譲マンションだから、関係ないですよー、って言ってあげてください。
493: 匿名 
[2011-04-11 21:00:49]
491さん。じゃあ井戸水の汚染が仮にあったとしてこのマンションどう関係するの?
もうその話題でのネガは諦めていただけますか?
494: 匿名さん 
[2011-04-11 22:23:46]
井戸水が汚染されていても井戸水を飲まなければ絶対安全ですし、土壌汚染していても家庭菜園しなければ全く問題ないです。
つまり、マンションとは関係ない。そうですよね?
終わりにしましょう。
495: 匿名 
[2011-04-11 22:25:12]
>>493
まさか、このマンションだけで生活するわけでもありますまい。
496: 匿名さん 
[2011-04-11 22:47:20]
たしかに千葉茨城は井戸水使ってるところたくさんあるかもね。
497: 匿名さん 
[2011-04-11 23:20:51]
なるほど、千葉茨城での生活全般にわたって議論したいわけね。じゃ井戸水スレ作ろうか。
2ちゃんねるに。
498: 匿名 
[2011-04-11 23:23:18]
>>497の短絡さに吹いた。
499: 入居済みさん 
[2011-04-12 00:47:56]
まあ、一生懸命ネガしても他人のマンションを貶めるというささいな「喜び」にしかならないよ
500: 匿名 
[2011-04-12 06:37:44]
496さん。賢い。
501: 匿名さん 
[2011-04-12 09:32:03]
もう井戸水で煽ろうとするアホの相手をするのはやめよう。
吠えるバカな犬を躾ける時は、無視することです。
吠えた時に怒ると、かまってくれたと喜んでもっと吠えます。
502: 匿名 
[2011-04-12 11:41:08]
ワンワン。クゥ〜ン
503: 匿名 
[2011-04-12 12:31:21]
そうやって嫌なものから目を逸らすのもひとつの解決策かも知れませんね。
反論できない事実もうやむやになりますから。
504: 匿名さん 
[2011-04-12 15:44:04]
ワン ワン ワン ワン
バウ バウ バウ バウ
505: 匿名 
[2011-04-12 20:38:04]
駄菓子屋のもんじゃに使ってた井戸水が水質NGって事故もありましたからね。
生活圏の水脈は大事ですよ。
506: 匿名さん 
[2011-04-12 20:47:19]
>>503
そうやって推測や強引な引用をうやむやに「事実」としてしまおうとしていること、皆気づいているでしょうね。
507: 匿名さん 
[2011-04-12 21:15:52]
井戸水怖い。柏の葉も怖い。

そんな人は安全な流山に行けばいい。
508: 匿名 
[2011-04-12 21:32:52]
>>506
影響がないと言い切れるだけの材料を持っていますか?
持っていないのに、「敷地内じゃないから大丈夫」なんて言うのは「嘘」になりますよ。
影響があるかわからないなら「わからない」「知らない」と言うべきです。
気になる消費者は調べるだろうし、気にならない消費者は今後も気にしなければいい。
ただ、気になる人を言いくるめて黙らせようとするのはアンフェアですね。
509: 匿名 
[2011-04-12 21:50:26]
ここはゴルフ場跡地。国土地理院発行の地形図でみるとわかるが上流方向は千葉大から柏の葉公園。

土壌汚染が発覚した土地は南の工場跡地。そこの下流方向は16号越えて松葉町方面へ抜けるのと、南の大堀川へ抜ける道。したがって、ここに直接影響があることはない。

因みに、隣駅はたしか工場跡地。駅南のマンションでは当然のごとく汚染が発覚して大騒ぎした。今作ってるのは大丈夫なのかな。

あと、ここがゴルフ場跡地でも、安心するのは禁物。ゴルフ場特有の残留農薬とかはあるかもしれない。

あとは皆さん自分で調べるとか判断するとかで。
510: 匿名 
[2011-04-12 22:07:48]
地形図から地下の高低なんて読み取れたっけ?
511: 匿名さん 
[2011-04-12 22:20:28]
http://www.golfdigest.co.jp/digest/column/back9/2004/20041026e.asp
三井さんからしたら売却しないで金になったラッキーな場所です。
だから完売まで5年間かかっても10年間かかっても大丈夫なんです。街が発展しなくても大丈夫なんです。
地下水汚染されてても大丈夫。土が汚染されてても大丈夫。茨城に隣接してても大丈夫。
柏の葉が最強。
512: 匿名さん 
[2011-04-12 23:56:22]
>>508
びっくりするほど偏っていますね。
影響があると言い切れるだけの材料を持っていますか?
持っていないのに「この敷地は危険」とするのは偽計信用毀損に近いです。
ここは危険ということでまとめてしまおうとするのはアンフェアですね。
513: 匿名さん 
[2011-04-13 02:00:06]
>>511
三井からしたら土地の仕入れがない分最強だけど、それが購入者に還元されているわけではないから、
購入者にとって最強ではない。
514: 匿名 
[2011-04-13 06:39:07]
そうかな?総合的にみてお買い得だと思うけど…。
515: 匿名さん 
[2011-04-13 07:36:24]
>>513
なるほど。三井にとっては最高においしい場所だが、購入者にとっては最低物件っていう事ですね?
営業が言う「安心」「安全」 には気をつけたいと思います。
516: 匿名さん 
[2011-04-13 07:51:14]
515
「安心」「安全」に気をつけるは、一般論としては正しい。
購入者にとっては最低物件って、買えない者のひがみでしかない。
あわれだね。
あなたと違う考えの人はいくらでもいるんですよ。
517: 匿名 
[2011-04-13 08:21:26]
>>512
貴方の方が「安全だ」という先入観に偏っているように思うのですが。

近隣の土壌汚染については事実が述べられているだけであり、このマンションにとって安全か危険かは今のところ誰も情報を持ち合わせていません。
だからこそ、危険だとは誰もいっていないのに、「安全だ」とだけ断言するのはちょっと我田引水にすぎやしませんか?と思うのですが。
518: 匿名 
[2011-04-13 08:40:19]
安全という絶対の根拠はないかもしれないが、危険という根拠の方が圧倒的に薄い。

ここが危険というなら他はどこもものすごく危険。浦安はダイオキシンの上にたつ街だし。隣駅は産廃業者ひしめく工場跡地で相当危険。

安全と盲信するのはよくないが、危険とあおるのは相当よくないかと。
519: 匿名 
[2011-04-13 13:23:37]
可能性を挙げるのは、知るきっかけとして大事だと思いますよ。
知りたくない人には煽りに見えるでしょうけど、
知りたい人には有用な情報です。

>>518
>危険という根拠の方が圧倒的に薄い。
危険か安全かは読み手が判断すれば良いことで、あなたが断じるのはいささかでしゃばり過ぎではありませんか?
520: 匿名 
[2011-04-13 16:00:31]
だから煽るなよ
521: 匿名さん 
[2011-04-13 20:46:39]
>>516
その通りです。恥ずかしながら常識的な感性の持ち主だから買えないんです。
私も鈍感になってスパッと買えたらいいんですが。
522: 匿名さん 
[2011-04-13 20:59:27]
だから常識的な感性のためじゃないって。
たんに金がないか、ここを買える人が気に入らないだけだって。
もう少し謙虚になろうよ。
523: 匿名 
[2011-04-13 21:09:09]
ここは値段も広さもバリエーションがあり、一概に高いとはいいきれませんけど…。
リーズナブルではありませんか?
524: 匿名さん 
[2011-04-13 21:14:33]
茨城隣接で、100㎡が5,000万円オーバーって高くない?
525: 入居済み住民さん 
[2011-04-13 22:40:28]
住んでみると建物も居住スペースもとても良いことがわかりますよ〜
モデルルームで見た、感じた印象より断然いいです!
たしかにこの時期に購入もいろいろと不安はありますが、せっかくの素敵なマンションライフ穏やかに過ごしたいです
原発問題、土壌汚染問題?ありますが、関東どこにいたってその地その地でいろいろとあると思います
私はここでよかった!と思います。
526: 匿名さん 
[2011-04-13 22:47:59]
おめでとうございます!
自分が住んでよかったと思えるのが一番ですね。
527: 匿名さん 
[2011-04-13 22:59:34]
>>517
誰も安全だなんて言って無いよね。
あと危険の可能性を挙げるんであれば、ここは隕石が降ってくるかもしれない、ぐらい素っ頓狂なネタをダラダラ並べることもできる。スレの最初から見ていても、同じ繰り返し。このスレをわざわざ常時監視し、そういうネタを女性2名男性2名程度の同じ方が流している様子を見ると悪意しか感じられず、検討者がマイナス面を挙げて議論している姿とはほど遠いね。
528: 匿名さん 
[2011-04-13 23:02:43]
そういう事言うからダメなんだな…。
529: 匿名 
[2011-04-14 00:35:15]
>>527
あなたが「安全だ」と言ったとは書いていませんが。
先入観がある、と書きました。

発端は>>492-494あたりです。
あなたはそれを支持してるんですよね。
(違うのであればあなたの立場は?)

そこに「安全だ」という発言があったことを指しています。
530: 匿名 
[2011-04-14 00:56:33]
スレは所詮スレ


正しいか正しくないかは自分で判断

ただそれだけのこと
531: 匿名さん 
[2011-04-14 01:10:43]
なかなか現場を見に行くことが出来ないんですけど、現在建設工事の状況はどのくらい進んでいますか?C・D棟は内装に取り掛かってる?
532: 匿名さん 
[2011-04-14 07:53:48]
地形や大きな建築物群によって放射性物質の飛散の
偏りに大きく影響する。東大の柏での数値が異常に
高いのは… ま、気にしない気にしない
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる