「環境」・「アート」・「学び」をテーマにした880戸のプロジェクト、掲示板パート3を立ち上げました。よろしくお願いします。
掲示板その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50767/
掲示板その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81271/
<全体物件概要>
所在地:千葉県柏市若柴大割227-6の一部他(底地地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分(本計画地敷地まで)
総戸数:880戸(他店舗あり、戸数未定)
入居:E・F棟=2010年9月下旬予定、A・B棟=2011年10月下旬予定、C・D棟=2012年7月下旬予定
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鴻池組
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2011-02-23 16:11:03
パークシティ柏の葉キャンパス 二番街(パート3)
1099:
匿名
[2011-06-01 21:03:50]
荒らされるだけ、まだマシか。。。
|
1100:
匿名さん
[2011-06-01 21:11:41]
|
1101:
購入検討中さん
[2011-06-01 21:29:58]
便乗ですが、私も購入するに至った経緯をぜひ教えて頂きたいです。
我が家には小さい子がいるため決断する勇気がでません。 放射能のことがなければ、実家にも近く美しい街並みが期待できる柏の葉で購入したいのに…。 |
1102:
匿名さん
[2011-06-01 22:57:26]
本当に性格の悪い人が多いね、このスレ。
放射能問題は、このマンションを妬ましく思っている 連中に、中傷するいい口実を与えてしまったね。 このスレを見る限り、荀子の教えに賛成。 |
1103:
匿名さん
[2011-06-01 23:51:46]
駅前の1メートル付近の空間線量が0.7〜0.9マイクロシーベルトというのは、柏の葉で生活できるのかどうか検討する上で認識しておくべき事実だと思うのです。
|
1104:
匿名
[2011-06-02 00:29:13]
購入者です
放射能のことはまず知りませんでした でも今、福島から離れたこの柏の葉の土地でこれほどに数値が高いのだとすればどこの土地であっても放射能は高い可能性があるのではないでしょうか? |
1105:
入居間近
[2011-06-02 07:02:24]
前も散々書いてあったけど「計測してないだけで数値の高いところは点在している」という事実。
脅かすつもりはないけど、あなたの家の近くの植え込みにだって可能性がないとはいいきれない…。 柏の葉は、東大や千葉大があり、柏市の景観重点地区であり、派手なマンション群があり、さらに三井が「世界の未来像をつくる街」なんていっちゃってるから、他の地域よりあげ足をとられている。 確かに高い数値だが、このまま東大・柏市・三井・地域住民が何の対策も取らないとは思いたくない。今はまだ分析中だろう。 チェルノブイリ周辺では、ひまわりが放射線を受けた土壌を回復させるということでひまわり畑が多くあるというが、柏の葉でも何か行動があるはず。もしないなら、微力ながら提案し行動していきたい。 |
1106:
匿名さん
[2011-06-02 09:21:19]
希望的観測を並べられても。完全に取り除くのは無理だから、今後30年以上は放射線対策が必要
|
1107:
購入検討中さん
[2011-06-02 12:51:56]
幸い?二番街は引き渡しどころか大半が契約すらしていないから、売り切るために三井が敷地内の土壌入れ替えしてくれないか期待。
東大と柏市は期待薄だな…。 東大に放射能対策をする義務はないし、柏市はおそろしく財政難…。 |
1108:
匿名さん
[2011-06-02 13:36:11]
確かに三井がこの辺に持ってる土地も含めて、土壌入れ替えしてくれたら安心して買えますね。
これだけ下がったとデータを示してくれれば、むしろ不計測で分からない土地よりも安全といえる。 このスレ読んでると柏の葉は気に入ったけど、放射能が気になり踏み出せないって人がけっこういるんじゃないかと思います。 三井が早くそのことに気付いて、ちゃんと対応してくれるといいですね。 これって営業に強く要望したら社内で検討してくれるかな? |
|
1109:
匿名さん
[2011-06-02 13:42:47]
国が、とか、市が、とか、三井が、とか何でいつも他力本願なんかね。先ずは自分達で行動したらどうですか?一番街の住民さん。敷地内の土とか住民総出でできるでしょ。
|
1110:
匿名
[2011-06-02 13:50:07]
|
1111:
匿名さん
[2011-06-02 14:36:59]
でも、土の入れ替えは計画すら立っていないんですよね‥。
|
1112:
匿名さん
[2011-06-02 14:49:53]
>>1105
住民への提案 ・住民による洗浄除染と土壌表面の取り除き ・住民による芝生を剥がしと樹木植え込みの排除とその後砂利で覆うこと ・住民のマスク帽子着用の義務化 ・住民による多数のポイントにおいての放射線の定点観測 ・住民一同は一致団結し学校の安全化が出来ない限り子は学校へいかせない |
1113:
匿名さん
[2011-06-02 17:33:40]
>>1109 さんに同意。
|
1114:
匿名さん
[2011-06-02 19:31:56]
一番街は完売としても、二番街はまだ売り出し中。しかも中庭ってまだ工事中なんだよね?そしたらやっぱり三井がやるべき、というかそれ以外無理じゃん。
|
1115:
匿名さん
[2011-06-02 19:58:41]
本日千葉県のHPに、野田市、柏市、我孫子市、松戸市、流山市、鎌ケ谷市の空間線量が発表されました。シンチレーション式サーベイメーターでの各市共通の計測方法です。
結果は、柏市が突出して汚染されている事が明確になってしまったようです。このデータはかなりショッキングでしょう… |
1116:
匿名さん
[2011-06-02 20:28:23]
地上1メートルだとか首都圏全域同じと言い張ってた人もいましたが、数値の高い地域はどう転んでも高い値が出てしまうんですね。悲しいです。
終息まで長引けば、積算量は他の地域より5倍、10倍、20倍と日数に比例して差がついてしまいます。 国も市も手を打たないのが確実ですから、東芝や三井住友銀行といった東電に圧力をかける事の出来るグループ関連企業を総動員しましょう。そして東電に地域の汚染土壌の入れ替えや、福島で使用する汚染空気の除去装置をマンションに設置させましょう。 これが行われない場合、ららぽーと等があってもグループ企業からすれば大したプロジェクトではない事が証明されてしまいますし、売主すら行動を起こさないなら、もはや見捨てられたと腹をくくるしかありません。 座して死を待つのみです。 |
1117:
匿名さん
[2011-06-02 20:40:33]
三井さんも隣のおおたかの森に手を出し始めたところをみると、既にこの地を諦め始めたのかな
|
1118:
匿名
[2011-06-02 21:34:47]
だからさ、相対的に高いけど絶対値としてどう健康に影響あるレベルなの?
|