「環境」・「アート」・「学び」をテーマにした880戸のプロジェクト、掲示板パート3を立ち上げました。よろしくお願いします。
掲示板その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50767/
掲示板その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81271/
<全体物件概要>
所在地:千葉県柏市若柴大割227-6の一部他(底地地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分(本計画地敷地まで)
総戸数:880戸(他店舗あり、戸数未定)
入居:E・F棟=2010年9月下旬予定、A・B棟=2011年10月下旬予定、C・D棟=2012年7月下旬予定
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鴻池組
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2011-02-23 16:11:03
パークシティ柏の葉キャンパス 二番街(パート3)
793:
匿名さん
[2011-05-06 18:17:25]
|
794:
匿名
[2011-05-06 18:26:30]
↑だからあなた様こそ疎開なさって。あなた様のネクラ菌に感染したくないのです。
ばいば〜い。 |
795:
匿名
[2011-05-06 18:30:36]
二番街が完売し、三番街が完成してからがららぽーととしての本領発揮でしょ。
三井さんは先の先までお見通し…。儲かってるね。 |
796:
ぽん
[2011-05-06 21:54:08]
もうそろそろ放射線とかネガ情報は止めましょうね!
柏の葉の物件に前向きに考えてる人の情報源となるようにしましょう。 ネガ書き込んでる人は他物件を決めた人とかでしょ? 自分だったら、自分以外の物件は書き込まないですよ。 ネガ(特に放射線)書くのはそろそろいいんじゃないですか? |
797:
匿名さん
[2011-05-06 21:59:23]
原発が収束すれば自然に収まると思うんだけど・・・ちがう?
|
798:
ぽん
[2011-05-06 22:06:06]
もちろんそうですけどね。
まあ、そろそろ放射線ネタ以外の情報も欲しいだけだからね。 |
799:
匿名さん
[2011-05-06 23:06:21]
収束まで長いから、少なくともまだ半年以上はこのネタって事ですかね?
|
800:
匿名さん
[2011-05-07 02:20:04]
基地害には良い燃料だろ
|
801:
匿名さん
[2011-05-07 10:29:49]
780~789がごっそり削除されている。
こんなことするからますます心配になる。 |
802:
匿名さん
[2011-05-07 11:00:07]
会社が上野に有り自宅が松ヶ崎 ヤナセの交差点を柏方面に登りきったあたり、車の中に
RADEX RD1530(計測器販売店より校正済み購入)を置いて帰ってみた。 ルートは首都高向島→柏インター→16号若柴左折→市場前右折→ヤナセ交差点右折。 上野0.15μシーベルト前後(以後単位省略)アラームを0.3に設定、三郷あたりでじわじわ上がり始め 柏インター出口で0.25より下がらなくなる 柏の葉駅入り口で最初のアラーム以後田中病院あたりまで 0.35前後ニッサン、トヨタ前あたりで一度0.25に下がる、左に曲がり市場前で0.4に上りマルエツ前フジヤ前まで0.28~0.37位 ヤナセ前までが0.23~0.3位 ヤナセ前を左に曲がり坂を上っていくと0.18位まで下がる。 窓は閉めたままで走りました。 |
|
803:
匿名さん
[2011-05-07 11:01:57]
|
804:
匿名さん
[2011-05-07 11:04:17]
>>802
柏の葉 が局所的に汚染されてる悪寒 |
805:
匿名さん
[2011-05-07 11:22:18]
柏の葉駅前で最初のアラームって、
もろ駅前マンション影響ありやん |
806:
匿名
[2011-05-07 12:14:29]
|
807:
匿名さん
[2011-05-07 12:46:06]
|
808:
匿名
[2011-05-07 13:12:31]
勉強不足で申し訳ないんだけど、仮に0.4だとして問題があるの?
|
809:
匿名さん
[2011-05-07 13:35:58]
>>808
見解が分かれるところで、誰も正解はいえないんだと思います。 自然でもある数値だから大丈夫と言っても、今回は飛散分による内部被曝がどうのという話になりますから。 あと、団体によって放射線のリスクはかなり差があります。安全側・危険側の両端なものには どちらも疑問が呈されています。たぶん中間により現実に近いものがある気がするんですが。 |
810:
匿名
[2011-05-07 13:44:23]
冷静で客観的なご意見ありがとうございます。
当方、二番街契約者です。ご意見参考にさせていただきます。 |
811:
匿名さん
[2011-05-07 14:46:25]
ちなみに両端な団体に、ICRPとECRRがあります。
他にもいろいろ基準や説を唱えているところがあるので、気になるなら調べたらいかがでしょう。 |
812:
匿名
[2011-05-07 16:04:24]
0.4の環境だと、地面に放射線物質が蓄積してる可能性が大きい
子供は外で遊ぶと放射線物質を吸い込む可能性が大人より遥かに高い 肺に入った放射線物質は体内に蓄積される 毎日内部で放射線を浴びるので将来ガンになるリスクが高い みんながガンになれば因果関係が証明できるが、そうはならないので国等からの保障はない |
0.7ある現実を受け入れて生活を検討しましょう。
場合によっては疎開も必要でしょう。