「環境」・「アート」・「学び」をテーマにした880戸のプロジェクト、掲示板パート3を立ち上げました。よろしくお願いします。
掲示板その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50767/
掲示板その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81271/
<全体物件概要>
所在地:千葉県柏市若柴大割227-6の一部他(底地地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分(本計画地敷地まで)
総戸数:880戸(他店舗あり、戸数未定)
入居:E・F棟=2010年9月下旬予定、A・B棟=2011年10月下旬予定、C・D棟=2012年7月下旬予定
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鴻池組
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2011-02-23 16:11:03
パークシティ柏の葉キャンパス 二番街(パート3)
603:
匿名さん
[2011-04-16 14:59:21]
テレビでやってたけど、土を深さ5センチ程度で混ぜただけで線量が劇的に下がってたよ。周辺地域に迷惑をかけつつ風で飛ばされていくし。
|
604:
匿名さん
[2011-04-16 16:20:21]
>>600さん
認めたくない気持ちはとても良くわかりますが、柏の葉がホットスポットであることは数値から明らかなようです。それよりも今後どうしたら良いか、住民で考えていくべきです。 |
605:
匿名さん
[2011-04-16 16:39:08]
取り合えず、明日は屋内にいることをお勧めします
|
606:
匿名さん
[2011-04-16 17:54:14]
温泉地はラドンによるものですよね?
|
607:
匿名さん
[2011-04-16 17:58:25]
>今後どうしたら良いか、住民で考えていくべきです。
煽りたいならもう少しましなことを書けよ |
608:
匿名さん
[2011-04-16 18:42:01]
影響ないのだから、そのまま普段どおりの生活を続けるだけ。
|
609:
匿名さん
[2011-04-16 21:25:48]
皆さん、争いはやめて今後どうしたら良いか、住民で考えていきましょう。
|
610:
匿名
[2011-04-17 07:58:27]
検討者だから住民じゃないし、放射線量は問題ないくらい低いことがわかった。(気にするひとは検討しなきゃいい。競争相手が減っていい。)
それより設備はどうなんだろう。 ディスポーザなしとか。使ったことがないから、デメリット具合がわからないんだけど。 あと非常用発電機とかあるのかな。キーレスだったりするから、停電時に出入りとか大丈夫なのだろうか。 |
611:
匿名さん
[2011-04-17 08:05:25]
ディスポーザーの有無なんかより放射線の方が大事じゃない?
設備はモデルルームでも確認できますし。 |
612:
匿名
[2011-04-17 08:42:52]
610さんディスポーザーについては、パート2で散々議論しました。
真剣にここを考えていらっしゃるなら(千を超すので手間ですが)ご覧いただき検討の材料にしてみては? |
|
613:
周辺住民さん
[2011-04-17 10:38:07]
放射線の方が大事なのはわかるけど、マンション掲示板で議論してどうなるの。
もう少しミクロな議論をする場所でしょ、ここは。 |
614:
匿名さん
[2011-04-17 10:50:15]
そうですねディスポーザーについては612さんの言う通り、散々議論されてきました
今はここは、レベル2です |
615:
匿名さん
[2011-04-17 11:19:33]
これ知らなかったな。どこなんだろう?
2011.02.21 株式会社フージャースコーポレーション(東京都千代田区、廣岡哲也代表)はこのほど、新規マンション分譲事業を目的として、「柏の葉マンションプロジェクト」(仮称)の事業用地を千葉県柏市で取得したと発表した。 「柏の葉マンションプロジェクト」(仮称)の所在地は千葉県柏市若柴。交通はつくばエクスプレス「柏の葉キャンパス」駅徒歩11 分。敷地面積は2,815.41㎡。同社では、今後も引き続き、首都圏全域で新規事業用地の仕入れに注力していく方針だという。(遊都総研) |
616:
匿名さん
[2011-04-17 15:32:47]
え、ここディスポーザー付いてないの?
今どき長○工のマンションでも標準で付いてるよ。 そこの部分は、コストダウンしないでくれよという感じ。 一度ディスポーザー慣れちゃうと無いのきついんだよね。 |
617:
匿名さん
[2011-04-17 15:52:11]
ディスポーザー無しだと夏のゴミ収集所の匂いは異常
|
618:
匿名さん
[2011-04-17 15:54:17]
ディスポーザーより放射線の問題の方が圧倒的に重要です。
|
619:
匿名
[2011-04-17 17:13:44]
ディスポーザーは電気使うだろが
|
620:
匿名さん
[2011-04-17 17:56:37]
大気中の放射線量(μSv/h)◆ (12時現在) ◇千葉県(市原市)0.062 ◇東京都(新宿区)0.0903 ◇埼玉県(さいたま市)0.072 ◇茨城県(北茨城市・高萩市・大子町)0.486・0.453・0.124 ◇東京大学柏の葉キャンパス0.49
|
621:
匿名さん
[2011-04-17 18:19:41]
柏の葉 ≧ 北茨城
これには驚きます。 |
622:
匿名さん
[2011-04-17 18:36:05]
>>ディスポーザーは電気使うだろが
電気を使うものは悪いものですか? それでは、貴方はTVもPCも使わないで下さいね。 ディスポーザーは1日1分も使わないですけどね。 |