公式URL:
売主: 三菱地所レジデンス株式会社・株式会社モリモト
施工会社: 大豊建設株式会社 東京支店
管理会社: 三菱地所藤和コミュニティ株式会社
所在地: 東京都目黒区上目黒3丁目1752番4他(地番)
交通: 東急東横線・東京メトロ日比谷線「中目黒」駅(改札口)より徒歩3分
総戸数: 76戸
敷地面積: 2,087.20㎡
建築面積: 1,433.74㎡
延床面積: 6,000.43㎡
構造・規模: 鉄筋コンクリート造地上5階地下1階建
竣工: 平成24年1月中旬予定
引渡し: 平成24年2月下旬予定
[スレ作成日時]2011-02-21 19:14:53
ザ・パークハウス上目黒ピアースってどうですか?
21:
購入検討中さん
[2011-02-21 23:58:08]
|
||
22:
匿名さん
[2011-02-22 00:46:42]
今、恵比寿ににょきにょきわいえいるマンションが坪400位でしょうか?
と、すると、それよりもちょこっとだけ安い? 370~380? |
||
23:
匿名さん
[2011-02-22 01:38:34]
>12
大崎や洗足池のスレ読んだけど、ここを勧められなかった落選した人「たち」なんて、どこにもレスなかったけど? |
||
24:
匿名さん
[2011-02-22 01:42:54]
|
||
25:
匿名
[2011-02-22 01:43:55]
中目黒徒歩3分は魅力的!
|
||
26:
匿名さん
[2011-02-22 02:11:35]
|
||
27:
匿名さん
[2011-02-22 06:30:05]
320だった超うれしいけど、ないだろなー
12が言っている洗足池はそれよりも高いらしいし |
||
28:
匿名さん
[2011-02-22 06:57:41]
12は大崎落選組で、大崎スレでネガっていた奴だろ?
|
||
29:
匿名さん
[2011-02-22 08:29:56]
12=24
20にやつあたり(笑) |
||
30:
物件比較中さん
[2011-02-22 10:36:12]
場所見て来て良い場所だと思いましたが、この間、地所の別物件抽選に当たっておきながら、自己都合でキャンセルしたから、きっと、相手にされないだろうな。
|
||
|
||
31:
匿名さん
[2011-02-22 11:26:13]
ダメもとでTRY!
|
||
32:
匿名さん
[2011-02-22 12:11:29]
ピアース中目黒MGで、ここは坪400まではいかないけど同じ広さだったら1000万円位高いと思って下さいと担当者に言われました。
坪370~380で計算すると部屋にもよりますが+1000万円前後て感じですよね。 落選しましたが、中目黒欲しかったなあ…駅歩6分でも十分だったし。山手通り傍よりよかったし。 |
||
33:
匿名さん
[2011-02-22 12:14:53]
1000万?
私は同じピアース中目黒MGで同じ広さだったら500万位高いといわれましたけど。 |
||
34:
匿名さん
[2011-02-22 12:15:15]
やっぱりね。そんな感じが妥当だもんね。
最安の部屋が360~370くらいだと、近隣物件とのバランスもとれてる感じ。 価格的均衡なんてぶち壊して欲しかったんだけど(笑) |
||
35:
匿名さん
[2011-02-22 12:16:21]
|
||
36:
匿名
[2011-02-22 13:30:43]
いずれにせよ、ピアース中目黒よりはそれなりに高いんだね。モリモト恵比寿はもっと高いだろーし。あとは伊藤忠か。
|
||
37:
匿名
[2011-02-22 13:52:42]
アンケート葉書の予算の書きっぷり見ると75㎡で9000万位なような気がする。
|
||
38:
匿名さん
[2011-02-22 14:35:26]
条件の悪い部屋なら坪360位からありそうだね。
|
||
39:
匿名さん
[2011-02-22 15:09:43]
パンフレットにCGの外観載ってましたが、なかなかカッコよかったですね。
あの外観で、この立地・・・いいなぁ~。 坪370、80ぐらいでも売れるでしょうね。 340、50なら瞬間蒸発だね。 |
||
40:
匿名
[2011-02-22 20:18:00]
中目黒ピアースはモリモト更生手続きの最終物件だったそうで相場比かなり安く販売できたとのことです。債務免除の一率とは別に仕入れ土地の根抵当権は個別貸し出し銀行別の交渉により免除額が決まるため中目黒ピアースは最後のお買い得物権だったようです。
|
||
41:
匿名
[2011-02-22 20:27:25]
ディアナコート代沢がモリモト最後のお買い得物件だったんじゃないの?
|
||
42:
匿名
[2011-02-22 20:30:25]
どうしたら資料請求出来るんでしょう?ホームページもまだみたいだし…届いた方教えて下さい。
|
||
43:
匿名さん
[2011-02-22 20:40:26]
>>41
違いますよ。モリモトの担当者が言ってましたが、アールブラン大井町とピアース中目黒が最後だと言っていました。その後はもう今までのように楽に販売できないですね~と言ってました。 そりゃそうですよね、電話セールスなんかしなくても奪い合い状態だったですもんね…倍率2桁とかすごい。 |
||
44:
匿名さん
[2011-02-22 20:46:05]
|
||
45:
匿名さん
[2011-02-22 20:48:35]
Qtype 75.13平米3LDK
角住戸でLD12J 6.0、7.0、5.0J キッチン3.9J バスルームは1418 という感じです。 |
||
46:
匿名さん
[2011-02-22 21:32:47]
|
||
47:
匿名さん
[2011-02-22 21:39:18]
他のモリモトの物件を見に行ったからではないでしょうか??
たしかに資料請求してないのに届きました。 |
||
48:
匿名さん
[2011-02-22 21:44:33]
46さん
モリモトの中目黒と大井町の大人気っぷり知ってる? HP発表から2・3カ月で完売! 最高抽選の倍率は2ケタ!! |
||
49:
匿名
[2011-02-22 21:44:48]
42です。44さん、情報ありがとうございます。
で、どうしたら資料請求出来るんでしょう。ちなみに大崎の三菱は何回も来ていましたが… |
||
50:
匿名
[2011-02-22 21:50:39]
47さんもありがとうございます。ちなみにモリモトも秋頃友の会には入っていまして、代沢、笹塚、中目黒と資料は沢山来ていました。
今回特別資料請求されていなくても届いたという方もいらっしゃり安心しました。中目黒をあえて見送り上目黒と恵比寿に期待しているので…数日中に届かなかったら三菱に問い合わせしてみます。ありがとうございます。 |
||
51:
匿名さん
[2011-02-22 22:32:36]
>>50さん
私も特に請求しておりませんが、(勝手に)届きました。 おそらく、地所の他物件の資料請求をした事によるのでは?と思います。 それとも大崎案件のMRに行ったからかな?(当然、デベの営業LISTには載っている筈) 大崎もなかなか良い案件でしたが、ここの噂を耳にして申し込みはしませんでした。 ここの方が断然好みに合います。 抽選は大崎より大変でしょうが・・・ |
||
52:
匿名
[2011-02-23 02:36:13]
大崎の方が人気かと。こちらは高いので。
|
||
53:
匿名さん
[2011-02-23 07:52:18]
46は中目黒も大井町も、相場がわかってない
|
||
54:
ご近所さん
[2011-02-23 09:22:58]
駅3分、周辺に名店多し、目黒川(池尻~中目黒間)徒歩1分。
坪350~80ってところでしょうか。 ほぼ山手通り沿いなのはマイナスだけど、山手通りもこれから歩道拡幅されて綺麗になりそう。 立地的に1Fに商業施設が入ってもおかしくなさそうだけど、個人的にはマックが欲しい(笑) |
||
55:
匿名さん
[2011-02-23 09:30:25]
|
||
56:
購入検討中さん
[2011-02-23 13:09:15]
ここって内廊下なんですかね??
山手通りは言うに及ばず、焼き鳥屋の前の通りもブックオフ横の通りも意外と車が通るし、 外廊下でうるさい、汚れるってのも勘弁かなぁと。 資料届いている方、ご存じでしたら教えて下さい! |
||
57:
匿名
[2011-02-23 13:28:21]
↑資料にはまだ情報のって無かったよ。外観と立地のみの情報でした
|
||
58:
購入検討中さん
[2011-02-23 13:57:13]
|
||
59:
匿名さん
[2011-02-23 14:11:12]
マックのポテトの匂いがするマンションは嫌だー
|
||
60:
匿名さん
[2011-02-23 14:25:54]
それをいうなら、焼き鳥の匂いじゃね?
|
||
61:
匿名
[2011-02-23 14:38:01]
それをいうなら、古本の匂いじゃね?
|
||
62:
匿名さん
[2011-02-23 19:20:36]
>>54
ピアース中目黒ローレルアイも平均坪単価335万円といわれながら、その幅は290~380と部屋によって差が非常に大きかった。ピアース中目黒があの立地で坪380の部屋があったことを考えたらここの最上階角部屋なんかゆうに400を越えると思うよ。 予想レンジは350~420ってとこかな。 ちなみにピアース中目黒で一番最初に先着に押さえられた部屋は、その380の部屋だったとの営業談。 ここも高い部屋の方が倍率高かったりして。 うちは400越えなら無理だなあ。 |
||
63:
匿名さん
[2011-02-23 20:05:31]
マックの方が営業時間長いから、より嫌
|
||
64:
匿名さん
[2011-02-23 20:29:18]
目黒川の谷のじめっとした感じが
どうしてもまだ残る建設場所ですね… ちょっと駅に近すぎる 惜しい、あともう少し諏訪山頂上方面に出来てて欲しかった |
||
65:
匿名さん
[2011-02-23 20:40:47]
>>64
でも、もしそうなら、もっと高級志向の物件になってしまったのでは? ますます手が届かなくなる。 ここのコンセプトはそういった案件とは一線を画すような気がしますが。 この、駅近で(特に中目黒駅!)、かつ(一応は)幹線道路沿いでない、といった条件は、むしろ希少価値だと・・ 幹線道路沿いのタワー物件は、腐るほどありますが。 |
||
66:
匿名さん
[2011-02-23 20:45:58]
56さん
私も内廊下が大事なポイントなのですが… 届いた間取りをみると、廊下側に面した壁には窓がないので、内廊下ではないかと密かに期待しています。 外廊下だったら光を入れるために窓あったりしますよね。 |
||
67:
匿名さん
[2011-02-23 22:06:13]
|
||
68:
匿名さん
[2011-02-23 22:11:32]
|
||
69:
匿名さん
[2011-02-23 22:16:38]
パークハウス諏訪山PRESENCEが中古で出ているよ。
3戸同時に出ているのは訳ありなんだろうか。 |
||
70:
匿名さん
[2011-02-23 22:58:18]
中古とはいえ、こことは「高い」のレベルが違うような(笑)
|
||
71:
匿名さん
[2011-02-23 22:58:48]
その内の1戸はもうずいぶん前から出てるやつですよ。
|
||
72:
匿名さん
[2011-02-24 00:40:17]
ここの仕様ってピアース中目黒と同じぐらいかな。
場所がよくても仕様がピアース以下ならちょっと踏みとどまるな。 |
||
73:
匿名さん
[2011-02-24 00:41:11]
ナカメ!という雰囲気に惹かれる方にとってはかなり良い物件かと。
高台が好きな方にはちょっと向かないかもですがね。 谷と台がすぐ近くに混在していて非常に選び易い地域なんじゃないかなー 非常に面白い ただ心配なのは水害や地震 目黒区のハザードマップとか見てちょっと上目黒一帯は心配。 特に目黒川に近い部分 そういうのがどうしても心配になる私は少しでも高台の 諏訪山方面で検討してみます、ちょっと値段で無理してでも… |
||
74:
匿名さん
[2011-02-24 12:59:58]
ここは東山方面にかけてなだらかに上ってるから水害の心配はないと思いますよ。
|
||
75:
匿名さん
[2011-02-24 14:36:03]
水害の心配はないね。
このマンション建設は。 |
||
76:
匿名
[2011-02-24 20:21:28]
|
||
77:
匿名さん
[2011-02-24 21:29:47]
げげげっ
|
||
78:
匿名さん
[2011-02-25 09:43:23]
別に外廊下でもかまわないが。
ここは「高級仕様」「邸宅」等々のイメージよりも、 「中目黒3分の駅近」「利便性・暮らしやすさ」が売りなんでしょう。 それでok。 その分、priceを少しリーズナブルにして欲しいね。 |
||
79:
匿名
[2011-02-25 10:37:28]
いやだよ外廊下は。多少高くなっても内廊下にして欲しい。
|
||
80:
匿名さん
[2011-02-25 11:01:46]
どのみち大抽選会必至。
少しはネガティヴ要素あった方が、少しは当選確率上がるかも? |
||
81:
匿名さん
[2011-02-25 12:02:12]
内廊下は管理費高くなりますよ〜
梅雨には臭いもでるらしいよ |
||
82:
匿名さん
[2011-02-25 12:21:41]
設計はピアース中目黒と同じ方、と聞きました。外観似るのかな?
ピアース恵比寿?は、相当カッコいいとのことです、営業の方曰く。 |
||
83:
匿名さん
[2011-02-25 12:23:09]
内廊下で梅雨に臭いが出るなんて、空調などの設備がちゃんとしていない物件=その程度の物件で、ただ内廊下にしただけ。
内廊下分の管理費気にする方は、ここは検討対象外にした方が良いよ。 たとえ、内廊下でなかったとしてもね。 |
||
84:
匿名
[2011-02-25 15:06:22]
相当格好いいって。。いくら営業でも実物見れないんだから建ってからじゃないとわからないだろ。CGで見る限りだとピアース中目黒よりこちらの方が格好いいけどあまり参考にはならないね。
|
||
85:
匿名さん
[2011-02-25 19:29:59]
ピアース中目黒の完売発表と同時にこちらのHPがUPされましたね。まだ情報は少ないですが間取りを見る限り内廊下かと。やはり価格は高そうですけどね。
|
||
86:
匿名さん
[2011-02-25 20:15:52]
間取り狭いね。。。
|
||
87:
匿名さん
[2011-02-26 00:31:59]
外廊下ですか?
|
||
88:
匿名さん
[2011-02-26 07:23:35]
82です、84へ。格好いいらしいのは、上目黒ピアースではなく恵比寿ピアース。
|
||
89:
匿名さん
[2011-02-26 11:33:54]
この物件相場より安いから登録完売するよ・・・間違いなく。
|
||
90:
匿名
[2011-02-26 12:00:06]
↑相場より安いって坪おいくらですか?デベ関係者の方?
|
||
91:
匿名さん
[2011-02-26 16:22:18]
↑
私も知りたいです。 ピアース中目黒のモデルルームでここは 坪単価380平均って言われました。 見直しが入ったのですかね? それとも坪単価380だと相場より安い?? |
||
92:
匿名さん
[2011-02-26 16:52:12]
近隣の築浅マンションの坪単価情報です。
ピアース中目黒(中目黒1丁目)は駅6分で坪335だったので 相場より安かったですね。 パークハウス中目黒 2008年築 中目黒3丁目 中目黒駅10分 平均坪単価は392万円 グランドメゾン中目黒THE CLASS 2007年築 中目黒3丁目 中目黒駅9分 平均坪単価340万円 パークハウス諏訪山PRESENCE 2008年築 上目黒3丁目 中目黒駅7分 平均坪単価470万円~480万円 http://sanoji1416.jugem.jp/?eid=662 |
||
93:
匿名さん
[2011-02-26 16:58:47]
↑ありがとうございます!とても参考になります。
|
||
94:
匿名
[2011-02-26 17:24:37]
89は何がしたかったんだろう。情報元を提示できなのに何目的?
|
||
95:
匿名
[2011-02-26 17:24:46]
89は何がしたかったんだろう。情報元を提示できないのに何目的?
|
||
96:
匿名さん
[2011-02-26 19:47:41]
89みたいなのはどこのスレにもいるでしょ それよりピアースとデザイナーが同じって事はデザインコンセプト面はモリモト主導なのかね?
|
||
97:
匿名さん
[2011-02-26 20:23:18]
デザインはそうかもね。販売は三菱主導っぽい気がする。
HPの感じやHPの資料請求画面では三菱地所レジの会員登録につながるし。 |
||
98:
匿名さん
[2011-02-26 22:52:03]
資料の外観素敵です。
|
||
99:
匿名さん
[2011-02-26 23:27:18]
上目黒、デザインは是非モリモトでお願いしたい。
|
||
100:
匿名さん
[2011-02-26 23:56:14]
坪350位から?
|
||
101:
匿名
[2011-02-26 23:59:55]
半地下北向き1LDK(あるか知らないけど)とかならギリ350もあるかもね。
|
||
102:
匿名さん
[2011-02-27 01:46:11]
楽しみです。
|
||
103:
周辺住民さん
[2011-02-27 01:53:53]
ここは場所悪いから、独身か子供いない夫婦むきだろうな。
駅には近いから便利だけど、焼き鳥屋の煙にうんざりしそうだし、場末のスナックとかすぐ傍にあるし。 住所は上目黒でも、実質"下"な場所だな。 中目黒は、やはり諏訪山近辺か中目黒小学高の裏手側近辺の高台エリアに限ると思うよ。 ちょっと坂を登ったとこにあるディアナコートの方が、 古いけど場所的には全然上かな。 枝光会にも近いし。 さもなくば、諏訪山Presenceの中古狙うとか。 7-8千万以上だせる人が買う物件じゃないと思うよ。 土地カンのない、田舎出身の人には、わからないかもしれないけど。 賃貸に回すならいいかもね。 |
||
104:
近所をよく知る人
[2011-02-27 10:42:34]
↑
的得てますね。住環境・雰囲気はピアース中目黒(駅6分)と大差ありません。中目黒駅3分を価格アップとどう考えるかです。その分恵比須 代官山のトライアングルから離れますしね。その至便から離れても、価値をアップさせる為にはもっと丘の上ですね。 |
||
105:
匿名さん
[2011-02-27 10:49:17]
↑賛同。およそ高級物件にはなり得ない立地環境。中目黒よりも廃墟が目に入ってこない分だマシってレベル。駅近に最重要ポイントをおく人向けですね。
|
||
106:
匿名さん
[2011-02-27 11:13:52]
中目黒駅徒歩3分(急げば2分)、山手通りに面してない、といった条件のみで、
十分価値はある。 至近距離に排気塔もないし、川沿いでもない。 静かな住環境、とか言ってる人は他を探した方が良い。別に中目黒に固執しなくても。 その点で優れている物件は他にもあるでしょ。 |
||
107:
匿名
[2011-02-27 11:30:07]
↑どのみちここは高いよ。
|
||
108:
周辺住民さん
[2011-02-27 11:50:47]
|
||
109:
匿名さん
[2011-02-27 12:13:31]
|
||
110:
匿名さん
[2011-02-27 17:25:44]
|
||
111:
匿名
[2011-02-27 18:24:38]
何をいまさら…
|
||
112:
匿名さん
[2011-02-27 20:06:54]
いまさらって。。
ホームページアップされたのは ここ二、三日だと思いますけど。 性格悪いひとですね |
||
113:
匿名さん
[2011-02-27 20:21:03]
このスレ立ち上がったのは21日。
少なくとも23日まではHP立ち上がっていなかったのは事実。 匿名掲示板って、性格出てしまいますね。 |
||
114:
匿名
[2011-02-27 20:23:28]
青葉台なにそれ?
田園都市線の駅? |
||
115:
匿名さん
[2011-02-27 20:29:25]
なんか殺伐としたレスになってきましたね。
間取りを見るとアルコープがあるとのことですが、外廊下と関係があるのかな? あとピアースが仕様がよかったので同じぐらいにはしてもらいたいですね。 |
||
116:
匿名さん
[2011-02-27 20:37:17]
アルコープ?見逃していました。通常外廊下にしかないですよね。内では見たことないです。
外観そんなに格好いいですかね?大きな窓と狭いバルコニーの感じがわりと最近よく見るありふれたデザインに思えました。 |
||
117:
匿名さん
[2011-02-27 21:01:28]
ここが気に入らない人は検討から外せばいいだけで。
競争倍率が減って助かる。 何も「恥の上塗り」しなくても・・・ |
||
118:
匿名
[2011-02-27 21:27:58]
皆さんいろんな思惑があるようで…結局ここは早期完売ですから。
|
||
119:
匿名さん
[2011-02-27 21:34:27]
結構複雑な形の敷地に建つんですね
田の字の間取りが倍率高そう HPも田の字系の間取り多いですね |
||
120:
匿名さん
[2011-02-27 21:37:48]
早期完売かどうかは価格次第だと思いますが。
「結局ここは早期完売ですから」の根拠を教えていただきたいです。 もしかして89さん=118さん?? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
Q TYPE(3LDK、75.13㎡)が、8000万弱。
これだったら是非欲しい。何としても欲しい。
しかし、甘いかなぁ?
坪380は行くかな?
そうすると、2LDKで6900万、3LDKで8700万か・・・