２階のトイレ、本当のところ…２

[ジュン]

前回まで２階のトイレの必要性について、
分かりやすいものがありませんでした。
なぜ２階にまでトイレが必要なのか、
そこのところを分かりやすく教えていただきたいです。

よろしくお願いします。

全スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/132701/

[22: 匿名さん]

このスレって必要派も不要派も話がかみ合ってないよね。
必要派が２種類いるのがその原因でしょう。
以下がその２種類です。

１．一家族にトイレは２箇所必要
２．２階建てだから１階と２階で２箇所必要

それら２つについて論点をまとめました。

１．マンションを例にとっても分かるように、一家には１箇所のトイレで事足ります。
２．２階から１階までは十秒足らずですから、１階にトイレがあれば面倒でも何でもない。

これでスッキリ解決できたように思います。
いままで長々とお付き合いいただき、
ありがとうございました。
　　　
　　　－完－

[23: 匿名さん]

＞　１．マンションを例にとっても分かるように、一家には１箇所のトイレで事足ります。

どうして『１箇所のトイレで事足りている』なんてわかるの？

[26: 匿名さん]

＞床面積の違い

論点を明確にする必要があると思います。
トイレまでの歩く距離が面倒なら２階から１階まで歩く「距離」が問題であり、
バッティングが問題なら待つという「時間」が問題です。

今回の場合は「距離」の問題でしょうが、
２階から１階までの１０ｍ足らずが問題になるのでしょうか？
たかだか１０秒足らずですよ？

[28: 匿名さん]

＞階段は危ないですから。

それならば２階建ては遠慮した方がいいかと思います。


＞特に小さいお子さまはもちろんのこと大人でもお腹の調子が悪い時など

小さいお子さんを２階で生活させるのですか？
それは危険ですね。
でも普通は小さなお子さんは１階で生活させますから問題にもなりません。

大人の方はで十秒足らずが我慢できなくて急ぐ？
そんな人は外出すらできませんね。
しかしお腹が痛いくらいで会社に行かない人もいません。
そして電車では次の駅まで３分、
トイレ待ちで１０分近く待つ事もあります。
そんな時は急ぐ気持ちも分かりますが、
２階から１階までの１０秒足らずで急ぐ？

どんだけお尻が壊れた蛇口なの？

[29: 匿名さん]

＞バッティングが問題なら待つという「時間」が問題です。

そうですね。
朝の忙しいときに家族が大便していると
誰かが毎朝我慢しながら待たなければならないですね。
一生、毎朝家族の誰かが我慢しながら待つ生活なんて嫌ですね。

[31: 匿名さん]

＞朝の忙しいときに家族が大便していると

あはは、
それは一箇所のトイレであるマンション暮らしの人も同じです。
しかし今まで何ら問題も起きていません。
問題が起きていれば、
それこそマンションに２箇所目のトイレが付いていてもいいでしょう？
しかしいまだにトイレは一箇所というのが９９．９％以上です。

使いもしない２箇所目のトイレを一生掃除してもいいというのは、
昼間からこの掲示板に書き込みのできる、
それこそ１％未満の人達くらいではないでしょうか？

私はそんな時間があるなら、
２階のトイレ掃除以外にやるべき事が沢山あると思います。

[33: 匿名]

>>28
考えが極端だね



トイレが一つでも恥ずかしくないよ
自信もって

[34: 匿名さん]

>30

あはは、
一生、トイレの前で我慢し続けることを選択してしまったんだね。
ガマン・ガマン・・・・

[36: 匿名さん]

>30
＞しかしいまだにトイレは一箇所

デベというのは会社の利益優先でユーザーのこと考えてないよね。
毎朝トイレの前で我慢しながら待っているのにマンションは1ヶ所が多いからなぁ。

さすがに高級マンションになるとユーザーのこと考えて2ヶ所のマンションが増える。

[38: 匿名さん]

＞マンションは狭いからトイレ2つ作るより収納の方が優先になっちゃうね

そうかも知れないでね。
そういう意味なら狭小住宅でも1ヶ所かも知れないですね。
そうじゃなければ戸建ての場合は我慢しなくて済むように2ヶ所でしょうね。

[39: 匿名]

２Fにトイレが不要と言いきっている方の論点には、
「より快適」「より便利」という感覚をいっさい認めてないと言う所に欠点があります。
「これで十分」という足るを知る姿勢でご立派だとは思いますが、
「より快適」「より便利」という感覚から生じる理由を否定していては、論点がかみあいません。

ちなみに、マンションでトイレが１つしかない点について
なぜ１つなのかと言えば、
床面積の狭さ（制約）にあるから
と、おそらく核家族入居が多いからではないでしょうか。

さらに、マンションと１戸建てでは「階段」と言う条件の違いも加わってきますので比較することはできません。
平面移動より、２Fという３次元の移動には筋肉への負荷がより多くかかります。
平面移動の10秒と2次元移動の10秒を同じに考えては破綻します。

余談ですが、自分親戚の家は昔ながらの平屋ですが、大便器と小便器が元々ありましたが
加えて野外から行けるトイレを増設しました。理由は野良仕事が多い為、家族が多いため、
など色々あったのですが、重宝しているということです。

自分の実家にも、平屋ですがトイレが２カ所あります。2カ所目はあと付けです。
付けた理由は、家族が多くて毎朝バッティングしていて困り果て必要に迫られたからです。
（家族の一人がトイレの使用時間が長過ぎるというトホホな理由も含みます）

その家族のライフスタイルによって、平屋でも2個のトイレを付けるという場合がございます。

[40: 匿名さん]

＞「より快適」「より便利」

そんなことを求めたら、

風呂も、
玄関も、
ダイニングも、
リビングも、
キッチンも、

２階に必要ということになります。

そんな無駄な事がしたいのならご勝手にどうぞ。

[41: 匿名さん]

＞そんな無駄な事がしたいのならご勝手にどうぞ。

少なくともトイレは無駄じゃなけどね。
マンションでも我慢しながら待っている家庭が多いからね。

[43: 匿名]

>>40

あとは予算と敷地面積と生活リズムとの兼ね合いです。
２Fにも、色々あればより快適　と感じたときは、躊躇せずつければよいのです。

[44: 匿名]

付けたかったら付ければ良い

結論でましたね

[45: 匿名さん]

＞風呂も、
＞玄関も、
＞ダイニングも、
＞リビングも、
＞キッチンも、
＞付けたかったら付ければ良い

でもトイレと一緒で、
２階にまで必要ないでしょ？

付けたいなら好きにすればいいけど・・・。

[46: 匿名さん]

昨夜、都合により急いで風呂に入りたかったのに、
娘に先に入られていて、延々30分も待たされました。

こんなに待つ風呂でも２階に無いのに、
なぜ僅かな時間のトイレが待てないのでしょうか？

普通は待てますよね。
そうでないとマンションは大変なことになっています。

各階の風呂は否定するのに、各階のトイレは否定しない。
これってどうかしていますね。

[48: 匿名さん]

＞「より快適」「より便利」
を求めるならば、スペースがあれば２階にもトイレをつけるのがおすすめです。

[49: 匿名さん]

＞各階の風呂は否定するのに、各階のトイレは否定しない。

誰も、各階の風呂は否定していませんが・・・
中にはシャワールームを付けているお宅もあるとか、よく聞きます。

[50: 匿名さん]

＞延々30分も待たされました。

それが不満だったら、風呂を2ヶ所にしなかったあなたは大失敗ですね。
家はトイレで我慢しながら待たされることがないので不満はありません。

[52: 匿名さん]

>44
＞付けたかったら付ければ良い
＞結論でましたね

そうですね。
そのなかでもトイレの優先順位は高い方が多いでしょうね。
家族が使用中、ずうっと我慢しながら待つ生活を一生続けるのは真っ平です。

[53: 匿名さん]

＞こんなに待つ風呂でも２階に無いのに、
＞なぜ僅かな時間のトイレが待てないのでしょうか？

いや、待てますよ。
マンションでは９９．９％の家庭でトイレが一つですが、
誰も待てないと言ってる人はいません。


＞普通は待てますよね。
＞そうでないとマンションは大変なことになっています

そう言うことです。

それなのに>>51さんのように一戸建てだと待てなくなるのですか？
嘘はいけませんよ。

既に付けた２階のトイレを、
今さら否定したくない気持ちは察しますよ。

でも現実にマンションで証明されているんですよ。
待てない人がわずかでもいるなら、
マンションでも２箇所目のトイレが標準で付くようになるでしょ？

でも現実は９９．９％の家庭でトイレは一つです。
何ら問題ないです。
　　
　　　－以上－

[56: 匿名さん]

＞トイレの我慢は体によくないと言っているのです

でもマンション暮らしの人は９９．９％でトイレが一つですが、
それが原因で体を壊している人はいませんよ。
すなわちトイレは一家に一箇所あれば、
何ら問題ないと言う事です。


＞マンションはワンフロアで狭いですから

一戸建てでも２階から１階まで、
ほんの十秒足らずですよ。
どんな御殿を想像してらっしゃるのでしょうか？

[57: 匿名さん]

>53
＞普通は待てますよね。

でも君の家は1ヶ所しかないからは毎朝我慢しながら待っているんだよね。
それも一生。

家は2ヶ所あるから我慢する必要がない。

ただそれだけ。

[58: 匿名さん]

＞家は2ヶ所あるから我慢する必要がない

あららら、
やはり想像の話だったのですね。
現にマンションの９９．９％で暮らす人達は、
１箇所のトイレで何ら問題もないのですよ。

それをさも問題が起きるかのような言動。
でも解決しました。
想像で話すのはいくらでもできますからね。

[59: 匿名]

二階の一戸建てを建てるときに、マンションはトイレ一箇所のところが多そうだから、自分も一箇所にしようと判断する人は、それでいいんじゃない。
普通は、自分の家庭の都合やライフスタイルから判断すると思うけど。

[60: 申込予定さん]

トイレが三つあったらどうですかね？
トイレを待つのが嫌なら家族分必要と言うことになりますね

[61: 匿名さん]

＞普通は、自分の家庭の都合やライフスタイルから判断する

まったくその通りでございます。
いちばん失敗例として多いのが、
プランで２階のトイレが付いてたから、
とかハウスメーカーの営業に勧められたからといったものです。

しかし自分のライフスタイルを考えれば失敗はなくなります。
これから言う事を覚えておいてください。
一回しか言いませんから。

１．あなたは頻尿、もしくは夜尿症の病歴がありますか？
２．家族に引きこもり気味な人はいますか？
３．いままでトイレが１箇所の家に住んだ事があり、問題が起きた事がありますか？

これに一つでも該当する人は、
２階にトイレを付けてもいいかもしれません。

でも２．の引きこもりは・・・
ますます症状が悪化する事も、
考えておかなければなりません。

[62: 匿名さん]

＞１箇所のトイレで何ら問題もないのですよ。

トイレの前で我慢しながら一生過ごすことが問題と思わなければね。
で、君は一生トイレの前で我慢しながら待っても不満はないんだろうね。

そんなの嫌だなぁ。

[63: 匿名さん]

お隣のK国では、マンションにトイレ2つが標準装備という記事もあります。
ttp://koreamaster.livedoor.biz/archives/1321797.html
２つあるマンションもあると言うことです。（ライフスタイルと、面積によるのでしょう。）

[67: 匿名さん]

以上のような事で、
２階にトイレを付ける正当性というものが、
何一つ示されませんでしたね？

よって体にハンデを持っている人以外は、
２階にトイレがあっても、
掃除というデメリットのみが重くのしかかって来ます。
しかも一生ものですよ？

みなさんも一度考えてみてください。
ちなみにもう既に２階にトイレを付けてしまった人は、
考えても仕方がないみたいですよ。

口を衝く言葉は。
「使う」
「必要」
「便利」
の三段活用しか出てこないみたいだし。

[68: 匿名さん]

＞三段活用しか出てこないみたいだし。

そんなことないよ。
1ヶ所だと我慢しながらトイレの前で一生待たなければならない。
一生ですよ・・

[70: 匿名]

やはり約一名を除いて、２階にトイレを付けて失敗したという人はいないようですね。