神奈川版 11年お買い得だったマンション・悲惨なマンションは ？

[購入検討中さん]

年が開け早2ヶ月が過ぎようとしています。そろそろ11年物件の話題が出て来たので、新たに11年のマンションについて語っていきましょう！

[561: 匿名さん]

港北ニュータウンは構想自体が失敗だったわけだろ
信じて越してきた住人もともずれに巻き添えくったということかな

[562: 匿名さん]

＞560
それをナイスの陰謀とか言ってる時点でさぶいわ。

[564: 匿名]

ナイス酷いね

[565: 匿名さん]

ナイス叩きもここまで同じやつがやりだすといい加減うざいな…
最下位転落のゴクレ、明和のどっちかの営業かもしれんが。
来年またきっとナイス先生頑張ってくれるからそれまで我慢しとけや。

[566: 匿名]

ゴクレ明和さん、最下位争いの立場で他人の足引っ張らない
どうせ足引っ張るなら外国高級車を全力で引っ張りなさい
そうすれば少しはあなたがたを見る目も変わるというものです

[567: 匿名さん]

＞563
YouTubeの話題は過去に1,2度出ただけなのに
事あるごとにYouTubeは止めたほうがいい、YouTubeは止めたほうがいいと
言うヤツいて、その必死さが人物像を語っていることに気づいてないのが笑える。

[568: 匿名]

ナイスに話をそらせたい営業さん!
他にもネタ用意しないとワンパターンでバレバレだよ

[569: 匿名さん]

夜遅くまで必死に
こういうのも超過勤務にしてもらえるのかね

[570: 匿名]

もらえたら、営業だらけになってしまうべな（苦笑）

[571: 匿名]

５６１

センター北よく行くけど阪急にノースポートに栄えてると思うんだけど。
あれが失敗なら他の街なんてもっと失敗じゃない？
てかあなたはどこに住んでるの？

[572: 匿名]

栄える栄えると言われ栄えない街は多々ある
当初の謡い文句みたく栄えなかった街も多々ある
その中でドングリの背くらべしても仕方なし

[573: 匿名さん]

なんか教訓じみた事言ってるけど意味不明だよ。

[574: 匿名]

>>563 いったいなんの恨みがあるのかは知らないが、お前気持ち悪いぞ。

[575: 匿名]

>某元住吉物件

しかし、なんでこんな言い方してるの？
ほかは、例えば「ロイヤル鶴見」といったようにズバリと名指しでネガしてるのに。

[576: 匿名さん]

名前が長くて面倒だから。

[577: 匿名]

「ロイヤルタワー横濱鶴見」→「ロイ鶴」
このようにすれば良いのだから、そんなの理由としては薄弱

[578: 匿名]

どうでもいい営業の話

[579: 匿名]

どうでもいい物件の話だから

[581: 匿名]

ぷっちんプリンだね

[582: 匿名]

プッツンプリン

[584: 匿名]

エク元

[585: 申込予定さん]

お買い得な物件についても話しあって下さい。

[586: 匿名さん]

いい物件ならいい値段がするものでしょう。
お買い得っていっても本人達がそう思ってるだけで安いなりの理由がある。
いわゆる訳有り、ハイリスクってやつ。

今年度の悲惨エントリー物件は、弱小デベやら地盤やら
まさに安物買いのリスクにやられた感のあるのが多いですよね。

[587: 匿名]

まだまだ始まったばかりだよ。

[589: 匿名]

地震で
プリンは原形をとどめてるの？

[590: 購入検討中さん]

こんな地震が来ると、価格、間取りや立地などいろいろあるけど、やっぱ、構造や地盤が大事だって思うよね。
だって命あっての住まい、倒壊しなくても住める住まいじゃないと意味ないし・・・・

やっぱ構造や地盤が怖いのが一番悲惨！

[591: 匿名]

タワマンも今停電らしいし、高層階で暗闇で階段も時間がかかると考えると、
やっぱり低層マンションが安心だわ

[592: 匿名さん]

プリンは今回の地震の前に建ってなくてよかったね。

今回の地震で真っ二つに粉砕していたことでしょう。

[594: 匿名さん]

タワマンに限らずこの時期に買ってしまった人お気の毒です。これから検査で大小問わず様々な問題が出てくると思います。地盤も緩みますし、今後は安全性をしっかり見極めてから買いたいと思います。不動産業はこれから大変ですね。

[595: 匿名さん]

＞タワマンに限らずこの時期に買ってしまった人お気の毒です

なんで？今回の地震でって事？

[596: 匿名]

593
なんかキモいw

[598: 匿名]

こんな時に営業だ、あーだとか低次元なこと言ってないで、デペなら丈夫なもん責任持って作れよ

[599: 匿名さん]

近々、来襲するであろう東海・東南海地震はこんな程度ではないぞ。
ふざけていられるのも今のうちだけだろう。

[600: 匿名]

597
肝に命じろよ!

[601: 匿名]

こんな時に593みたいなことを言う営業の居るデベは安全より金儲けが第一なんだろうね!怖すぎる

[602: 匿名さん]

一見被害なくてもやっぱり気持ちが悪いからね。今後は地震前物件と地震後物件に分類されるんじゃない？

[603: 匿名さん]

既にある建物より建築中の方がヤバいんじゃない？

[604: 匿名さん]

地震前の物件のうちでも、耐震基準制定まえの古いのは、かなりやばくなったかも。
一見被害なくても躯体の見えないところにダメージを受けたおそれあり。

[605: ビギナーさん]

なんで建築中がヤバいの？

[606: 匿名さん]

結局No.1の最悪物件はどこなのか、結論は出ないという結論ですね。このスレ時間の無駄でした。

[607: 匿名さん]

出ますよ
まだ３月ですよ
昨年も一昨年も決まったんですから
今のところ昨年や一昨年のような大物が出ていないというだけです

[608: 匿名]

基準は引渡日基準にする？それとも契約日基準にする？

[609: 匿名さん]

去年までと違うのは特定の大物というより全部が地震物権化＝大物化する恐れがあるということ。きちっと安全性を保証してほしいですね。中古含めて。でないと絶対に買えない。

[610: 匿名さん]

今のマンションはせいぜい100年に一度の地震に耐えられるかのレベルです。しかし500年に一度の地震が来たとしたら。。。さらに1000年に一度なら。。。重いコンクリートによって化石の様に押し潰されるでしょう。ところが木造なら軽いのでちょっとの工夫で安全です。やはり戸建が最終的に1番しょうね。。。