東京湾岸の超高層タワーマンション （その４）

[匿名さん]

湾岸地域のタワーマンションについて意見を集めるスレです。

耐震基準改正で高さ６０メートル以上の高層建築には、長周期地震対策が義務化されます。

湾岸タワーマンションも例外ではありません。

既存完成物件では、基準に満たない物件では改修補強を促すとありますが、果たして･･･。

また高層マンションでは、定数階毎に防災備蓄倉庫の義務付けを条例化する区も増えそうです。

さて進展はいかに。


前スレ：東京湾岸の超高層タワーマンション （その3）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/134498/

[947: 匿名さん]

湾岸は意外に安全ですからねぇ。

都心の内陸部のほうが危ないんじゃないですかね。

[950: 匿名さん]

近所こんな風になったらどーするよ？

[951: 匿名さん]

埋立て人．．．．新しい用語でました。

＞近所こんな風になったらどーするよ？
どうするのこうするも、行政が補修して終わりです。

[952: 匿名]

この辺りは土地の評価が落ちてるからダメ

[953: 匿名]

立川断層で、内陸の土地もたいへんだね

[954: 匿名さん]

立川断層の地震でも湾岸が一番揺れる予想。

[955: 匿名]

君の？
想定外、を考えずに予想しても意味ないし。

[956: 技術系さん]

揺れやすさマップ見てくださいな

マンコミにもリンクあるよ

[957: 匿名さん]

わかったわかった。

で、想定される震度くらいなら大丈夫なタワマンですが、

震度いくつくらい以上では、ポッキリ折れてしまう危険があるんでしょうか？

折れた時のショックって、住人は勿論ですが、近隣にも迷惑ですからね。

震度８くらいだと、折れても不思議ではないの？

[958: 匿名さん]

タワマンのアホどもが深夜に仕込み中。（笑）
みっともないオトナたちだねえ。

[959: 匿名さん]

基礎周囲が緩んだら人工的な補修は困難でしょうね。
金にいとめつけないってことならできるかもしれませんが。

[960: 匿名さん]

単なる埋立地なら未だしも、埋立てで出来た埋立島は完全な補修なんて不可能だよ。

[961: 匿名さん]

湾岸の人って

液状化はなかった

液状化はマンションに影響しない

立川断層で内陸は大変

普通は「内陸も」と使うところだけどねｗ

[962: 匿名さん]

建物は倒壊しないというデベさんの説明受けて景色がいいという理由で買った人がほとんどでしょうね

でもエレベーターが停止した時の予想をはるかに超えた不便さと肉体的苦労それとあの恐怖心さえ覚える揺れ

たまたま３月１１日は友達のマンションにいたのですがあれは口で説明しても
高いとところにいる本当の恐怖はあの場にいた経験者でしか理解できないかも
揺れが半端じゃない凄さでオーバーじゃなくもう死ぬかと思いました

友達には言えなかったけどあれでもう湾岸高層MSは購入プランから外しました
被災地の方々には不謹慎だけど結果的にはあの地震を経験して良かったと思う
買ってからじゃもう遅かったから…

[963: 匿名さん]

絶対買うなとは言わない。

買うなら何倍ものリスク付きだということは忘れないで欲しいね。

依頼心依存心なんて通じないよ。

[964: 匿名さん]

どこの何倍なんでしょうか？？？

豊洲より安全なところを探すほうが難しいような気がしますけどねぇ。
液状化はそもそもマンションなら関係ないし。液状化で死んだ事例なんて無いでしょ。（笑）


えっと、浦安で被害があったマンションってあった？死人出た？？？
地震きたら、内陸では多くの死者がでるでしょ。


まさか、液状化するくらいなら死んだほうがマシってこと？？？？
まさかね。

[966: 匿名さん]

液状化しやすく資産価値が無いマンションをわざわざ率先して買う必要を説明してくれ。

[967: 匿名さん]

まぁ、メリットもデメリットもあるんだから、それを加味して選ぶんじゃない？
みんなそうだと思うけどなぁ。

率先して買うってわけじゃなくて、熟慮して選んでるんだと思うよ。

[968: 匿名さん]

熟慮して湾岸じゃ、考えてないのと同じにも思えるが。相当な世間知らずとか。

[969: 匿名さん]

なんで？安全な地域だと思うけどなぁ。
液状化ってそもそもマンション関係ないし、液状化で死ぬと思う？？？
そもそも23区に安全な場所があるのかって疑問もあるし。

きれいな町並みで便利で通勤も楽。
しかも豪華なタワマンが安い。

メリットとデメリットを加味して考えてみたら選ぶ人もいるでしょ。