住友不動産株式会社の埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「シティテラスおおたかの森ステーションコート【購入者 限定板】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 千葉県
  4. 流山市
  5. 東初石
  6. シティテラスおおたかの森ステーションコート【購入者 限定板】
 

広告を掲載

おおたか [更新日時] 2011-12-30 20:31:05
 

12月の入居に向けて、色々な情報や有意義な意見交換しませんか?
同じ建物に住むことになる皆さん、これから宜しくお願い致します。

~購入者限定で宜しくお願い致します~


公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/nagareyama
所在地:千葉県流山市 流山都市計画事業新市街地地区D110街区1~5
交通:つくばエクスプレス・東武野田線「流山おおたかの森」駅徒歩3分
売主:住友不動産(株)
販売会社:住友不動産販売(株)
設計/施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス

[スレ作成日時]2011-02-16 16:38:46

現在の物件
シティテラスおおたかの森ステーションコート
シティテラスおおたかの森ステーションコート
 
所在地:千葉県流山市流山都市計画事業新市街地地区D110街区1~5(地番)
交通:つくばエクスプレス 流山おおたかの森駅 徒歩3分
総戸数: 328戸

シティテラスおおたかの森ステーションコート【購入者 限定板】

301: 匿名 
[2011-07-18 22:56:12]
>>300
奇遇ですね、私も今日、駅前、特にマンション近辺を測ってました。お会いしたかった…

計測器はテラMKSー05で、アスファルト面は同等の結果でした。マンション横0.22から、駅に近づくにつれて後半台0.27まで。駅前花壇は0.73をマークしてます。

現在の周辺環境から、敷地内の許容上限は0.20かな。室内はその半分。
302: 契約済みさん 
[2011-07-19 00:12:05]
流山には何度も来てますが、今日マンションに久しぶりに行ってきました。
高層階はまだシートかかってますが、ほぼ見えるしエントランスも出来てましたね。
外壁は太陽の邸と同じみたいです。
マンション内のエントランス辺りの植込みは今日植え込んでいるところでした。

放射能問題は残念ですが、そもそも流山周辺しか検討してないし、子供もいないので、それほど気にしないことにしてます。

久しぶりに見たら、ここは違う板になったみたいだし、もう来ることはないかな。
流山には何度も来てますが、今日マンション...
303: 契約済みさん 
[2011-07-19 00:14:06]
B棟
B棟
304: 契約済みさん 
[2011-07-19 00:15:02]
A棟1F
A棟1F
305: 契約済みさん 
[2011-07-19 08:16:11]
>302
>放射能問題は残念ですが、そもそも流山周辺しか検討してないし、子供もいないので、それほど気にしないことにしてます。

その通りですね。
お子様がいらっしゃらなかったら大して問題のある数字とは思えませんよね。

逆に言うと子育てをするなら流山ということでこちらを検討・契約している方も多いと思いますのでそういうかたは事実がわかるまで保留される方が多いと思います。
流山市は対応し始めたのに、住友不動産はこの事態をどう考えているのでしょう?

<住友不動産の基本使命・行動指針>
コンプライアンスの実践・・・法令、社内規則、社会常識、倫理に基づいた事業活動を行います
ステークホルダーとの信頼関係維持

ですって。
これに期待しますかー笑

306: 匿名 
[2011-07-19 12:37:36]
なにを基準とするかという話になった場合、個人個人の考えを基準にはしないですよね。
おそらくは国の基準。
それが社会常識に反しているのでしょうか。

と、言われると反論できない。
難しい問題だな。
307: 匿名 
[2011-07-19 14:54:04]
国の基準が今社会常識だと言い張るかー

この期に及んでそれを言うのは非常識だよ。
308: 匿名 
[2011-07-19 15:25:46]
そうではなく、社会常識ではないという根拠示せるかってこと。
309: 匿名 
[2011-07-19 17:02:06]
常識って根拠出せる、普通?

まともな感覚を持ってるかどうかじゃないの?
313: 匿名 
[2011-07-20 03:43:36]
また、変な奴紛れこんでるなー
314: 匿名さん 
[2011-07-24 23:57:49]
オプションをどうしようかなー。
315: 契約済みさん 
[2011-07-25 23:56:48]
皆さん、オプションは何か頼みましたか?
316: 匿名 
[2011-07-26 00:37:46]
この状況でオプション頼むなんて無謀。
室内の放射線量が高かったら無駄になる。
317: 契約済みさん 
[2011-07-26 14:47:11]
〉315さん
先日、オプションのイベントに出席しました。
量販店やネットとすると、割高感がありますね。

今は、ちょっと大変ながら、外にお願いが
いいかなと感じてます。
318: おおたか 
[2011-07-27 06:55:32]
そうですね。
すごく割高感ありますね。
うちも全部そとで済ませようと思っています。
319: 契約済みさん 
[2011-07-27 15:51:35]
壁張りの鏡と換気扇のフィルターは枠のサイズがわからないので頼みました。
フィルターは替えが無くなったら、百均のフィルターにしますがw

食器棚もパウモナを壁取付やフィラーで造り付けみたいにしてくれるようなので頼む予定です。

後は高いのでちょっと考えますね。

迷ってるのはエアコンですかね。
電器店より多少高いぐらいなんで、店で交渉したり工事見積する面倒と、引越にあわせてくれる便利さを考えると迷います。
320: 匿名 
[2011-07-27 23:07:40]
オプションのエアコンと食洗機は、量販店でも見積り出してもらいましたが、オプションの方が割安でしたので、2つは決めました。
321: 匿名 
[2011-07-28 09:58:00]
エステーが家庭用ガイガーカウンターを1万5千円くらいで10月に発売するみたいですね。

小さなお子さんがいるみなさんって今どういうスタンスなんでしょうか?

内覧会まではスミフの対応に静観し、対応がなにもなければ内覧会で室内の放射線量計り、高い値がでたら手付金放棄してでも解約って感じですかね。
322: 匿名 
[2011-07-28 22:48:43]
内覧まで行った場合、手付金ですむのかどうか確認した方がよいですね。
エステーのガイガーは感度極悪ですよ。中華ガイガーのほうがマシです。
323: 匿名 
[2011-07-28 23:30:15]
きちんと確認した方がいいと思いますが、内覧会後すぐにキャンセルすれば手付金のみで済む旨、スミフの担当が言ってましたよ。

融資実行日は部屋の鍵引き渡しと同時?らしいので、早くても12月上旬以降なので。
324: 匿名 
[2011-07-28 23:41:09]
なぜ手付金を放棄する必要があるのでしょう?
値が高かったら、除線か手付金返却でしょ。
325: 匿名 
[2011-07-29 07:03:37]
324さんの言う通り契約者の思いとしても、誠意ある一流企業としてはそのような対応を当然してくれることを期待してます。

ただ残念な事にあくまで現状は何も対応しない、手付金も返還しない(内覧会でどのような値がでようと)、というのがスミフのスタンスです。

きっとたくさんの方が同じ事を担当に言われてるのではないでしょうか?
326: 匿名さん 
[2011-07-30 00:43:46]
>>323
ローンの申し込みしたら、そうなるな。
現状に同意したようなものだ。
327: 匿名 
[2011-07-30 08:16:42]
測ってみたら0.5以上でした、、、
328: 内覧前さん 
[2011-07-30 10:33:56]
>>322
エステーが家庭向け放射線測定器(日本経済新聞2011/7/26 18:34 )

 エステーは26日、携帯型の放射線測定器を10月20日に発売すると発表した。自宅や公園などで空気中の放射線量を0.05~9.99マイクロシーベルトの範囲で測定できる。価格は1万5750円と既存品に比べ半分以下に抑えた。原発事故の影響で身の回りの放射線量に敏感になっている人が増えていることに対応した。
 商品名は「エアカウンター」。首都大学東京大学院の福士政広教授と共同で開発した。日用品メーカーが放射線測定器を発売するのは初めて。
 通常の測定器は放射線に反応すると発光する「シンチレーション」という素材を利用するが、今回は放射線の1種であるガンマ線に反応する半導体を使って調べる。精度はほぼ同じという。測定には10分程度かかる。既存の測定器は5万円以上のものが多い。
 東北や関東のドラッグストやホームセンター、インターネット通販などで売り出す。

エアカウンター
http://www.st-c.co.jp/topics/2011/000387.html
329: 匿名 
[2011-07-30 12:23:36]
>>328
かんどわるいね。
330: 匿名 
[2011-07-30 13:33:39]
まあテクニック次第です。
331: 匿名 
[2011-07-30 14:08:01]
テクニックwもなにも極小シンチならガイカーのほうがまし。
332: 匿名さん 
[2011-07-31 14:12:52]
やはりキャンセルがかなり出ている様子です。
営業の方はハッキリと言いませんが、、、
333: 契約済みさん 
[2011-07-31 20:43:06]
私も考えてます。
無用なリスクは負いたくないので。
334: 契約済みさん 
[2011-07-31 21:11:26]
おおたかの森はすごくいいところなんですけどね。
とにかく検査してもらわないと。
こういうことになって残念です。
335: 匿名 
[2011-07-31 21:19:49]
うちは現在半々です。
とにかく、室内がどの程度の値なのかがわからなければ真っ当な判断もできない。

対応が遅いのに、それで入居が遅れるなんて威しにも乗りたくない。
要望を放置したまま、お盆休みに突入するのかね。
336: 匿名さん 
[2011-07-31 21:49:35]
色々要望していますが、何も決まっていないようです。

ほんと、何考えてるんだか・・・。
素早く対応すれば評価上がるのになぁ。
337: 契約済みさん 
[2011-07-31 22:02:24]
そうそう。今回の事態は住友さんも被害者なんだけど。これからどう対応するかが大事だと思うんだけどなぁ。今回の対応は残念です。
338: 契約済みさん 
[2011-07-31 22:05:55]
多分、キャンセルに対応するのと、寝かせて失敗したハウスの方で手一杯なのかな。
339: 契約済みさん 
[2011-07-31 22:24:18]
そうかもしれないですね。
いずれにせよこのままじゃ入居なんて考えられませんね。
340: 契約済みさん 
[2011-07-31 23:40:59]
フジTVで特集してましたが、ローマでは毎時0.5マイクロシーべルト
ブラジルの海岸に至っては毎時7~8マイクロシーベルトでした
発ガン率等、他の都市と比較しても問題ありませんでした

飛行機東京ーローマ間で累積27マイクロシーベルト
運転士、乗務員も何万回もフライトするでしょうし

あくまで最終的には個人の判断になると思いますが・・・


341: 匿名さん 
[2011-07-31 23:59:08]
>340

的外れなコメントですね・・・。
ここの板の流れわかってますか?

もはや外の放射線量の話ではないですよ・・・。
以前の投稿内容を読んでからにしてくださいよ。
342: 契約済みさん 
[2011-08-01 00:14:26]
>341
屋外で高くても0.5マイクロシーベルトであるなら
いくら建築中だったとはいえ、マンション内はまずそれ以上ではないでしょ
シート等の養生もしていたんだし
と、思っただけですが・・
343: 匿名 
[2011-08-01 01:37:56]
放射線が高いと言われる柏の葉でも、マンションの屋内は0.1μシーベルト未満らしい。
これはガイガーを持つ友人から聞いたもの。


>>340
自然放射線と人工放射線では影響が違います。
情報化社会になって、これまでテレビに影響されすぎてたことに気づかなきゃ。
ブームはマスコミが作るもの。

放射線は大人の基準で語られるが、子供の基準、子供への影響は避けられてる。

販売元もそれを認識していながらしらぬふり。
放射線の件を問い合わせたら、子供の性別、年齢を詳しく聞いてきて、メモしてたよ。
344: 匿名 
[2011-08-01 02:34:32]
ホットスポット代表みたい
345: 契約済みさん 
[2011-08-01 07:24:08]
>343
自然であれ、人口であれ影響は同じであると専門家が話していましたが
何日か前の日テレで、ガイガーの検証をしていましたが、機種によって
4~5倍程度の誤差を示していました

住友が室内の放射線量を測定し、契約者の安心を与えることも
重要だとは思いますが
あまり神経質すぎて、マンションの評判を落としたくないような
複雑ですね
346: 匿名さん 
[2011-08-01 08:49:05]
>あまり神経質すぎて、マンションの評判を落としたくないような
>複雑ですね

それは契約者が気にすることではなく、売主がそうならないように正確な情報・対処をするべきです。
引き渡しをしてしまえばよいというのではありません。
それは契約者の不利益だけではなく、ローンを請け負っている銀行に対しても不利益になります。
→ローンを組む際、もし払いきれなった場合物件が担保でローンが相殺なりますので価値が下がれば不利益になりますよね。

この会社にはその自覚が足りないのですよね。
347: 匿名さん 
[2011-08-01 09:08:00]
>>343
>>自然放射線と人工放射線では影響が違います。

放射線について一から勉強した方がいいですよ(笑)
ましてや自然放射線は年間平均1.5mSvもあるんだから
測定した放射線のうち、どれが自然でどれが人工、だなんてわかるわけがない
348: 匿名 
[2011-08-01 12:54:55]
>>347
一次元の足し算しかしないのかな?
地表5メートルの位置で、地表1メートルと同じ空間放射線量の値があるとしたら、その要因はなにかお分かり?
349: 匿名さん 
[2011-08-01 21:10:31]
放射線の正しい測り方
http://p.booklog.jp/book/30823
350: 匿名 
[2011-08-02 09:56:31]
>342

室内で0.5あって大丈夫だと?
今、そのレベルで除染される対象なのに、、、。
あなたの認識が甘いと言わざるをえませんね。

要するに室内は原発爆発の影響を受けていないことを望み、それを保障してほしいのです。

健康被害があるかどうかは専門家でも意見が分かれているので、リスクを考えると一番長い時間を過ごす家の中は0.1以下(事故前)であるべきです。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる