12月の入居に向けて、色々な情報や有意義な意見交換しませんか?
同じ建物に住むことになる皆さん、これから宜しくお願い致します。
~購入者限定で宜しくお願い致します~
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/nagareyama
所在地:千葉県流山市 流山都市計画事業新市街地地区D110街区1~5
交通:つくばエクスプレス・東武野田線「流山おおたかの森」駅徒歩3分
売主:住友不動産(株)
販売会社:住友不動産販売(株)
設計/施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2011-02-16 16:38:46
シティテラスおおたかの森ステーションコート【購入者 限定板】
261:
おおたか
[2011-07-11 17:33:13]
|
||
262:
匿名
[2011-07-11 19:17:14]
契約者にそんなお知らせありましたっけ??
呑気な話題を振るってことはスミフ関係者? |
||
263:
匿名さん
[2011-07-11 20:45:33]
|
||
264:
匿名
[2011-07-11 21:14:33]
解約したら?
|
||
265:
契約済みさん
[2011-07-11 21:29:58]
口を開けば「解約したら?」
手付金返してくれるならとっくにしてるわ。 対応はしない、解約時に手付金は返金しないじゃ簡単に解約できないでしょう。 |
||
266:
匿名
[2011-07-11 22:23:24]
解約か。もう遅いけど
|
||
267:
契約済みさん
[2011-07-12 07:14:21]
解約されたくないと思うよ。
新規探すの大変だし。 つまり、解約は交渉のカードになるよね。 |
||
268:
匿名
[2011-07-12 08:11:26]
|
||
269:
契約済みさん
[2011-07-12 08:40:06]
まずは室内の測定を直近で実施することが大事かと。
まずは事実を知るべきです。 内覧会で事実発覚なんてディベロッパーにとっても契約者にとっても何の得にもならない。 仮に内覧会で測定した値が高かった(外の放射線量と比較して)場合、 1)滅失の場合は、購入者、不動産会社はこの契約を解除し、不動産会社は、滅失時において受領済金員の全額を無利息にて購入者に返還する。 2)毀損の場合は、不動産会社が自己の負担において本物件を当初の設計どおりに修復して購入者に引き渡すものとし、修復に要する期間を限度として引渡し期間を延長することについて購入者は異議なく承諾する。 3)前号において毀損が甚大で修復が多額の費用となると不動産会社が認めたときは、不動産会社は契約を解除し、1)に準じて処理することができる。 の契約書の(2)の内容を引用して改善を依頼できるのではと考えています。 外の放射線量より高かった場合は室内に放射線を発するものがあるのは明らかですよね? それを床や壁の汚れと一緒で多い少ないにかかわらずきれいになくして引き渡しを依頼したいと 考えています。 契約書によごれの多い少ないは明記されていませんし。 この理論駄目ですか???? |
||
270:
匿名さん
[2011-07-12 09:42:34]
質問の本論についてはコメント差し控えます。
住める物件なのか否かを判断するために、早急に、放射線の測定を行い、この情報を適切に開示すること。 要望に応じず、これを意図的に行わないことは、売り主の後の責任、問題として取り扱えます。 測定ができない理由はありません。 悠長に時間を費やすと、銀行もデベロッパの味方になるよ。 |
||
|
||
271:
契約済みさん
[2011-07-12 10:32:50]
契約者の皆様。
ここでの情報交換はディベロッパーに筒抜けになってしまいます。 別なところで情報交換をしませんか? mixiでコミュニティを作成してみました。 もちろん承認制です。 契約者にしかわからない質問で参加可否を決めさせていただきたいと思います。 ご興味のある方はmixiで「シティテラスおおたかの森」でコミュニティ検索をしてみてください。 とりあえず非公開での情報交換の場としたいと思っています。 何名かでも集まれば心強いかと思っています。 よろしくお願いいたします。 |
||
272:
匿名
[2011-07-12 16:49:36]
256です。
算盤を片手に持っているスミフや流山市を動かす具体値が知りたかったので計算しましたが、 説明不足や稚拙な計算失礼致しました。 258さん、259さん 内部被ばく量と幼児への影響が抜けていましたね。 それぞれ3倍ずつで計算しなおしてみます。 *内部被ばく線量は、Cs137の場合の線量係数:3.9×10-5(mSv/Bq)から計算できます。 0.6μmSv/hの空間線量なら地表に224(kBq/m2)の放射性物質が堆積していますので、 年間1m2の表土を摂取する(?)と8.7mSv/yの内部被ばくとなります。 国の暫定基準で各種食品からの年間内部被ばく量は5.0mSv/yを超えない様に野菜などは スクリーニングされることになっています。 ですので、内部被ばくも含めて外部被ばくの2~3倍は妥当だと思います。 また、ICRPの基準では体の各部位ごとに係数を掛けていますし、 一度摂取した放射性物質は70年間排出されずに体内に蓄積するものとして計算されますが、 実際にはCsなどは100日程度で代謝される様です。 さて、内部被ばく量も含めて3倍、幼児への影響も考慮して3倍すると、 現在幼児の方の流山での生涯がん発生リスクは、何もなかった場合と比べ1.38倍となります。 (*原爆被爆者で短時間に800mSvを浴びた方でも1.4倍の確率ですから、 かなり高めの安全率がかかっている計算です。参照 日経2011年4月17日) ここからは、役所に文句を言うための相談になります。 小中学校の校庭の除染費用は、相馬市の例で320万/校ですから、 流山市の全小中学校23校(小15,中8)を除染しても7360万しか掛りません。 放射線の影響で人口16.4万人の流山市でガンで死亡する方が1.38倍で156人近く増えることになり、 ガン患者1人当たりの医療費(180万円)から、除染の効果は2.8億程度になります。 なぜ、流山市は除染を行わないのでしょうか? これはガンについてのみの計算ですが、 子供の疾患リスクを減らせて、親も安心でき、かつ、将来の医療費を低減できるはずなのですが・・・。 (係数を軽めにして計算すると国の校庭での基準値3.8μSv/hで費用対効果が1ぐらいです) マンション室内の線量も気になりますので、ガイガーカウンターをお持ちの194さん、 測定されたら値を教えて頂けると助かります。 *前出のWHOのレポート(webで見れます)の第1章を読むと、 「得られる便益が、それに関わるコストを正当化する云々」と書いてあります。 子供を持つ親としては腹立たしいですが、人の命に重み付けをするということです。 これらが公衆衛生に関わる方の基本スタンスなら、 そういう言い方をしないと役所は動いてくれないという事になってしまいます。 ですので、上記計算で気分を害された方にはお詫び申し上げます。 |
||
273:
マンション住民さん
[2011-07-12 17:28:19]
勉強になります
日常生活見直さないといけませんね |
||
274:
契約済みさん
[2011-07-12 18:34:28]
住めないという基準。
どういう基準で住めないとするか。 現状では避難区域か否か。 交渉はあくまで値引き目的が限界でなかろうかと思います。 |
||
275:
匿名さん
[2011-07-12 18:55:08]
>>274
今更、値引きの交渉なんてできるわけなかろう。 後手後手の政策において、今の基準にだけしがみつけるわけない。気づいたときは手遅れ。牛肉問題も同じ。 いずれ、東電に賠償を求めるとしても、現在の状況がどうなってるのか等の物証がなければ何もできない。 室内も高濃度の値であることが内覧会でわかりました。それでどうする?デベロッパは何もしないよ。 |
||
276:
匿名
[2011-07-12 20:12:56]
東電を訴えるしかないかな。
|
||
277:
契約済みさん
[2011-07-13 22:09:39]
>いずれ、東電に賠償を求めるとしても、現在の状況がどうなってるのか等の物証がなければ何もできない。
そうですね。 なので現在の状況を知る必要があると考えています。 そこでですが、何度もしつこくてすいません。 ぜひmixiの「シティテラスおおたかの森」コミュニティへの登録をお願いします。 そこで契約者の皆様との交流をさせていただきたい。 そしてお互いが知りえた情報を交換したいと考えています。 よろしくお願いします!!! |
||
278:
匿名
[2011-07-14 07:22:44]
なんか、仕切りたがりのおかしな奴が常駐してるね。
抜け駆けは許さない!って感じで同調できないな。 |
||
279:
契約済みさん
[2011-07-14 08:24:37]
>278
そうとらえられるとは残念です、、、。 ただ大きな買い物をするのに納得した上でと思い、勇気を出して呼び掛けてみたんですが、、、。 あくまでコミュニティーは情報交換の場であり、住友不動産との交渉は個別になるかと思います。 また、コミュニティーを作成した管理人というだけで参加依頼のあった方の承認をするくらいです。 ですので抜け駆けとかそういう意図はありませんので誤解のないようにお願いします。 ちなみに今連絡を取れている契約者さんとの情報交換した感じでは、住友不動産の対応が個々でちょっと違うようです。 ですので、もっと多くの方々と情報交換ができたらと思いコミュニティーを作成させていただきました。 様々なご意見があるかとおもいますが、ご賛同いただける方はよろしくお願いいたします。 |
||
280:
匿名
[2011-07-14 13:24:21]
ってか、278自体契約者なのかしら?
スミフ関係者の牽制なんじゃない? おかしな奴って・・・。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
土日で外観お披露目のイベントがあったみたですが、
どなたか行かれた方はいらっしゃいますか?
完成に近づくにつれ現実見をおびてきて、
家電や家具をどうするかいっそう悩む毎日ですね。