横濱紅葉坂レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
まだまだ続きます!
Part7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/140726/
所在地:神奈川県横浜市西区花咲町4丁目111番2他(地番)
交通:
横浜市営地下鉄ブルーライン 「桜木町」駅 徒歩5分 (南1出入口)
根岸線 「桜木町」駅 徒歩6分 (駅舎)
横浜高速鉄道みなとみらい線 「みなとみらい」駅 徒歩11分 (5出口)
間取:2LDK・4LDK
面積:56.52平米・104.97平米
売主:新日鉄都市開発
売主:三菱地所
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
販売代理:伊藤忠ハウジング
施工会社:戸田建設(株)
管理会社:㈱日鉄コミュニティ
[スレ作成日時]2011-02-15 00:30:34
横濱紅葉坂レジデンスPart8
321:
匿名さん
[2011-03-15 15:28:50]
|
||
322:
匿名
[2011-03-15 17:02:59]
営業が一個が300万か500万とか言ってた気がします。でも、一棟に何個ついていたかは忘れてしまいました。
|
||
323:
匿名さん
[2011-03-15 23:18:19]
免震ゴムは横揺れには強いが縦揺れには弱い。
今回の地震は横揺れだったというだけだよ。 |
||
324:
匿名さん
[2011-03-15 23:44:15]
西区は計画停電から外されていていいですね。
|
||
325:
匿名さん
[2011-03-16 00:06:18]
私は西区在住で確かに停電の対象外区域ですが、他地区に対して不公平であり
こんなことで優越感に浸るのは最低だと感じます。 |
||
326:
匿名さん
[2011-03-16 00:24:09]
中区の一部も対象外でしたね?
官公庁があるからかな? |
||
327:
匿名さん
[2011-03-16 00:26:03]
不公平までのことではないと思います。
東京の都心三区が計画停電から外されてますが、不公平だとは思わないでしょう。 同じだと思います。 利根川水系が渇水で大変なときに、潤沢な多摩川水系を使わないのはどうしてですか。 不公平ではなく、常識です。 まぁ、西区は計画停電から外されてるわけではないので、そのうち対象になるかもしれませんが。 |
||
328:
匿名
[2011-03-16 01:57:37]
新築版スーモで、ここの物件の先着順3件紹介されてたんだけど、Dタイプの4170万の部屋って、要望も入ってたし登録もしてたハズなのに何で先着順?
|
||
329:
匿名さん
[2011-03-16 02:08:02]
役所なんか計画停電しても市民は困らんよ。
それよりも、パン工場やカップラーメン工場を計画停電の対象にするのは如何なものか。 フル生産で被災地を支援する気満々なのに計画停電のためにそれができない。 http://www.jiji.com/jc/c?g=ind_30&k=2011031500762 |
||
330:
匿名
[2011-03-16 07:41:10]
都心が計画停電から外されてるのは不公平だと思うが。理由も公表してない。
これを常識と表現するとは…唖然とする。 皆で支え合うべきではないのか。 |
||
|
||
331:
匿名さん
[2011-03-16 07:51:19]
計画停電の対象外など制定されていない。西区もしかり。
4月末まで不安定な生活となるが早期終息安定をのぞみます。 それにしても腹立たしいのは官房長官記者会見。東電の広報マンか? |
||
332:
匿名さん
[2011-03-16 09:14:11]
東京の都心三区が計画停電の対象外になることは最初にコメントがあった。
そもそも国の機能維持を守るために、電力供給や水源確保などのライフライン維持に莫大な税金を使ってきた地域なのに、計画停電の対象になるわけないです。 それこそ国の危機管理能力を世界から問われます。 これは常識ではなかったですか…? 不公平ではないと思います。 ちなみに、みなとみらいは神奈川および東京の広域災害時の救援基地になるように造られてます。 |
||
333:
匿名さん
[2011-03-16 10:02:29]
都心や中枢が停電対象外であることこそが協力になるんだよ。
てなきゃ、システムが麻痺してしまって余計に混乱するんだから。 不公平とかの問題ではないよ。 |
||
334:
匿名さん
[2011-03-16 10:38:12]
例のネガでしょ。まともに相手する必要なし。
自分が電車に乗れなかったから、JR批判したり、 被災をネタにして、デタラメの液状化や水没の話題まで持ち出して煽ったり、 人間として最低。 |
||
335:
匿名さん
[2011-03-16 11:04:22]
全くだな。
あの人何なんだろうね。 ここに張り付いて。 他にも張り付いてるみたいだけどね。 |
||
336:
匿名さん
[2011-03-16 14:05:03]
都心3区というのは千代田、中央、港だろ。
都庁のある新宿区は含まれてないわな。 西区は新宿区と同格以下とするのが自然と思うが。 |
||
337:
匿名さん
[2011-03-16 16:13:25]
お好きなように。
|
||
338:
匿名さん
[2011-03-16 18:05:46]
>334
でたらめの液状化や水没の話題なんてあったかな? 海岸付近と丘陵地域だと丘陵地域の方が地盤が しっかりしているのは皆しってることだし、 実際ここの辺りの地盤は揺れやすいのも事実。 その事実をネガといって、都合の悪い情報を 排除しようと必死に張り付いているあなたこそ、 人間として最低。 |
||
339:
匿名さん
[2011-03-16 18:13:35]
おかしな発言の人物はやはり同一でしたね。
新宿より格上とか格下とか発想が異常ですね。 相手にしないことです。 |
||
340:
匿名さん
[2011-03-16 18:21:41]
全くだね。
あの方だけだよ。 完全スルーだね。 |
||
341:
匿名さん
[2011-03-16 20:09:16]
|
||
342:
匿名さん
[2011-03-16 21:11:30]
このマンションに疑問符を呈している人はいっぱいいるのに、
それがすべて同一人物と思っている人がいるみたいだな。 |
||
343:
匿名さん
[2011-03-16 22:30:18]
まとめ
地盤の揺れやすさ http://bousai-frontier.net/yuremap/z_nishi.html 液状化のリスク http://www.city.yokohama.jp/me/shobo/kikikanri/ekijouka_map/chokka/war... ここはさらに免震構造、まさに最強。 |
||
344:
匿名さん
[2011-03-16 22:50:43]
>343
横浜市西区全体がそもそも最も揺れやすい地域。その中で、多少揺れにくいというだけ。 神奈川県全体でみたら、増幅率1.0以上の箇所が異常なほど揺れやすい地域である ことは明らか。 http://www.bousai.go.jp/oshirase/h17/yureyasusa/kanagawa.pdf 井の中の蛙とはまさにこのこと。 これのどこが最強なのか?? ホント笑える。 |
||
345:
匿名さん
[2011-03-16 22:56:28]
因みに、液状化地域が目の前と言うのも危険。
インフラが寸断される危険性が高い。 こんな危険な地域は他に無い。 おまけに今回の地震で免震の優位性は全く見当たらず。 免震の方が上物の構造が弱いので、縦揺れに弱い。 まさに最弱。 |
||
346:
匿名さん
[2011-03-16 22:58:23]
↑
見事に釣れた(笑)。 だから、丘陵地に住めばいいんじゃないの。 ネガも同じことしか言えなくなってきたな。 |
||
347:
匿名さん
[2011-03-16 23:02:26]
ここの上物、100年コンクリートだよ。
|
||
348:
匿名さん
[2011-03-16 23:04:14]
スラブ厚は?
|
||
349:
匿名さん
[2011-03-16 23:05:33]
|
||
350:
匿名さん
[2011-03-16 23:06:52]
>346
ここより断然安全な東京都心に住むから心配いらないよ(笑) |
||
351:
匿名さん
[2011-03-16 23:09:36]
|
||
352:
匿名さん
[2011-03-16 23:12:32]
そうですね。こことは関係ないけど。
|
||
353:
匿名さん
[2011-03-16 23:14:16]
350
住みますww 今、都内のリビング30畳のマンションに住んでるんじゃなかったの(笑)?。 近くに引っ越すんだ。 |
||
354:
匿名さん
[2011-03-16 23:15:32]
は?
何だそれ(笑) |
||
355:
匿名さん
[2011-03-16 23:29:08]
今度は釣れないんだ。
で、都内のどこ(笑)? |
||
356:
匿名さん
[2011-03-16 23:33:19]
↑
都合の悪い話題そらすのに必死ww |
||
357:
匿名さん
[2011-03-17 00:38:30]
345
すげーばかがいる みなとみらいのインフラはすべて地下に埋めてあるから、どこよりも寸断されにくいのに。 |
||
358:
匿名さん
[2011-03-17 00:53:51]
344
こりずに質の悪いデータをつけてるね。ばかにつける薬はないな。 そのデータはおおまかすぎるんだよ。アップにしてもデータはアップになってないんだよ。 学習しなさい。 詳細なデータを添付してあげるからよくみなさい。 紅葉坂近辺は数値でも内陸部と同じ地盤の固さだろうが。 神奈川県全体 http://bousai-frontier.net/kanagawa_yure.html 西区 http://bousai-frontier.net/yuremap/z_nishi.html |
||
359:
匿名さん
[2011-03-17 07:43:21]
|
||
360:
匿名さん
[2011-03-17 10:54:37]
359
千代田 区 九段南1-6-11 3 m 1.42 中央 区 築地1-1-1 3 m 1.69 港 区 芝公園1-5-25 3 m 1.74 横浜西区 1.6 きみのデータから抜粋。ここって国の主要な機関があるとこだよね。 おれってばかなこといってるなとか思わない? |
||
361:
匿名さん
[2011-03-17 11:27:05]
国の中枢機能があるから災害に強いはずというのこそ妄想なんだけどね。
現在日本の首都機能中枢がある場所は防災的に決して強い場所でない。 だからこそ、国土交通省も首都機能移転を主張している。 http://www.mlit.go.jp/kokudokeikaku/iten/onlinelecture/lec106.html 首都機能移転の最大の目的は「災害への対応」 |
||
362:
匿名さん
[2011-03-17 11:30:31]
322さん
免震にかかる費用は高額ですよね。大規模修繕(装置交換)の際も 莫大な費用がかかりそうですが、安心には代えられない設備ですよね。 329さん 食品工場、水の工場は計画停電の対象地区から外して欲しいですね。 また現在申請中との事ですが、鉄道事業者に対して停電時間の固定も 要請されているそうです。 |
||
363:
匿名
[2011-03-17 12:43:45]
いくら免震物件扱ってないからといって、こんなときにまで必死に免震ネガするなんて。恥をしりなさい。
|
||
364:
匿名さん
[2011-03-17 12:51:57]
>>360
「きみってばかなことをいっている」と思う。 |
||
369:
匿名
[2011-03-17 22:03:47]
>358
資料の見方わかる? 丘陵地域は0〜1.4、海岸地域は1.6〜2.4。 ここは海岸地域の中でましなだけで内陸より明らかに揺れる地域。 因みに1.6という数値は豊洲に近い江東区東陽より高い。 どの辺が内陸と同じなんだ。 もっとデータ読み取れる学習しなさい(笑) |
||
370:
匿名さん
[2011-03-18 00:41:01]
揺れても免震だから大丈夫だろう。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ここには正確な金額が分かる人は居ませんよ。MRに連絡をして聞くのが一番正確じゃないですかね。