横濱紅葉坂レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
まだまだ続きます!
Part7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/140726/
所在地:神奈川県横浜市西区花咲町4丁目111番2他(地番)
交通:
横浜市営地下鉄ブルーライン 「桜木町」駅 徒歩5分 (南1出入口)
根岸線 「桜木町」駅 徒歩6分 (駅舎)
横浜高速鉄道みなとみらい線 「みなとみらい」駅 徒歩11分 (5出口)
間取:2LDK・4LDK
面積:56.52平米・104.97平米
売主:新日鉄都市開発
売主:三菱地所
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
販売代理:伊藤忠ハウジング
施工会社:戸田建設(株)
管理会社:㈱日鉄コミュニティ
[スレ作成日時]2011-02-15 00:30:34
横濱紅葉坂レジデンスPart8
201:
匿名
[2011-03-09 08:59:35]
横浜の手間までは複線化の準備をしてるよ。
|
||
202:
物件比較中さん
[2011-03-09 09:19:14]
最近知りましたが、ココいいですね。
出遅れました。 中古で出ないかな? |
||
203:
匿名さん
[2011-03-09 21:20:47]
先日見てきた感じでは山下町に心が傾きつつあるけれど、外観が出来上がってきたらイメージ変わるかな。また変化があったら写真など見せていただきたいものですが・・・自分で行くか。何しろ現物を見ないとお金を出せない性分なもので、建築前にマンションを買う勇気がないです。
|
||
204:
匿名さん
[2011-03-09 21:34:33]
203
中古がいいでしょう。 部屋からの実際の眺望も確認できますよ。 |
||
205:
匿名
[2011-03-09 22:21:45]
他人が使った中古は無理。やっぱり新築じゃないとね。
|
||
206:
匿名
[2011-03-09 22:53:15]
それならマンションじゃなく、戸建てじゃない?
|
||
207:
匿名さん
[2011-03-09 23:33:04]
|
||
208:
匿名
[2011-03-10 08:47:29]
新築未入居物件はみんな訳ありだから、値引きに惑わされて買わないようにしないと…
|
||
209:
匿名さん
[2011-03-10 09:12:39]
>206
意味不明。 |
||
210:
匿名さん
[2011-03-10 10:50:51]
明日の販売が終わると先着順2戸を入れて残り12戸。すべて60平米以下のコンパクトタイプ。3月中には完売かな。
|
||
|
||
211:
匿名さん
[2011-03-10 10:55:42]
完成したら部屋からの眺望アップ、お願いしたいものです。
|
||
212:
匿名
[2011-03-10 11:26:04]
完成した後はこんな掲示板に書き込みする人はいないだろう。もちろん眺望をわざわざアップする人も。眺望を見れるのは買った人のみってこと。
|
||
213:
匿名さん
[2011-03-10 12:14:26]
|
||
214:
匿名さん
[2011-03-10 12:31:07]
造りのしっかりしたマンション中古マンションを買って、リフォームするのがいいかもしれないですね。
|
||
215:
匿名さん
[2011-03-10 12:59:05]
この掲示板はよいしょが多すぎてちょっと・・・。
|
||
216:
匿名さん
[2011-03-10 13:04:24]
じゃあ、見なければ良いね。
では! |
||
217:
匿名
[2011-03-10 18:59:06]
ここは立地がいいことが売りなのか?
|
||
218:
物件比較中さん
[2011-03-11 12:17:59]
↑今更きにしてどうする?
この売れ方なら全てが売りなんじゃない? |
||
219:
匿名さん
[2011-03-12 04:42:27]
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110309/t10014554581000.html
今回の長周期地震動でも、免震物件では家具などの転倒はなく、揺れもかなり抑えられたとの報告がありました。ヨコハマオールパークスの掲示板などから。 |
||
220:
匿名さん
[2011-03-12 04:49:58]
http://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C93819595...
今回のニュースはこっちでした。免震は長周期地震動でも効果がある事が実証されたのでよかったです。 |
||
221:
匿名さん
[2011-03-12 09:41:04]
220
免震との関連性には言及されてないんだが。 219 うちのマンションはただの耐震だが全く問題なし。 新しいマンションなら免震でもそうでなくても問題ないということが証明されたね。 |
||
222:
匿名
[2011-03-12 10:30:06]
今回の地震で耐震と免震の違いは、家具の暴れ具合でしょう。耐震では家具が結構動いて、食器棚の中身が出てきてしまうなどの被害がありましたが、免震では家具転倒などの被害はほとんど無いよう。(他物件の掲示板の書き込みより)
|
||
223:
匿名さん
[2011-03-12 12:02:37]
いや、免震はかなり凄かったらしい。
コップもほとんど動かなかったみたい。 長周期とか全く少しも何の関係もないのかな。 耐震はやっぱり怖いな。 |
||
224:
匿名さん
[2011-03-12 12:37:26]
長周期は高さ70m以上のビルや地盤がゆるい盆地や平地で問題になるみたいですよ。
高台で地盤が固いここは何の問題もないみたいです。 |
||
225:
匿名さん
[2011-03-12 12:44:20]
免震はゆれを伝えないって前提で建物本体の耐震設計をするわけだから、高層でなくても免震が機能しない長周期地震動に襲われたらアウトってリスクがある。
|
||
226:
匿名さん
[2011-03-12 12:45:30]
関東平野全体が長周期地震動に対して弱い構造。局地的な問題ではない。
|
||
227:
匿名さん
[2011-03-12 13:06:26]
225 226
ちゃんと調べてから書いたほうがいいんじゃない? 人として最低ですよ。 |
||
228:
匿名さん
[2011-03-12 13:20:54]
某有名な免震マンションの実情
No.663 by マンション住民さん 2011-03-11 23:52:12 エントランスロビー入って左奥の壁にヒビみたいな亀裂が入っています!!!!! 気づきましたか? 大成建設さん、これは構造への影響は大丈夫ですか? まさか倒壊なんてことは…。 外壁にもかなりのダメージがありますが。 No.664 by 入居済みさん 2011-03-12 00:42:08 結構揺れましたよね。地震が来ますとインターホンがなった後、 本当に大きな揺れが来て驚きました。廊下からたまにアナウンスが聞こえましたがエレベーターについての事の様でした。まだ揺れが続いている様なので今夜は眠れそうにありません。皆さんはどうですか? No.665 by マンション住民さん 2011-03-12 01:31:24 個人的にライズの被害状況は確認していませんが 友人が住んでいる 大崎のグランスカイやパークコート赤坂では ヒビなどの被害があるようです。 日本全体が不安感に覆われている状況で むやみに不安をあおるような 冷静さを欠いた書き込みは控えたいものです。 ちなみに、わたしの部屋は 高層階なので、免震特有のゆらゆらした横揺れが 長く続きましたが、 モノはが落ちたり倒れたりという被害は ありませんでした。 No.666 by 入居済みさん 2011-03-12 10:37:58 うちはセントラル高層階ですが、リビングのグラスラックの扉が開いてしまい、中に並べていたワイングラスがすべて滑って床に落ちて割れてしまいました。切り傷程度ですが怪我もしました。 しかもかなり長い間揺れました。 これでも免震装置がちゃんと稼動してくれたわけですよね? ちゃんと免震構造になっているのでしょうか?疑心暗鬼になるくらい酷い揺れでした。 もし免震構造じゃなければ…と思うととても恐ろしいです。 確かに外壁のところどころにひび割れが確認できますね。 大丈夫かどうか早く調査していただきたいです。 管理会社、及び大成建設のかた、よろしくお願いします。 |
||
229:
匿名さん
[2011-03-12 13:30:40]
免震マンションなんて所詮この程度。
むしろ上物の設計がやわになるのでこうなっちゃうんだよね。 |
||
230:
匿名さん
[2011-03-12 13:56:49]
確かに、地盤も重要。躯体も重要だね。
ここは100年コンクリート+強固な地盤。 これ以上はないでしょう。 |
||
231:
匿名さん
[2011-03-12 14:17:48]
100年コンクリ神話を信じているんだね。
今時、ほとんどのマンションが高強度コンクリだよ。 228のマンションもね。 |
||
232:
匿名さん
[2011-03-12 15:12:45]
負け惜しみ連発の免震ネガ君は本当に不謹慎だな。
|
||
233:
匿名さん
[2011-03-12 15:13:48]
229
こことは高さも地盤の固さも違います。地震のときに免震装置や建物にかかる力は高さが2倍になれば4倍以上、3倍になれば9倍以上かかります。しかも、高台では平野より揺れがさきにおさまります。 あなたはそろそろ退場してください。 |
||
234:
匿名さん
[2011-03-12 15:13:58]
|
||
235:
匿名さん
[2011-03-12 15:23:26]
あれれ。免震だとコップも動かないんじゃなかったのかな(笑)
負け惜しみの免震神話君はかわいそう。 |
||
236:
匿名さん
[2011-03-12 15:24:17]
今回は震度5でしたが、震度7は想像もつきません。
今住んでいるのは制震タワーマンションですがかなり強く揺れました。 首都圏大地震は直下型だと思うんですが大丈夫か心配です。 |
||
237:
匿名さん
[2011-03-12 15:30:52]
|
||
238:
匿名さん
[2011-03-12 15:42:02]
|
||
239:
匿名さん
[2011-03-12 15:50:06]
本気で言ってるの?
|
||
240:
匿名さん
[2011-03-12 16:02:32]
228の二子玉は人工地盤で等級2、42階建ての超高層。
強固な地盤で10階建てのココとは比較にならないなあ。 |
||
241:
匿名さん
[2011-03-12 16:15:46]
|
||
242:
匿名さん
[2011-03-12 16:30:10]
>240
等級2って、ここの等級はいくつだよ。 高層マンションでも免震だろ?普通の耐震と変わらないってことだね。 それに、地盤が強固って言ってるが、ここは海岸に近いのでそんなに 強くは無いよ。目の前は埋立地だしね。 丘陵に建っているマンションより全然地盤は弱いよ。 |
||
243:
匿名さん
[2011-03-12 17:56:42]
242
ここは支持層まで0~7Mですよ。ここより強固な地盤を探すほうが難しい。 脳みそ足りなさすぎだよ。もうちょっと科学的に考えれるようにしなさい。 |
||
244:
匿名さん
[2011-03-12 18:31:25]
>242
何を証拠に書いてるの? 海岸とか何の関係もないよ。 横浜の栄騎乗かマップを見ればわかるが、 MMの埋立地はそんなやわじゃない。 適当なことを書くな。 こんな災害時だから、どんな不安や煽りになるかわからないぞ。 |
||
245:
匿名さん
[2011-03-12 20:00:41]
233、234
はぁ? 何も知らないんだな。 ほれ、君でも分かりやすい資料。 http://www.bousai.go.jp/oshirase/h17/yureyasusa/kanagawa.pdf 営業の話聞いて真に受けてんじゃないのか? 脳みそタリンのはそっちだよ(笑) |
||
246:
匿名さん
[2011-03-12 20:04:26]
訂正233、234→243、244
|
||
247:
匿名さん
[2011-03-12 20:32:55]
|
||
248:
匿名さん
[2011-03-12 21:08:58]
液状化と地盤の強度とはあまり関係ない。
何故なら、上下水道が最新の設備で整っている場所であれば、 多少、地盤が弱くても液状化はおこりにくいんだよ。 だから、MMや湾岸もインフラが整っているから液状化はおこりにくい。 地盤の強度は地盤の揺れやすさと相関があるんだよ。 もっと、勉強した方がいいよ。 言葉が悪いのは、243、244。 それに、乗っただけ。 |
||
249:
匿名さん
[2011-03-12 21:15:47]
だからなんだろう?
|
||
250:
匿名さん
[2011-03-12 21:17:18]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |