横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンスパート4

[入居済み住民さん]

パート4です。引き続き情報交換しましょう！

パート3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88737/res/958-1008

URL：http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/yokohama/yoko-100po-c3.htm
交通：東海道本線「横浜」駅から徒歩8分
所在地 ： 神奈川県横浜市神奈川区大野町1番25
建築主 ： 横浜市住宅供給公社
設計者 ： 鹿島建設
施工者 ： 鹿島建設

[322: 匿名]

３１５よ、適当なこと言うなよ、調子にのってよ

[323: 匿名]

タワーズの駐車場はマッチ箱状の独立立てやなのでやられましたけど、居住棟は良く出来てますよ。揺れても音もしませんし、傷みもほとんどありません、ただ耐震構造なので揺れは当マンション以上ですよ

[324: 匿名]

３２０・・・意味不明

[325: 匿名さん]

>323さん

申し訳ないですが、タワーズのことについては
ちょっと漠然としていますね。
良くできているとか傷みもほとんどないとか。

それなら当マンションと同じだと思いますよ。
駆体や制震装置に問題は無かったですし。

音についてはタワーズも当マンションもフロア
によって異なると思います。

これは323さんにではないですが、何よりも他の
マンションと比べて何になるかが分かりませんし、
大体、他のマンションの不幸と自分のマンション
の被害状況を見比べて満足しているのが下劣極まり
ないですね。

[326: 匿名さん]

＞大体、他のマンションの不幸と自分のマンションの被害状況を見比べて
＞満足しているのが下劣極まりないですね。

何を今さら

[327: 匿名]

偉そうに、

[328: 匿名]

３２５は、自分は偉いと思ってんだよな・・・だいたい誰だか分かるけどなエッヘッヘ

[329: 匿名さん]

至極当然の事を言っていることに対して、偉そうだとか
言っている事が図星だという証拠であるし、反論出来ない
ゆえに稚拙になっていることが伺える。

誰だか分かると言っていること自体も意味がなくて品が無い
し、反論する事が出来ないから、この手に逃げるしかないっ
てこと。

[330: 匿名]

そりゃそうだ

[332: 匿名さん]

同一だからです。
それが何か？

[333: 匿名]

３３２が同一人物かどうかは別として、ますます誰だか推察できる、いや以前からだいたい分かってたけど確定だな、ね！◯◯さん

[334: 匿名さん]

だから、それが何の意味を示してるの？
特定出来る訳がないし、特定することで何になるんですかね？

[335: 匿名]

＞３３３

キモいし趣味悪い

[336: 匿名]

或る１部の人間のエゴイズムによって、当マンションの物事が動いている事は歪めない

[337: 匿名]

ちょっと日本語が・・・

[338: 匿名]

そんなことしか言えんのかぁ

[339: 匿名さん]

地震で建物だけじゃなく頭のほうも歪んだようです。

[340: 匿名]

対岸の公園のオープン間近、ベイクォーターへの地下道は近々開通♡

[341: 匿名]

地震による歪みは建物全体、うちは天井が落ちた

[342: 住民さん]

３４１はこのマンションの住人？　住民であれば ＸＸＸ について知っており、このような投稿にならないと思います。このスレは住民以外の投稿に煽られているように思えます。

[343: 匿名さん]

＞このスレは住民以外の投稿に煽られているように思えます。

何を今さら

[344: 住民でない人さん]

次郎の事とか？

[345: 匿名]

一郎は１億円出したぞ

[346: 匿名]

タワーズの駐車場車台が何台も運び出されている、グニャリと曲がって無惨、大工事。あ〜怖、費用負担はどうなってるか、ヤバイ

[347: 匿名]

また、よそ様の話か。
タワーズはタワーズの作り、ここはここの作り。

タワーズの故障とここの故障は別のもの。

そんなに費用負担が心配なら地震が起きない
ところに越せばいい。

[348: 入居済みさん]

管理費のうち修繕積立金の比率を上げないと？

[349: 匿名]

え？なんで？

[350: 匿名]

タワーズウエスト駐車場、被害甚大

[351: 匿名]

タワーズ液状化被害復旧

[352: 匿名]

タワーズ駐車場、管理会社の交渉によりメーカー負担で修理。ここではあり得ないな

[354: 匿名さん]

だから壊れたってば。

[355: 匿名さん]

いつ壊れたの？

[356: 匿名]

３５４、壊れたのはお前のボロ車だろうに

[357: 匿名]

壊れて何回か修理してましたよ。詳細はわからず。

[358: 住民さん]

毎日、頻繁に使っているけど、いつ壊れていましたか？　本当に壊れていたの？？

[359: 匿名]

地震後に新明和の作業員と話ましたが、念のためのチェック作業と言ってましたよ。そもそも当方のタワー駐車場は建物センター部にあり、タワーズの外付けマッチ箱式タワー駐車場とは基本的に違うものであって耐震性のあるものです

[360: 354]

>356
いやいや、壊れているのはあなたの頭だろw

皆さん適当な事を言いなさんな。
311によってタワーパーキングがどの位、使用出来なかったか分かっていないのか？
中に入れられなくて周りに何台も止めていただろうに。
何度も言ってるように部品が飛んだんだよ。

実際に余震では何回か止まったけどすぐに復旧したでしょ。
それは壊れなかったから。

それとは別に何度か壊れているのは地震の影響ではなく、違うことが要因。

[362: 匿名]

３６０は嫌がらせの荒らしなので関わらないように！！

[363: 354]

>361
つまらないよ。

>362
キミが荒らしだっつうの。
具体的なことを書いてあげたんだから、キミが
荒らしだと思う具体的な根拠を書いてみな。

[364: 匿名]

私もタワー駐車場を毎日使っていますが、3／11の地震以降１時的な点検を除けば、何ら支障を来していません。３６０は単なる嫌がらせだと思います。

[365: 354]

>364

なんか勘違いしてない？

今回の主旨は地震によって駐車場が壊れたか否かって
ことだよ？

地震によって壊れたのは事実。311の地震で部品が
5つ飛んだんだよ。タワーパーキングがいつ復旧したか
本当に知ってるの？

その他にもセンサー異常で何度も壊れてるよ。

オレはたまにしか乗らなくも何度か故障しているのを
見るよ。
点検と言って騙されているだけだろ。

[366: 匿名さん]

>>362
納得した

[367: 匿名さん]

横やりですみませんが、3月12日に車を出そうとしたら警備室の方にまだ壊れていて使用出来ませんと言われました。メーカーに部品の在庫があれば治るけど無ければ取り寄せる必要があるので何日かかるか分からないと言っていました。幸いにも部品があったのですぐに治ったようですが。ですから壊れたかどうかということであれば壊れたというのが正しいのではないでしょうか。

[368: 匿名]

１時的な休止は、壊れたうちに入らず。地震によって壊れたと言うのは、少なくとも１日以上使えない状態になることさ。＜３６５＞は相変わらず悪評をたてようとしているだけ。何の恨みがあってか知らないけれど／／／

[369: マンション住民さん]

>368
「壊れる」の意味は国語辞典では「力が加えられて物のもとの形がゆがんだり失われたりする。物が砕けたり、破れたりする。」「機能に故障が起きる。本来の働きを失って役に立たなくなる。」などで休止中の時間では定義されません。
たとえ修理時間が1分であっても修理したのなら「壊れた」と言うのです。

[370: 365]

>368
凄い持論だね。
1日以上が故障なんてルールは誰が決めたんだよ。(笑)
物が壊れて直るまで1週間かかることもあれば、1日で
直ることもある。どっちも故障だよ。

まぁ、キミの定義で言っても故障だけどね。
なんせ1日以上(24h)は使えなかったんだから。
それを知っていて言ってるんだよね！？

でね、もっと言えばあなた何のことも理解してないで
自信満々に書いていることが分かるよ。
>364
とかもね。

今すぐ地震被害と状況の報告を見てごらん。
1階の掲示板にも貼ってあるんじゃないかな。

タワーパーキングの欄ね。

何て書いてあるか教えてね。

[371: 匿名]

↑　何も掲示してないよ、故障なんてしてないんだからさ。嫌がらせに負けちゃだめさ！