パート4です。引き続き情報交換しましょう!
パート3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88737/res/958-1008
URL:http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/yokohama/yoko-100po-c3.htm
交通:東海道本線「横浜」駅から徒歩8分
所在地 : 神奈川県横浜市神奈川区大野町1番25
建築主 : 横浜市住宅供給公社
設計者 : 鹿島建設
施工者 : 鹿島建設
[スレ作成日時]2011-02-14 15:15:55
横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンスパート4
203:
匿名
[2011-03-27 13:22:32]
|
204:
匿名
[2011-03-27 13:41:08]
|
205:
匿名
[2011-03-27 17:26:17]
|
206:
匿名
[2011-03-27 18:12:52]
同じマンションだからプロバによっては区別つかないと思うけど
|
207:
匿名
[2011-03-27 21:15:23]
プロバが違うんだから、ソフトで個人が特定なんてできる訳ないさ。分かるとすれば、このスレの管理者かそれに通じてる人間だな
|
208:
匿名
[2011-03-27 22:50:10]
>201
同意。 月末には174が提出した要望書とやらの回答が貼り出されるんだよな。 早く住宅部会の見解を知りたい。 これを機に健全な管理体制に戻ることを望む。 でも、今の住宅部会だったら要望書を無視して勝手に進めそうだな。 そしたら裁判になるのか? 同じ住人同士で、そうならない事を期待したい。 |
209:
匿名
[2011-03-28 00:40:02]
|
210:
住民
[2011-03-28 00:44:05]
みなさん何か勘違いをしていますね。
何がとは書きませんが火曜日がたのしみです。 |
211:
匿名
[2011-03-28 01:51:05]
>201さん
すみません、201さんに対抗する気はありませんので念のため。 私は、子育て支援をすぐにでも利用したいと思います。 なぜならば現状のままでは、周りの方にご迷惑を掛け続けてしまうからです。 子育て支援の案内文には、試験的に実施して様子をみて、最終的に総会で棄却されたらあきらめて下さいって書いてあったと思います。そのときは諦めますが、せめてその間であっても利用したいです。 |
212:
匿名
[2011-03-28 02:04:34]
〉209
アホな質問やな。 名乗ったら部屋番号がバレるだろうに。 |
|
213:
匿名
[2011-03-28 02:16:47]
まさかとは思いますが・・・
要望書を匿名で出したの? |
214:
匿名
[2011-03-28 08:06:32]
実名でなければ、本気じゃないってこと。或はただの外野
|
215:
匿名
[2011-03-28 09:03:54]
>211
201ですが、試験的にでも禁止なんですよ。マンションなので。 すぐにでも利用したいのなら、住宅部会に総会を早期開催してもらうように促したらいかがですか?区分所有者は理事長に総会開催を促す召集の権利を持っています。 私は、201でも書いたように駐輪場を増やすことに反対してる訳ではないですよ。住人の方の意見を聞いて話し合い、決議の結果が可決、否決のどちらになっても、マンションなので従うまでです。 総会前や総会時に実情を訴えれば、可決される確立もアップすると思いますよ。なんだかんだで、このマンションいい人多いしね。 要望書に名前を書いたのか、気になりますね。でも名前を書く書かないなんて規定もないし、その点は興味が薄いな。住宅部会の個人的な判断で物事が進まなければ良いかな。ペットカート場所も含めて。 組合員のリーダー的存在の住宅部会が区分所有法違反しちゃいけません。 |
217:
匿名
[2011-03-28 11:49:10]
その怪文書とやらを読みたい。それで部会の処理能力もわかるね。
|
219:
住民さんA
[2011-03-28 12:45:55]
|
220:
匿名
[2011-03-28 13:57:42]
|
222:
匿名
[2011-03-28 15:40:05]
>221
たしかにすごい飛距離... 220はすごい選手に違いない... 駐輪場の話しはいったん白紙にするしか解決できなくね?理事さんに決定権がないのなら、無駄なことをしているってことなんでしょ? 総会でもなんでもやって早く決めようよ。 |
223:
匿名
[2011-03-28 17:18:55]
|
224:
住民さんA
[2011-03-28 18:35:11]
>220
てか、ちゃんと名乗って要望書を書けば対応してくれると思うよ。 これまでの要望書を閲覧したことあるけど、事理さんたちあんだけの量に対してきちんと返事書いてるし、現状の問題点を改善しようとする姿勢は、前住んでたマンションにくらベて「各段に上」ってかんじかな。 ただし、自分だけ下段にちゃりんこ置かせてくれみたいな自己中な要望にはそれなりに対応してるみたいだけどね。 匿名という点では、この掲示版に書き込みしてる人も本当に住民かどうかも怪しいし、そもそも「匿名」で出すって、その人自身に誠意がないよね。 住宅部会が匿名を受け付けないって方針、良く分かる気がするな。 |
226:
匿名
[2011-03-28 22:02:58]
|
>202さん、
指摘ありがとうございます。202さんの指摘の通りです。