パート3で意見交換しましょう。
住友の駅近物件です。
※シティハウスとは異なりますのでご注意ください。
パート1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71382/
パート2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/132952/
所在地:千葉県流山市流山都市計画事業新市街地地区D110街区1~5(地番)
交通:
つくばエクスプレス 「流山おおたかの森」駅 徒歩3分
東武野田線 「流山おおたかの森」駅 徒歩3分
間取:2LDK~4LDK
面積:59.08平米~86.44平米
売主:住友不動産
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/nagareyama
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産サービス
[スレ作成日時]2011-02-13 22:28:49
シティテラスおおたかの森ステーションコート part3
830:
匿名さん
[2011-05-18 12:03:36]
|
||
831:
匿名
[2011-05-18 12:56:30]
|
||
832:
周辺住民さん
[2011-05-18 13:09:18]
>実はおおたかの森が一番高い線量
証拠のソースの提示をお願いします。 |
||
833:
匿名さん
[2011-05-18 20:05:51]
シティハウスのホームページが公開されてますね。
賃貸では!?と噂がありましたが6月中旬に販売予定のようです。 |
||
834:
匿名
[2011-05-18 20:53:33]
|
||
835:
匿名さん
[2011-05-18 22:58:36]
現場はこんな感じ。
|
||
836:
匿名さん
[2011-05-19 09:45:24]
おおたかの森のマンションに住んでいる友人から聞きましたが、ベランダに洗濯物を干すと
埃まみれになってしまい、部屋の中に干しているそうです。 そんなに埃はひどいのでしょうか? |
||
837:
住民
[2011-05-19 12:17:44]
酷くないです
|
||
838:
匿名
[2011-05-19 14:42:16]
835さん
写真ありがとうございます! 今12階くらいですかね? |
||
839:
周辺住民さん
[2011-05-19 17:17:44]
>>836
駅近くの賃貸に住んでる知り合いがいますが、 おおたか駅周辺はどこかしらでマンションが建築中なので、そこからの粉塵が飛んできたり 路地畑や造成前の土壌からも土埃が飛んでくるそうです。 ベランダ手摺は3日1回は拭き掃除しないとすぐ茶色くなると言ってました。 まあ高層階なら問題ないのではないかと。 |
||
|
||
840:
匿名
[2011-05-19 20:57:57]
3日もほっとけば普通は汚れるだろう。程度にもよるが
|
||
841:
匿名さん
[2011-05-20 10:31:55]
>>832
柏市後田第一公園2011/4/21 0.369マイクロシーベルト/時、測定場所の特徴(高さ、地面の様子など)1m、、砂地 、公園 千葉県柏市松ヶ崎219-19 2011/4/22 0.413マイクロシーベルト/時、測定場所の特徴(高さ、地面の様子など)1m、、地上、アスファルト 千葉県流山市美田 美田1号公園内2011/4/22 0.443マイクロシーベルト/時、測定場所の特徴(高さ、地面の様子など)1m、土 千葉県柏市松葉町3丁目 2011/4/21 0.411マイクロシーベルト/時、測定場所の特徴(高さ、地面の様子など)1m地面、芝生 東京都葛飾区金町2 マンション周辺 2011/4/22 0.389マイクロシーベルト/時、測定場所の特徴(高さ、地面の様子など)1m、砂 |
||
842:
匿名さん
[2011-05-20 10:55:03]
これ、ソースって言えるの。リンク貼れませんか?4月21日と22日で限定するなら安価なものやプロ仕様の放射能測定器でバラつきありますよ。どこだか忘れましたが4月に入っても0.5μSv/時以上を振り切った地域もあったと思いますが。841さん、幾つかの高数値スポット外してません?
|
||
843:
匿名
[2011-05-20 11:31:59]
|
||
844:
匿名さん
[2011-05-20 11:43:13]
>842
このサイトでしょ。 http://www.geocities.jp/environmental_radiation/ 測定する場所の条件が全然違うので参考値程度・・・。 しかも日によってどこが一番高いか変わってるってるって。 浅はか過ぎて笑える。 |
||
845:
匿名さん
[2011-05-20 12:06:25]
正しい放射線量を測れる機械は数百万円~一千万円もするので
数万円程度の安価な機械は誤差が出ることを十分理解したほうがいい 血圧計と同じで測定条件に左右されやすい だからこそ柏市や流山市では千葉県に測定を要請してる |
||
846:
匿名さん
[2011-05-20 12:58:21]
>842
これが千葉県内で地震後の最高値だと思います。 確かにおおたかの森ですが、健康に全く問題ない数値ですから 最高値という言葉に騙されようにしてください。 千葉県流山市美田 美田1号公園内2011/3/26 0.819マイクロシーベルト/時、測定場所の特徴(高さ、地面の様子など)1m、土 |
||
847:
匿名さん
[2011-05-20 14:07:34]
>どこだか忘れましたが4月に入っても0.5μSv/時以上を振り切った地域もあったと思いますが。
それがおおたかだっつうの |
||
848:
匿名さん
[2011-05-20 14:11:39]
流山市だけ測定の機械が壊れているんだと思います。
|
||
849:
匿名さん
[2011-05-20 14:56:31]
|
||
850:
匿名さん
[2011-05-20 18:30:45]
847さんよ、841さんの4/21・22の数値で比べないと。3/21に原発で何が起こったか知っているよね。
あの週は東大柏の葉キャンパスの放射線数値も異常だったのだよ。しかも3/26のおおたか計測の計測器って誰でも買える安物じゃないだろうな。(結論)3/26の数値と4/21の数値と比べらんねーつうの。 糸冬(・\З/・) |
||
851:
匿名
[2011-05-21 18:02:00]
今日マンションを見てきましたが、今14階を建築中ですね!
|
||
852:
匿名
[2011-05-22 08:28:40]
850
語り口昭和か!あしたのジョーか! |
||
853:
匿名さん
[2011-05-23 03:46:45]
850さんのリクエストにこたえて
リクエストに答えて 千葉県流山市美田 美田1号公園内2011/3/26 0.819マイクロシーベルト/時、測定場所の特徴(高さ、地面の様子など)1m、土 千葉県柏市後田第一公園 2011/3/26 0.631マイクロシーベルト/時、測定場所の特徴(高さ、地面の様子など)1m地面、芝生 千葉県千葉市美浜区 堀場製作所 2011/3/26 0.300マイクロシーベルト/時、測定場所の特徴(高さ、地面の様子など)1m、土 ちなみに 東大柏の葉キャンパス 2011/3/26 0.56~0.59マイクロシーベルト/時 流山の測定器だけ壊れているというのは…(笑) |
||
854:
匿名さん
[2011-05-23 20:06:29]
でも柏の葉ほど汚染されていないからいいんじゃね?
|
||
855:
匿名
[2011-05-24 06:19:00]
ブログで見たのですが、千葉大学の教授によると、ここ東葛地域は、縄文時代から陸地であったため、土壌の放射線量が元々高い地域だそうです。
なので、地盤は強固と言うことだそうです。 |
||
856:
匿名さん
[2011-05-24 12:00:25]
70平米くらいで平均が4000万超えるんですね。
|
||
857:
匿名さん
[2011-05-24 23:44:04]
|
||
858:
いつか買いたいさん
[2011-05-24 23:53:13]
857さん
意味がわかりません。 どのような発表があったのですか? |
||
859:
匿名さん
[2011-05-24 23:53:19]
|
||
860:
匿名さん
[2011-05-24 23:59:12]
>858
流山中心にホットスポットが存在していると… |
||
861:
匿名さん
[2011-05-25 00:38:29]
お隣の住民さん、必死過ぎw
|
||
862:
匿名さん
[2011-05-25 01:05:31]
|
||
863:
匿名さん
[2011-05-26 06:38:31]
>>862
おそらくこれがソースかと思われます。 確かに流山が中心となってホットスポットが広がってるんですよね 正直不安を感じます。 http://picopico2.dip.jp/app/data/1303848039622.jpg |
||
864:
匿名さん
[2011-05-26 08:26:44]
確かに、柏の葉の空間線量はとても不安を感じます
|
||
865:
匿名さん
[2011-05-26 15:57:00]
柏市の中心はスポットからずれているけど
おおたかの森はど真ん中ですね。 何か市は改善策ないんですかね? |
||
866:
住民
[2011-05-26 21:55:01]
放射能の事ばかりでアホだな。
|
||
867:
匿名さん
[2011-05-26 22:05:28]
ほんと、目くそ鼻くそな話だね。
|
||
868:
匿名さん
[2011-05-26 23:56:23]
つーか、そんなに放射能気になるなら、ここやめりゃいいじゃん。
|
||
869:
匿名
[2011-05-27 11:07:39]
柏市流山市周辺だけ黄色で塗られているそのソースはいつのよ…
国が発表していた線量が地上10メートルの数値だったという事が表沙汰になっておらず、たまたま地上を真面目に測っていたガンセンターが高いと騒がれて個人が良かれとマップ化したものでしょ それが次第にネットで独り歩きして意味合いがあやふやになった 今は関東含め広範囲に点々とあるわけであって線量自体は下がってきてる おおたかの森駅前付近は地上1mでこの2ケ月で約0.4→約0.18 土の上は現在1.05~0.7 空間線量自体は支障ない ちなみに銀座は0.12 ここから先は俺でも分からないが土壌に含まれている物質が何か?が一番重要だと思う 流山市が外部に線量を測るよう指示したのでそれらを参考にしたいと思ってる |
||
870:
匿名さん
[2011-05-27 19:58:13]
>土の上は現在1.05~0.7
って高すぎるだろ ソースは? 安物の測定器じゃないでしょうね? |
||
871:
匿名
[2011-05-28 00:25:32]
自分で調べようともせずにマスコミとかを信じてるとそう感じるかと
時期に明らかになってくるからそれまで気長に待つか気になるなら自ら真剣に調べればいいんじゃないの?それらが出来ないなら素直に賃貸とかで大人しくしてれば良いかと |
||
872:
匿名
[2011-05-28 08:03:39]
別にマスコミ政府御用学者これっぽっちも信じてないし。
ただ毎日放射線の話しててよくあきないなと。無駄骨だと気付かないのかね。 |
||
873:
匿名さん
[2011-05-28 12:17:20]
子供のいる家庭であれば放射線を気にするのは当たり前
|
||
874:
匿名
[2011-05-28 13:18:01]
気にしたところで何が変わるのさ。
毎日チェックしてて何か日常生活変わるわけ? 水道水飲まない、関東野菜食べない、休日外出しないくらいだろ? ド素人がこれ以上分析しても無駄無駄。 |
||
875:
匿名
[2011-05-28 16:18:34]
↑この考えが実は大多数。私も賛成。
正しいかはわからん。 |
||
876:
近所をよく知る人
[2011-05-28 16:56:17]
平成23年5月25日~5月27日の市役所、保育所、幼稚園、小中学校空間放射線量測定結果をマップにしました。
測定日 :平成23年5月25日~5月27日 測定者 :つくばみらい市生活環境課測定 測定単位:マイクロシーベルト/時間(μSv/h) |
||
877:
ビギナーさん
[2011-05-29 14:12:36]
物件近くまで初めていってみた。
正直な感想・・・・・・・ ここの地域のブランド価値って本当に意味不明。。 中途半端っていうかなんていうか。 柏の葉ならまだわかる。 昔からの多少な高級住宅街、東京大学キャンパス。 おおたかの森、高島屋??って??。存在価値あるのかな。千葉は千葉ですし。 見栄張ってこんな町に高島屋つくってどうするの?って感じ。 子育て関係にはよいのかもしれないが おしゃれなこじんまりとしたお店が全くない。全く。 なんでこんなに駅前なにもないのかな。 どうして、開発遅れているのかな。 不思議。 やる気ないんだろうな。。地主がはばんでるのか? ここやんなくてもほかのところでもうかってるんだろうから、おおたかは後回しなのかな。 不動産屋さんは。 あー誰か本気でこの周辺開発して下さい。そうでないと、マンション買う気しない。 魅力ない。つまらない中途半端な町です。今は。 |
||
878:
匿名
[2011-05-29 15:18:02]
この町が気に入らないのであれば、買わなければいいだけでしょう。
|
||
879:
匿名
[2011-05-29 18:02:41]
高島屋が東京にしかないという無知な発言ですなー。
っていうか、柏の葉キャンパスを持ち上げてるところをみると、葉っぱの輩が意味不明なことを言っているだけだねw 多分、おおたかの森を中途半端というなら柏の葉キャンパスもたいして変わらないと思うけど、、、。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
最初に他の駅を貶めるために必要以上に騒ぎ出したことが発端です。
でも話題が広がると、実はおおたかの森が一番高い線量と解りこの有様です。
自業自得だと思います。