シティテラスおおたかの森ステーションコート part３

[ご近所さん]

パート３で意見交換しましょう。

住友の駅近物件です。
※シティハウスとは異なりますのでご注意ください。

パート１：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71382/
パート２：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/132952/


所在地：千葉県流山市流山都市計画事業新市街地地区D110街区1～5（地番）
交通：
つくばエクスプレス 「流山おおたかの森」駅 徒歩3分
東武野田線 「流山おおたかの森」駅 徒歩3分
間取：2LDK～4LDK
面積：59.08平米～86.44平米
売主：住友不動産

物件URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/nagareyama
施工会社：長谷工コーポレーション
管理会社：住友不動産サービス

[821: 匿名]

数字が気になるのは子供がいるとか気にしてあげるべき人がいるからでは？

私は気になります。

820さんがそういう状況ではないだけでは？

話題は変わりますが、現在のマンションの建設状況をご存知の方いらっしゃいませんか？

外観はできたかな？

[822: 820]

私にもやっと1歳になった子供がいます。
ただもうあまり変わらない数字を追いかけて何かなるんですか？
引っ越さない限り何も変わりませんよ？

[823: 匿名]

>>822
引っ越さないと、ではなく、
この地に引っ越すべきか検討してるんだよ。
立ち位置が違うんですね。

[824: 匿名]

なるほど。ならば引っ越しは止めたほうがいいのでは？
毎日数字チェックする生活になりますよ？

[825: 匿名]

今どうするかを検討中ですのでこの板に来ています。

ご心配いただき恐縮ですが、自分で色々情報収集しながら自分の基準で判断しますので。

[826: 匿名さん]

８２２さんはここに住んでいるということですが、住むにあたって気を付けていることは何ですか？
とくに一歳のお子さんにたいして何を気を付けていられますか？
参考までに教えてください

[827: 822]

今は特に何もしていません。水道水も飲ませてます。

現在子供は保育園に行ってるのですが、実は役所に意見言ったことがあります。放射性の理由で外遊びは止めてくれと。役所の回答は予想通り、上からそういう通達がきていないから外遊びを止めさせることは出来ないとのこと。一個人ではやはり相手してくれず諦めました。

所詮社会はこんなもんです。どうにかしたくても太刀打ち出来ないのが今の日本です。

あと、嫁にも聞きましたがママ友や保育園でも放射性の話は一時は話題になってはいたそうですが、今は話題になっていないようです。
このサイトだけ騒ぎすぎだということです。

[828: 匿名]

私の周りのママ達は話題にしてますし、日々気をつけてますよ。

もうちょっと情報収集したほうが良ろしいかと・・・。

ま、ご家族の方針なら仕方ないですが。

[829: 匿名]

既に話題に出ていたらすいませんが、マンション側面だけでなく、テラス側も５階くらいまで、カバー外されていて見えるようになってますよ。

[830: 匿名さん]

おおたか厨(業者なのか？)が放射線やオール電化の内容で
最初に他の駅を貶めるために必要以上に騒ぎ出したことが発端です。
でも話題が広がると、実はおおたかの森が一番高い線量と解りこの有様です。
自業自得だと思います。

[831: 匿名]

>>830
ざまあみろ、とでも言いたいんでしょうか？
あなたは、柏の葉をよく見せるために、嫌がらせ目的でここに書き込みしてるんですよね。

[832: 周辺住民さん]

＞実はおおたかの森が一番高い線量

証拠のソースの提示をお願いします。

[833: 匿名さん]

シティハウスのホームページが公開されてますね。
賃貸では！？と噂がありましたが６月中旬に販売予定のようです。

[834: 匿名]

>>831
何かあるとすぐに柏の葉を出さないでください。

[835: 匿名さん]

現場はこんな感じ。

[836: 匿名さん]

おおたかの森のマンションに住んでいる友人から聞きましたが、ベランダに洗濯物を干すと
埃まみれになってしまい、部屋の中に干しているそうです。
そんなに埃はひどいのでしょうか？

[837: 住民]

酷くないです

[838: 匿名]

835さん

写真ありがとうございます！
今１２階くらいですかね？

[839: 周辺住民さん]

>>836
駅近くの賃貸に住んでる知り合いがいますが、
おおたか駅周辺はどこかしらでマンションが建築中なので、そこからの粉塵が飛んできたり
路地畑や造成前の土壌からも土埃が飛んでくるそうです。
ベランダ手摺は3日1回は拭き掃除しないとすぐ茶色くなると言ってました。
まあ高層階なら問題ないのではないかと。

[840: 匿名]

３日もほっとけば普通は汚れるだろう。程度にもよるが

[841: 匿名さん]

>>832

柏市後田第一公園2011/4/21　　　
0.369マイクロシーベルト/時、測定場所の特徴（高さ、地面の様子など）１ｍ、、砂地　、公園

千葉県柏市松ヶ崎219-19　2011/4/22
0.413マイクロシーベルト/時、測定場所の特徴（高さ、地面の様子など）１ｍ、、地上、アスファルト

千葉県流山市美田　美田１号公園内2011/4/22
0.443マイクロシーベルト/時、測定場所の特徴（高さ、地面の様子など）１ｍ、土

千葉県柏市松葉町３丁目　2011/4/21
0.411マイクロシーベルト/時、測定場所の特徴（高さ、地面の様子など）１ｍ地面、芝生

東京都葛飾区金町2　マンション周辺　2011/4/22
0.389マイクロシーベルト/時、測定場所の特徴（高さ、地面の様子など）１ｍ、砂

[842: 匿名さん]

これ、ソースって言えるの。リンク貼れませんか？４月２１日と２２日で限定するなら安価なものやプロ仕様の放射能測定器でバラつきありますよ。どこだか忘れましたが４月に入っても０．５μSv/時以上を振り切った地域もあったと思いますが。８４１さん、幾つかの高数値スポット外してません？

[843: 匿名]

>>842
同感

柏の議員が守谷や柏で測定してた記憶があります。

[844: 匿名さん]

＞842

このサイトでしょ。
http://www.geocities.jp/environmental_radiation/

測定する場所の条件が全然違うので参考値程度・・・。
しかも日によってどこが一番高いか変わってるってるって。

浅はか過ぎて笑える。

[845: 匿名さん]

正しい放射線量を測れる機械は数百万円～一千万円もするので
数万円程度の安価な機械は誤差が出ることを十分理解したほうがいい
血圧計と同じで測定条件に左右されやすい
だからこそ柏市や流山市では千葉県に測定を要請してる

[846: 匿名さん]

>842

これが千葉県内で地震後の最高値だと思います。
確かにおおたかの森ですが、健康に全く問題ない数値ですから
最高値という言葉に騙されようにしてください。


千葉県流山市美田　美田１号公園内2011/3/26
0.819マイクロシーベルト/時、測定場所の特徴（高さ、地面の様子など）１ｍ、土

[847: 匿名さん]

>どこだか忘れましたが４月に入っても０．５μSv/時以上を振り切った地域もあったと思いますが。

それがおおたかだっつうの

[848: 匿名さん]

流山市だけ測定の機械が壊れているんだと思います。

[849: 匿名さん]

>>848
同感
測定値を信じるなんて浅はか過ぎて笑える。

[850: 匿名さん]

847さんよ、841さんの4/21・22の数値で比べないと。3/21に原発で何が起こったか知っているよね。
あの週は東大柏の葉キャンパスの放射線数値も異常だったのだよ。しかも3/26のおおたか計測の計測器って誰でも買える安物じゃないだろうな。（結論）3/26の数値と4/21の数値と比べらんねーつうの。



糸冬(・\З/・)

[851: 匿名]

今日マンションを見てきましたが、今14階を建築中ですね！

[852: 匿名]

850
語り口昭和か！あしたのジョーか！

[853: 匿名さん]

850さんのリクエストにこたえて
リクエストに答えて

千葉県流山市美田　美田１号公園内2011/3/26
0.819マイクロシーベルト/時、測定場所の特徴（高さ、地面の様子など）１ｍ、土

千葉県柏市後田第一公園　2011/3/26
0.631マイクロシーベルト/時、測定場所の特徴（高さ、地面の様子など）１ｍ地面、芝生

千葉県千葉市美浜区　堀場製作所　2011/3/26
0.300マイクロシーベルト/時、測定場所の特徴（高さ、地面の様子など）１ｍ、土

ちなみに
東大柏の葉キャンパス 2011/3/26
0.56～0.59マイクロシーベルト/時

流山の測定器だけ壊れているというのは…(笑)

[854: 匿名さん]

でも柏の葉ほど汚染されていないからいいんじゃね？

[855: 匿名]

ブログで見たのですが、千葉大学の教授によると、ここ東葛地域は、縄文時代から陸地であったため、土壌の放射線量が元々高い地域だそうです。
なので、地盤は強固と言うことだそうです。

[856: 匿名さん]

70平米くらいで平均が4000万超えるんですね。

[857: 匿名さん]

>854
データとしておおたかの森は柏の葉と同等かそれ以上の汚染と考えるべきです。
流山が中心でホットスポットが広がっていると発表がありました。

[858: いつか買いたいさん]

857さん

意味がわかりません。
どのような発表があったのですか？

[859: 匿名さん]

おおたかの森は、ファミリーにとっては最悪の選択かもしれない。

http://www.tanteifile.com/diary/2011/04/03_01/index.html

[860: 匿名さん]

＞858
流山中心にホットスポットが存在していると…

[861: 匿名さん]

お隣の住民さん、必死過ぎw

[862: 匿名さん]

＞859

また出ましたね。
どこにおおたかの森という地名が？

＞860

ソースは？


どうやら変質者が出てますねー。

[863: 匿名さん]

>>862
おそらくこれがソースかと思われます。
確かに流山が中心となってホットスポットが広がってるんですよね
正直不安を感じます。

http://picopico2.dip.jp/app/data/1303848039622.jpg

[864: 匿名さん]

確かに、柏の葉の空間線量はとても不安を感じます

[865: 匿名さん]

柏市の中心はスポットからずれているけど
おおたかの森はど真ん中ですね。
何か市は改善策ないんですかね？

[866: 住民]

放射能の事ばかりでアホだな。

[867: 匿名さん]

ほんと、目くそ鼻くそな話だね。

[868: 匿名さん]

つーか、そんなに放射能気になるなら、ここやめりゃいいじゃん。

[869: 匿名]

柏市流山市周辺だけ黄色で塗られているそのソースはいつのよ…
国が発表していた線量が地上１０メートルの数値だったという事が表沙汰になっておらず、たまたま地上を真面目に測っていたガンセンターが高いと騒がれて個人が良かれとマップ化したものでしょ
それが次第にネットで独り歩きして意味合いがあやふやになった
今は関東含め広範囲に点々とあるわけであって線量自体は下がってきてる
おおたかの森駅前付近は地上1ｍでこの２ケ月で約0.4→約0.18
土の上は現在1.05～0.7
空間線量自体は支障ない
ちなみに銀座は0.12
ここから先は俺でも分からないが土壌に含まれている物質が何か？が一番重要だと思う
流山市が外部に線量を測るよう指示したのでそれらを参考にしたいと思ってる

[870: 匿名さん]

>土の上は現在1.05～0.7

って高すぎるだろ
ソースは？
安物の測定器じゃないでしょうね？