東京や埼玉に結構 いくつか同じ棟が建ってるのを見かけるけど
建物、クレーム処理とかはどうですか?
情報交換お願いします!
[スレ作成日時]2011-02-13 00:55:35
\専門家に相談できる/
アーネストワン口コミ掲示板・評判
821:
匿名さん
[2014-09-15 14:35:52]
|
||
822:
匿名
[2014-09-16 07:34:47]
>813 です。
アーネストには沈下に気づいた時点で連絡しているのですが、「基礎はきちんとやったので」の一点張り。とにかく一度現場を見て下さいと言っても、折り返しの電話もこなくなりました。 不安で、アーネストの過去記事を見ていると、似たような事例がいくつかあって・・・ 我が家としては、第三者の調査を入れて、必要があれば直し、アーネストの責任とわかれば請求したいと考えているところです。 現状ではアーネストが自分たちの責任とは認めない気がします・・・ |
||
823:
匿名さん
[2014-09-16 08:20:25]
>>822
住まいるダイヤルにすぐ電話! |
||
824:
匿名さん
[2014-09-16 11:57:04]
地盤調査して改良してないと保険効かないって聞いたけど、保険も入れないみたい
だとしたらどうなるの? |
||
825:
匿名さん
[2014-09-16 12:01:16]
国土交通省にも通報しなよ
|
||
826:
匿名さん
[2014-09-16 17:48:43]
欠陥である事を証明しなけりゃ、アーネストは受け付けません。
国土交通省も同じです。住まいるダイヤルのようなところで第三者機関等を紹介してもらって、まず欠陥であることを証明しましょう。 残念ながらそれしかない。他物件より安かった分は、そういうところで費やされてしまいます。 |
||
827:
周辺住民さん
[2014-09-16 20:34:42]
バカな!
|
||
830:
匿名さん
[2014-09-16 23:47:38]
売るにしても、購入希望者からその件について質問されたらどう答えますか?
瑕疵担保期間が残ってるから大丈夫云々とか言うのですか? 選択肢としては ・住み続けて土地として売却 ・欠陥だと思うが、とぼけて売却(結果的にアーネストとやってる事は同じ) ・アーネストに責任をとらせるべく戦う どれを選ぶのでしょう? |
||
833:
匿名さん
[2014-09-17 11:54:54]
買わないのが1番って事?
|
||
835:
匿名
[2014-09-17 23:37:51]
>826何か勘違いしてませんか?
欠陥があることを前提に話をしてるんですよ。 ならば、行政もしくは裁判所に訴えた場合、欠陥のあることの証明ではなく、欠陥の無いことの証明をアーネストがするんですよ。 世の中の仕組みをベンチャーなさってから書き込みしてくださいね。 |
||
|
||
836:
匿名さん
[2014-09-18 00:15:06]
その前提条件を証明しなければ却下。
地盤が下がってどれだけの物質的被害・精神的被害を受けたか、客観的に証明出来なければ無理。 漠然とした不安じゃ無理。 |
||
837:
購入経験者さん
[2014-09-18 13:05:57]
でも…なんで見に来ないのかな?
現場を見てアーネストワンは判断すべきなんじゃない? 電話で「基礎はきちんとやったので」の一点張り? 見に行くのが怖いのかな? それとも実は知っていたとか? ↑全部?が付いてしまったw 基礎も地盤も問題かもしれないけど… 一番の問題はアーネストワンだと思いますね。 |
||
838:
匿名さん
[2014-09-18 20:38:00]
こんな時の為に
瑕疵担保だかの保険にメーカーが入って そこから保険金が出るんじゃあないの? メーカーは損はしないと思うんだが 使ったらダメみたいな法律でもあるの? |
||
839:
匿名さん
[2014-09-19 11:43:30]
保険は意味がないの?
それとも何もしてくれない保険なの? 保険の意味がない |
||
840:
匿名さん
[2014-09-19 12:51:49]
保険に入っているという証明書が引き渡しの際に手渡されていると思うので、念の為その保険会社に相談してみてはいかがでしょうか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
『アーネストの責任として修復をお願いすることは可能でしょうか?』と書いてあんだろ!よく読めよ!
とりあえずは売主に対応させなきゃ始まらないだろ?