次いきましょう
[スレ作成日時]2011-02-12 20:39:15
注文住宅のオンライン相談
フラット金利はどうなる?【5】
281:
匿名
[2011-02-17 00:18:40]
正直変動にすればよかった。
|
||
282:
匿名
[2011-02-17 00:52:53]
2.7なら予想内、2.8で計算中
あと2日で1.3には戻らないでしょうね。 |
||
283:
匿名さん
[2011-02-17 01:00:15]
まあでも、ケセラセラですよ。
|
||
284:
匿名
[2011-02-17 07:04:02]
273です
>>277さん そうですか。ありがとうございます。最近スプレッドが高めのように感じますが、一度上がると下げにくいものですかね。 今度は低めに設定されることを願います。 イランが新たに中東情勢の火種になりそうな雰囲気です。 欧米株市場は軒並み上がったようです、米10年は0.021ほど上がっていました。 明日あたり日株市場では利益確定売りがでて株価を抑えると思いますが、はたして長期金利の方はどうなるでしょうか… せめて1.55%のラインは越えないことを願います。 |
||
285:
匿名さん
[2011-02-17 08:26:20]
いろんな数字引っ張り出して上がるな上がるな、祈ると言うかビビッてるなら変動にすればいいのに。
変動なら半分以下だよ |
||
286:
匿名さん
[2011-02-17 08:38:06]
ビビって何が悪いのでしょうか。
世の中ビビらない人間なんてほぼ皆無です。 |
||
288:
匿名さん
[2011-02-17 08:56:00]
ビビビのネズミは家なんて買わない方がいいよ。
確かに278の表見ると、去年の9~11月の金利ならフラットでも良かったけど、 ここ最近の数字でこれからもまだ上がるようなら変動でのメリットがますます目立つ。 変動も同じように上がってきてるなら迷わずフラットなんだが・・・。 |
||
289:
匿名さん
[2011-02-17 09:43:47]
長期と短プラは比例しないところが悩みどころですね。
フラットは景気に関係なくある程度上下しますから。 今変動借りるのも確かにお得ではありますよね。 15年以内で完済できるものなら私も行きたいです。 |
||
290:
匿名さん
[2011-02-17 09:50:28]
私も10年で返せる余裕があったら変動がいいです
|
||
291:
匿名さん
[2011-02-17 09:57:39]
今日の長期金利最大で1.3後半になる可能性アリ
|
||
|
||
292:
匿名さん
[2011-02-17 10:06:59]
288が言うように、ここまで変動との開きが出てくると変動も選べる者としては揺らいでくるね。
変動が優遇効いて0.775か~。これもいずれは上がるんだろうけど。 半年前の金利に戻らないかな・笑 |
||
293:
匿名
[2011-02-17 10:13:10]
だから…
フラットは実行金利が決まるまでが気になるところで、決まってしまえば、それで返済していくだけ。変動より多少支払い額が多くても、皆さん割り切っているのよ。 変動選択した人らから とやかく言われる筋合いは ない |
||
294:
匿名さん
[2011-02-17 10:19:21]
「多少」でくくれない差額になるだろ。
|
||
295:
匿名さん
[2011-02-17 10:27:04]
多少の割切りでローン終了までの安心が得れるのだから固定はやはり安心なんだよ。
変動は年収1000万以下なら選ばない方が身のためだよ。 上昇時にはスタミナ切れで倒れるのが目にみえてるわ。 |
||
296:
匿名さん
[2011-02-17 10:27:26]
実行は一年後なんですが、全く予想つかないな。
Sだからまだ気分は楽だけど、それでも最近の金利は少し滅入る。 |
||
297:
匿名さん
[2011-02-17 10:28:46]
あと変動選ぶ人は結構勉強してない人も周りに多い気がする。
|
||
298:
匿名
[2011-02-17 10:29:37]
差額は返し終わってからでないとわかりません。
|
||
299:
匿名さん
[2011-02-17 10:32:41]
借金していて「安心」とはこれいかに
|
||
300:
匿名さん
[2011-02-17 10:33:51]
差額・・・自分自身の検証だから人がどうのこうのってあまり関係なしよ
|
||
301:
匿名さん
[2011-02-17 10:34:12]
固定10年と変動の組み合わせや、変動とフラットの組み合わせは検討されてないんでしょうかね?
フラットオンリーはどう考えても損な気がします 金利が下がった時点で即実行出来る仕組みなら、フラットでもよかったとは思うけど 何しろ制約ばかり付いてて団信も個人加入だしバカ高い保証料でしょ(借りるとこで違いはあるでしょうけど) 儲かる仕組みになってるとこからわざわざ借りるのは、私個人としてはNOでした。 |
||
302:
匿名さん
[2011-02-17 10:38:33]
確かにローンを組んでいる時点で固定も変動も大変ですね。
やはりキャッシュでの購入者が一番ですね。 もしくは頭金の割合が大きい方。 すばらしいです。 |
||
303:
匿名さん
[2011-02-17 10:44:48]
総額(4,300)の内、35%をキャッシュな俺って素晴らしいかな!?
|
||
304:
匿名
[2011-02-17 10:47:46]
年齢次第だけど、そこそこ素晴らしいんじゃない☆
|
||
305:
匿名
[2011-02-17 10:50:09]
個人的には10年で返済出来る金額くらいは変動にして、残りをフラットにするようなミックスを考えた方が良いと思うなあ。
|
||
306:
契約済みさん
[2011-02-17 10:50:42]
↑そうでもない。掲示板に敢えて書きたくなるくらい頑張って貯めたのはよく分かります。
しかし、世の中には上には上がいます。少なくとも自分はあなたの倍以上をキャッシュです(書くのも恥ずかしいが)。 スレの本筋である、金利状況の討論に戻りましょう。 長期金利、ちょっとだけ下がりましたね。 |
||
307:
匿名さん
[2011-02-17 10:50:50]
|
||
308:
匿名さん
[2011-02-17 10:58:39]
>>295
自分に言い聞かせて大変だね。 |
||
309:
匿名さん
[2011-02-17 11:01:03]
>フラットオンリーはどう考えても損な気がします
フラットSがかえって判断を難しくしてる気がします。 額にもよるけど当初10年は変動とミックスにしても月々ほんの数千円の違いしかない。 10年後の変動なんて誰も予測出来ないし、それならばフラットオンリーでって考える人もいるでしょう。 個人的には、ミックスで借りて10年くらいで変動で借りた分を完済する計画が無難なような。 |
||
310:
匿名さん
[2011-02-17 11:01:05]
30歳既婚 子無し。
総支払4000万 どうにか頑張って借り入れを2700万まで減らしました。 手元の金は200万まで減ったけど、全額フラット返済していくつもりです。 |
||
311:
匿名さん
[2011-02-17 11:03:01]
長期国債リアルタイムで見れるサイトってありましたら教えて下さい
ブルームバーグは見ております。 |
||
312:
匿名さん
[2011-02-17 11:20:20]
長期国債金利を張り付いてリアルタイムで見てどうするの?
ブルームバーグとか日経新聞ネット版のトップページ右端の「主な市場指標」の長期金利の情報で充分では。 |
||
313:
匿名
[2011-02-17 11:29:43]
>借金していて「安心」とはこれいかに
借金の中にも色々ありますよね。 サラ金は手を出すべきではないですけど、 きちんと計画した上で借りる住宅ローンはさほど怖くありませんよ。 私にとって一番怖いのは、 働けなくなるような重い病気や怪我をすること。と、 手持資金の減少。 つまり将来の金利上昇リスクを踏まえた上で、貯蓄と繰上返済を考えざるをえない変動ローンの選択です。 返済額が一定になるフラットは、将来の資金計画が変動よりも立てやすいところが、私にとって大きな魅力です。 前に誰かさんが書いてましたが、そういうことまで想定しておけば、いざという時には何とでも対応できます。(いざというときに売りやすい物件というのは重要な要素だと思います) 私は、わざと、手持資金を減らしたくなかったので、頭金を業者が求める最低金額しか払いませんでした。 お金って、出ていく時には あっという間ですが、貯めるのって大変ですからね。 そんなわけで? とにかく住宅ローン(フラット。あるいはミックス)は、わたし個人にとっては比較的安心な借金です。 よほどお金持ちでないかぎり、変動一本なんて、私の考えではありえません。 誰かさんへ… お金持ちであることを自慢したいのなら、こんなとこ来ずに、変動スレの方か他に行ってくださいね。 暇だったので、スレタイと関係ないことを長々と失礼いたしました。 |
||
314:
匿名さん
[2011-02-17 12:27:12]
|
||
315:
匿名さん
[2011-02-17 12:38:45]
|
||
316:
匿名
[2011-02-17 12:39:01]
>309 フラットSがかえって判断を難しくしてる気がします。
そうなんですよ。マンション購入を検討し始め初めて試算したのが昨年9月の一番低いとき。 このときは変動との差もそれほどなくフラットのみの結論を自分にしていたんですけど いざ実行が近づくにつれこれだけ差が出てくると、さすがに勿体ない気がしてきました。 |
||
317:
匿名さん
[2011-02-17 12:41:55]
>>313
>私にとって一番怖いのは、 >働けなくなるような重い病気や怪我をすること。と、 >手持資金の減少。 >つまり将来の金利上昇リスクを踏まえた上で、貯蓄と繰上返済を考えざるをえない変動ローンの選択です。 それは、フラットでも同じ事です。 住宅ローンを組んだ後、夫が病気で数ヶ月休職し、その間の収入が減りました。 貯蓄があったので、生活自体は変わりませんでしたが。 今は収入保障保険に入っています。 不景気で年収が下がった時期もありました。 でも、固定だと同じ金額をずっと支払わなければならないのです。 まあ、そんな事もあるという事です。 |
||
318:
匿名さん
[2011-02-17 12:52:16]
313は偏りすぎ。
前に知り合いがせっせと繰り上げしたのに癌で亡くなってとか書いてたけど それは結果論であり変動で低くおさえて余計な金利払わないのもアリだから。 |
||
319:
匿名はん
[2011-02-17 13:01:32]
単純に倍違いますからね。
|
||
320:
匿名さん
[2011-02-17 13:11:04]
とりあえず今みんなが興味あるのはフラットの金利動向だから
変動どうのっていうのはやめましょうね。 |
||
321:
匿名さん
[2011-02-17 13:12:41]
第46回の発行予定額は1660億円。
発行額は第43回とほぼ同額なので、その時のローンチスプレッド0.53%で仮定すると、基準金利が1.35%を死守してくれれば機構債の表面利率は1.88%となる。 前月の機構債の表面利率1.79%との差が0.09%なので、フラット金利もその差額分だけの上昇でとどまってくれると2.64%になるのだが。 まぁ、2.8%台を覚悟しておいて、それよりも下回れば万々歳と思うことにしよう。 |
||
322:
匿名さん
[2011-02-17 13:15:26]
そうしましょう
|
||
323:
匿名さん
[2011-02-17 13:26:59]
ここにも、変動信者が出没してますが、常に固定組を叩いていないと
不安をかき消せないようですね。 見ていて、痛々しいです。 |
||
324:
匿名さん
[2011-02-17 13:42:08]
予算関連法案の成立に不安って
金利上がる要素作るな! しっかりしてくれませ |
||
325:
匿名さん
[2011-02-17 13:52:23]
ここはフラットの実行金利を考えるスレだから、
融資の種類を悩んでいる人のためにバトル板にスレ作ったよ! |
||
326:
匿名
[2011-02-17 14:06:23]
それはありがたいですね!って、以前あったような気もしますが。
ま その手の話はそちらでしてもらうことにいたしましょうよ。 変動との比較とか、固定選択者への誹謗中傷の話題は、基本スルーでお願いしま~す。 考えたら、そんなことに必死になるなんて、かわいそうな人たちね… でも相手にしてると疲れるから。 |
||
327:
匿名さん
[2011-02-17 14:48:42]
今のところ1.35あたりで跳ね返されているみたいですね。
|
||
328:
匿名
[2011-02-17 14:53:34]
金利と日経平均っておおよそ似た動きになってるみたいだから、どうしても現時点での金利を望むなら株でも買っといてヘッジすれば?
その代わり今後、もし長期金利が下がっても恩恵を受けられないが。 |
||
329:
匿名さん
[2011-02-17 15:17:09]
>>328
それだったら変動にして似たようなヘッジ投資をしたほうがいい気がする。 |
||
330:
匿名
[2011-02-17 15:36:19]
今日は株・為替共に上値が重いみたいですね。今晩の欧米市場と明日の日本市場で3月分の機構債券発行条件は決まるのでしょうか?
それとも月曜日の動向を見てから? |
||
331:
匿名さん
[2011-02-17 16:05:42]
過去2年分見てみました
フラット金利 機構債 スプレッド 長期金利 +α 2011.02 2.55 1.79 0.57 1.258 0.722 2011.01 2.41 1.77 0.53 1.169 0.711 2010.12 2.40 1.60 0.53 1.165 0.705 2010.11 2.15 1.43 0.53 0.905 0.715 2010.10 2.16 1.51 0.44 1.005 0.715 2010.09 2.06 1.36 0.43 0.915 0.715 2010.08 2.23 1.52 0.44 1.075 0.715 2010.07 2.32 1.61 0.45 1.149 0.721 2010.06 2.41 1.71 0.47 1.224 0.716 2010.05 2.51 1.81 0.48 1.320 0.710 2010.04 2.59 1.86 0.53 1.370 0.690 2010.03 2.55 1.87 0.51 1.305 0.735 2010.02 2.60 1.88 0.55 1.345 0.705 2010.01 2.57 1.82 0.57 1.280 0.720 2009.12 2.60 1.89 0.59 1.305 0.705 2009.11 2.69 1.97 0.61 1.370 0.710 2009.10 2.64 1.95 0.61 1.315 0.715 2009.09 2.69 1.98 0.65 1.335 0.705 2009.08 2.76 2.05 0.66 1.385 0.715 2009.07 2.82 2.14 0.71 1.390 0.720 2009.06 2.99 2.28 0.82 1.455 0.715 2009.05 3.07 2.34 0.92 1.434 0.716 2009.04 2.95 2.25 0.93 1.295 0.725 2009.03 2.98 2.24 0.95 1.310 0.720 2009.02 3.02 2.30 1.05 1.240 0.730 長期金利は25日のデータをぱらっとチャートからいただきました 25日のデータが無い月はその前日の値としています フラット金利より25日の長期金利と機構債のスプレッドを引いたものを+α +αは最小0.69、最大0.735、平均0.715となっていてバラツキも小さい 2月25日の長期金利と機構債のスプレッドでほぼ確定? 長期金利1.35まで上がってもスプレッドが先月と同じなら 1.35+0.57+0.735=2.655で最大か? フラット金利2.66までと思って良い? スプレッドのバラツキが大きいので変化すれば影響は大きいと思います スプレッドは発行額の上昇で上げ方向のようですが 次回の発行額は下がるためスプレッド下げ方向? 次回のスプレッドはどうなるか? 下がればフラット金利下げ材料???上げ幅縮小か・・・ 長期金利は1.35を超えないように、スプレッドは下がるように |
||
332:
匿名
[2011-02-17 16:10:14]
ご苦労様です。参考になります。
|
||
333:
匿名さん
[2011-02-17 17:04:44]
|
||
334:
匿名さん
[2011-02-17 17:58:55]
本日の長期金利1.335であっていますか?
|
||
335:
匿名
[2011-02-17 19:26:37]
18:58現在で1.34終い
|
||
336:
匿名
[2011-02-17 20:27:31]
長期金利がこのままなら最大で2.66くらいになりそうと聞いて安心しました。
ありがとうございます。 |
||
337:
匿名
[2011-02-17 20:44:20]
331さん
なるほどよくわかるご説明です。機構債のスプレッドが、発行額(絶対額)で上下する傾向があるとのことですが、 過去2年分の各月発行額とスプレッドとの連動傾向は見られるのでしょうか?それとも何か他のパラメータが あるのかな? |
||
338:
匿名さん
[2011-02-17 21:23:59]
過去の機構債のデータは
住宅金融機構に有りますので参考になればと思います http://www.jhf.go.jp/files/100012888.pdf スプレッドの件については 277さんが詳しいのではないでしょうか |
||
339:
匿名はん
[2011-02-17 21:55:24]
最近では、機構債、スプレッド、プラスα
全てが月を追うごとにあがってますからね。 私の中では最低限2.7とみてます。 |
||
340:
匿名さん
[2011-02-18 09:22:08]
さてと今日はどうなることやら
|
||
341:
匿名さん
[2011-02-18 10:58:44]
この流れでいくと4月実行金利は少し下げかと思っていましたが
予算が通らないようですと上げですかね。 政権はなにをやっているんですかえ。 |
||
342:
匿名さん
[2011-02-18 13:33:28]
5月実行・・・シボンヌだわ
2.41%で考えてたから・・・ショック |
||
343:
匿名さん
[2011-02-18 13:42:30]
今日の債券は強いなぁ。
来週もこのままの流れで行ってくれればよいのだが。 |
||
344:
サラリーマンさん
[2011-02-18 13:48:42]
あ
|
||
345:
匿名さん
[2011-02-18 14:09:27]
これで株下げてきたら尚いいのですが
|
||
346:
契約済みさん
[2011-02-18 14:32:54]
本当今日は強いですね。
来月実行なのですが、少し気が軽くなりつつあります。 |
||
347:
契約済みさん
[2011-02-18 14:35:40]
しかし強い根拠に乏しいので楽観は出来ないと思います。
カラ元気というところでしょうか。 |
||
348:
契約済みさん
[2011-02-18 14:38:21]
もう何%でも気にならなくなってきた。
|
||
349:
匿名さん
[2011-02-18 14:41:29]
中東&国内政局
|
||
350:
契約済みさん
[2011-02-18 14:50:11]
国内政局からはむしろ上がりそうに思います。
今日の強さはやはり砂上の城ですね。 |
||
351:
匿名さん
[2011-02-18 15:00:25]
349です
そうですね。国内政局で考えれば通常は上げですよね。 ただ当面として国債買いが増えたのかなと思ってしまいました。 それよりかは米国債にならっている感が強いですよね。 |
||
352:
匿名
[2011-02-18 15:04:43]
あ
|
||
353:
匿名
[2011-02-18 15:10:35]
3月が2.63だな。
|
||
354:
匿名さん
[2011-02-18 15:14:06]
6月実行なのですがこのままだと今よりも高くなりそうですね
参りました(泣 |
||
355:
匿名さん
[2011-02-18 15:33:14]
本日の新発10年物国債は1.295で終いですか?
|
||
356:
匿名
[2011-02-18 16:15:02]
おぉ!そこまで下がったんですね。今日はずっと外出していてPC見れなかったのですが、本当にこの掲示板(の皆様)には色々な情報いただけますね。
|
||
357:
匿名さん
[2011-02-18 16:19:21]
今晩のアメリカ次第ですかね。
連休前にどう動くのだろうか。 それによって週明けの市況がかわってきますから。 |
||
358:
匿名さん
[2011-02-18 16:26:57]
お願いしますよ、おっかさん!
3月実行だよ!おとっつぁん! 下げ下げでいっちゃってーーー\(^o^)/ |
||
359:
匿名さん
[2011-02-18 16:34:45]
No.355
1.302でしょ? |
||
360:
匿名さん
[2011-02-18 16:39:23]
|
||
361:
匿名さん
[2011-02-18 16:45:00]
15:11現在 1.295%だよ。
債券は店頭取引だから、取引終了の時間はわからないけど。 |
||
362:
契約済みさん
[2011-02-18 16:51:11]
やはりアメリカ強しの印象ですね。
日本の国内事情が長期金利に反映されてませんね。 フラット組としては嬉しいのですが、日本人としてはちょっと屈辱的ですね。 |
||
363:
匿名さん
[2011-02-18 17:13:23]
1.305だね
|
||
364:
匿名
[2011-02-18 17:23:37]
↑それは新発ですか?
|
||
365:
匿名さん
[2011-02-18 19:06:47]
今月末に管辞任するから。見ててね。
その後に解散総選挙。 4月は下がるよぅ 期待しててね。 |
||
366:
匿名
[2011-02-18 19:45:57]
19:00
1.31で終い |
||
367:
ビギナーさん
[2011-02-18 19:49:05]
菅さん辞めても辞めさせられても辞めなくてもこの際何でもいいから、
3月実行時には下がっててほしいです。 |
||
368:
申込予定さん
[2011-02-18 19:58:05]
希望とかいらないので、三月のありえる予想教えて下さい。
|
||
369:
匿名はん
[2011-02-18 20:24:11]
三月は無理だよぉ
|
||
370:
匿名
[2011-02-18 21:06:35]
公債特例法案が通らないと長期金利にどんな影響がありますかね?
|
||
371:
契約済みさん
[2011-02-18 21:17:32]
管総理辞任すると長期金利上昇しますね。
信用下がった分金利上げないと国債買ってもらえないので。公債特例法案通らなければ市場原理からは金利下降でしょうが、信用力も失う分予想は難しくなります。でも現状で休憩中国を維持していくには国債は必要不可欠なので金利上昇すると思います。 |
||
372:
匿名
[2011-02-18 21:35:25]
でも公債特例法案が通らないと赤字国債発行できないから普通に考えれば長期金利下げますよね?
|
||
373:
匿名
[2011-02-18 21:38:34]
管さんの次は誰?
|
||
374:
匿名
[2011-02-18 21:46:06]
3月の金利は、来週25日にはほぼ決まるよね。その時政局がどうなっているかが
大きな影響を与えると思う。あと1週間ほどなので、管辞任みたいなサプライズはなく、 金利もそれほどの変動はないだろうが、問題は4月金利。現状では管が辞任しても 予算案が通る可能性はほとんどないし、総選挙すれば民主大敗確実。4月の地方選 も民主党は負けるだろう。市場からみれば、増税路線否定=財政再建不可=長期金利上昇 ととらえられる可能性が高い。 まあ、国内政局だけで金利が決まるわけではないので何とも言えないが、4月の金利決定は は今年の中で最も政局に影響を受けることになると思う。 |
||
375:
匿名はん
[2011-02-18 23:29:22]
25日前には多分辞めないと思います。
本当月末ギリギリだと思います。 次は。。。また自民にもどる。。。かもね。 |
||
376:
金利の神様
[2011-02-18 23:41:24]
3月は維持かな!とにかく4月か5月には下がり始めます!
|
||
377:
匿名
[2011-02-19 00:25:51]
|
||
378:
匿名
[2011-02-19 00:39:04]
月曜上がるなよ、今日米国債上がり調子
|
||
379:
匿名さん
[2011-02-19 01:13:17]
|
||
380:
匿名
[2011-02-19 07:00:44]
米国債あまり上げ幅拡大しませんでしたね。月曜日どぉなるかな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報