シティタワー大阪天満 については販売開始2年、竣工1年を超えました!
350戸近くまだ部屋があるそうです。今後はどうなるのでしょうか?
検討中の方や住民さんやご近所さんや周辺住民さんなど、日頃感じていることを色々と意見を交換したいと思っています。よろしくお願いします。
所在地:大阪府大阪市北区樋之口町38番1(地番)
交通:
大阪市営谷町線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分(公式ホームページによると)
大阪市営堺筋線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分(公式ホームページによると)
阪急千里線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分(公式ホームページによると)
大阪環状線 「天満」駅 徒歩9分(公式ホームページによると)
間取:1LDK~4LDK
面積:56.03平米~98.49平米
売主:住友不動産 関西支店
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kansai/temma/
施工会社:(株)大林組
管理会社:住友不動産
【一部テキストを修正しました。管理人 11.02.14】
[スレ作成日時]2011-02-12 13:55:33
シティタワー大阪天満 part12
81:
匿名さん
[2011-02-14 21:19:39]
やっぱり⑤ですか。
|
||
82:
匿名さん
[2011-02-14 21:24:03]
スミフは在庫好きの集団か?
|
||
83:
匿名さん
[2011-02-14 22:28:30]
中小企業の不動産になると、銀行からの借り入れがありますので、どうしても売り切らなければなりません。
逆に住友は資金があるので、叩き売りしなくても金は回ります。 前述にありましたように、竣工前完売もそういった意味では、住友からすると、値段設定が低すぎたという判断になります。 |
||
84:
匿名
[2011-02-14 22:29:04]
それだけ在庫かかえても十分利益がでるように価格にたっぷり上乗せしてますから。
|
||
85:
匿名さん
[2011-02-14 22:34:51]
三井も三菱も在庫はセールして売り切るなぁ。
アウトレットまではしないみたいだけど。 すみふは意地でも下げない方針なんやろね。 利益は確保出来てるし。 |
||
86:
匿名さん
[2011-02-14 22:45:11]
永住する気がない物件はやめといた方が賢明かと思います。
今の時代、買い替えようと思ってもそんなに甘くありません。 |
||
87:
匿名さん
[2011-02-14 22:48:13]
もちろん現金でポンと買う方は別です。
ローン組の方は、いざという時処分出来るかはマスト。 処分出来なければ、団信で賄わざるを得ない…。 それだけは避けないと。 |
||
88:
匿名さん
[2011-02-15 00:33:56]
|
||
89:
匿名さん
[2011-02-15 02:03:48]
在庫かかえてもいいことはひとつもないのにね
そのうち経営がおかしくなるのでは? |
||
90:
匿名さん
[2011-02-15 03:10:03]
1年で売り切れるよりも大規模なマンションを建てるんだから、何年かかけて販売するしかないよね。ただ、その戦略がいいのかわるいのかは、現時点では不明ですよね。
新築にこだわる人がほとんどなら、この戦略は、あまりよくなさげだし。 いやいや、最初から5年計画のマンションなら4年目、5年目で購入するのも気にならないという人がまあまあいるなら、この戦略は非常にいいし。 どうなんでしょうね? |
||
|
||
91:
匿名
[2011-02-15 10:50:30]
在庫抱えていい事なんて一つもありません。
すみふが負担しているという、空き住戸の管理費、修繕積立金は、1戸2万として毎月600万程度。 MRの賃料、人件費、広告費などもかなりの額。 めちゃくちゃ低めに見積もって月1000万としても年間1億以上の経費垂れ流し。(ホントはもっとだと思う。) まぁそれだけ利幅を多く取っているということだけど。笑 |
||
92:
匿名さん
[2011-02-15 11:01:08]
在庫を極力しないためには、仮に年間需要が100戸しか読めないところだと、100戸程度の規模のものしか建てられないことになる。そこに100戸の規模のものを建てたほうが得なのか、500戸の規模を建てて5年間で売り切る計画にするのかと考えて500戸の規模で建てたほうが得だと住友は判断したんだと考えます。ただ、この戦略がうまくいくには、4年目、5年目の物件を購入する層が存在しないといけないのだが。もちろん、住友は、そこまで計算していると思うが、計算通りいくかな?
|
||
93:
匿名さん
[2011-02-15 20:07:00]
維持費や劣化による価値ダウンも折り込み済み?
|
||
94:
匿名さん
[2011-02-15 21:28:34]
すみふが負担してる管理修繕費は
結局管理会社の子会社に納められるだけでは? 修繕費は修繕会社にも回りますが。 |
||
95:
匿名さん
[2011-02-15 22:02:29]
91の考え方は少々間違ってるのでは、
まず、MRの賃料、人件費、広告費は、大規模を5年間売るほうが、100戸のものを新規に5回建てるよりも、かなり安いのではないでしょうか? もちろん、100戸を5回たてるよりも、500戸の大規模がひとつのほうが、はるかに安く建築できるでしょうしね。 これらで節約された分は、もちろんスミフの儲けにもなるだろうけど、購入者にも分配されていると考えるのが自然では? |
||
96:
土地勘無しさん
[2011-02-16 01:11:41]
金利があるのでそうはならないな
|
||
97:
匿名
[2011-02-16 05:48:48]
キャッシュフローなんて気にしない剛腕経営だな
|
||
98:
匿名さん
[2011-02-16 08:51:33]
95
なぜマンションに14階建が多いかなんかを考えたら相対的な売主の事情が分るかもね。 マンションに関してはボリュームディスカウントの考え方はどうだろう。 |
||
99:
匿名
[2011-02-16 09:28:03]
|
||
100:
匿名さん
[2011-02-16 09:56:12]
>>95
フルボッコw っていうか、大丈夫ですか?もう一度、産まれ直したほうがましじゃないですか? タワマンの物理的メリットは土地の高度利用だけですよ。 そのメリットを最小限にしかいかせない地価の安い僻地に建てると、 デメリット分が購入者にダイレクトに跳ね返ってくるだけです。 |
||
101:
匿名
[2011-02-16 12:45:58]
>>95
物件に需要が十分有れば建造コストは規模のメリットで安くなると思いますが、 万が一供給だと、販促経費など継続的な費用でかえってコスト高になりませんか? 住人としても初期購入費用には若干は有ったとしても、空室分の管理費用や修繕積立金が移転されるとローン購入者などにはかなりの負担になるのでは? 長期金利がきな臭い動きをしているなか、資産価値減少、維持管理費上昇に繋がりかねない供給過剰リスクは結構危ない気がします |
||
102:
匿名
[2011-02-16 13:00:06]
単純なコスト計算なら、そりゃ大規模タワーを1つ作るほうが安いですよ。しかし、問題はどれだけ効率よく売れるかであって、それは終わってみないと分かりません。
我々、購入者側が5年販売計画を聞かされて管理費とか不安になる人もいらっしゃるでしょうし、5年は安売りされないで済むから安心と思う方もいらっしゃるでしょう。 入居済み住民は安くても売り切った方がいいのか、安く売られるくらいなら管理費上げた方がましなのか?どちらでしょうね。残戸数が300?あるだけに難しいと思います。 ただ言えるのは5年間にどれだけの新築物件が建つか?5年の間に内装製品も進化するでしょう。ただでさえ、浄水器なし、ソフトクローズ機能なしの型遅れのキッチン標準で、どこまで太刀打ちできるか?見物ですね。 |
||
103:
匿名
[2011-02-16 13:02:19]
要は金持ちしか触ったら駄目です。
|
||
104:
匿名さん
[2011-02-16 14:58:55]
95です。
101,102,103の指摘にあるように、この5年間計画というのは、かなり危ない戦略だとは思いますし、購入する側もよーく考えないといけないことは確かです。ただ、スミフは、いろいろと考えた結果、その危ない戦略を選択し、その考えかたは95に示した内容と考えるのが自然ではないかということです。 ですので、この戦略は危険じゃないのという指摘は、まあまあいい線をついていると思います。大手しかできない力技というのも、いい指摘ですね。 |
||
105:
匿名さん
[2011-02-16 15:53:12]
住友不動産の平均勤続年数が5.98年ですからね。
5年計画って平均勤続年数に近くて少し・・・(笑) |
||
106:
匿名
[2011-02-16 16:09:31]
まぁともかく、ここに書き込む連中の戦略よりはスミフの考える戦略の方が優れているのではなかろうか?
|
||
107:
匿名さん
[2011-02-16 18:47:54]
いや、案外単純な考えだったりして、別の意味で特異会社。
|
||
108:
匿名
[2011-02-17 00:50:40]
5年販売計画がさも最初から決まってたような感じだけど、どう考えても、売れなかった為の後付けの言い訳なのでは?
同規模のタワマンでほぼ8割方売れている物件もあるのに、5年計画って。笑 |
||
109:
匿名さん
[2011-02-17 21:08:32]
5年間で支払う、空き住戸の管理費や修繕積立金はいくらになるの?
|
||
110:
匿名
[2011-02-18 00:35:11]
5年計画なんて言い訳以外のなにものでもないね。
新築マンションは初動が肝心。あとはダラダラ売れなくなってくる。 常識で考えて、築5年の新古マンションを新築価格で買うなんて頭おかしいでしょ? |
||
111:
匿名さん
[2011-02-18 00:41:47]
販売開始時から5年掛けて売りますって言ってたよ。
それ聞いたとき、規模やら景気などから妥当だなと思いました。 でも110さんが言うように、あと3年であと半分は難しいかなと思います。 |
||
112:
マンコミュファンさん
[2011-02-18 01:13:49]
でもシティタワー西梅田は実際そうなっているのでは?
|
||
113:
匿名
[2011-02-18 01:48:27]
>販売開始時から5年掛けて売りますって言ってたよ。
最初から言い訳してるだけ。もっともらしい理屈で保険を掛けていたら、実際にそうなっただけ。 竣工後1年たっても半分以下しか売れなかったのは、そのマンションに対するニーズはそれしか無かったと言うこと。 仮にこれから景気が回復しても、同じ北区のもっと立地の良い新築マンションにお客は流れるだろうから、 あとは値引きもしくは値引きに相当するオプションをつけるしか売れる道は無い。 そうなると同じマンションでも販売初期の頃の購入者と後期の購入者に格差が生じ、マンションの管理に対する 意識にも相当な差が生じるだろう。のちのちトラブルが発生しそうですね。 |
||
114:
匿名さん
[2011-02-18 09:43:32]
>最初から言い訳してるだけ。もっともらしい理屈で保険を掛けていたら、実際にそうなっただけ。
それを計画通りって言うのでは? >あとは値引きもしくは値引きに相当するオプションをつけるしか売れる道は無い。 普通売れ残りは値引きするから、113氏の言うトラブルは一般的に起こり得ることですよね。 |
||
115:
匿名
[2011-02-18 09:54:42]
初期の頃に行ったけど、そんな話(5年計画?)は無かったけど?
むしろ、ここは早々に売り切れる人気物件ですので契約は早めにって言われましたよ。笑 |
||
116:
匿名さん
[2011-02-18 20:02:25]
|
||
117:
匿名さん
[2011-02-18 21:33:26]
大規模マンションって、派閥みたいなものができるのか?
|
||
118:
匿名さん
[2011-02-18 23:41:03]
参考までにジオタワー宝塚の住民版みてみ。
もう血みどろの派閥争い(定価組み vs 値引き組み)が続いてますよ。 |
||
119:
匿名
[2011-02-19 01:20:12]
ジオ宝塚も全然売れなかったしね。
|
||
120:
匿名さん
[2011-02-19 01:42:47]
ゆうてもジオ宝塚はは残り二桁やからなぁ。
|
||
121:
匿名さん
[2011-02-19 04:57:09]
やっぱり、値引きによる販促効果は高いのかねぇ。
|
||
122:
匿名さん
[2011-02-19 08:13:29]
価格だけだと思います。
少し言い換えると、それに見合った価格ということです。 売れ残り→セールという概念が人々にありますから。その為に人々は待つ訳ですから。 富裕層で350戸埋まっただけで、それ以外は手を出せないだけなんじゃないでしょうか? 中間層をどう取り入れるかがポイントです。 |
||
123:
匿名さん
[2011-02-19 08:15:20]
価格だけだと思います。
少し言い換えると、それに見合った価格ということです。 売れ残り→セールという概念が人々にありますから。その為に人々は待つ訳ですから。 富裕層で350戸埋まっただけで、それ以外は手を出せないだけなんじゃないでしょうか? 中間層をどう取り入れるかがポイントです。 |
||
124:
匿名
[2011-02-19 09:14:09]
貧乏性、もうやめてぇ
|
||
125:
匿名
[2011-02-19 10:49:18]
阪急天六タワーが発売開始したら、完全アウトでしょうね。
|
||
126:
匿名
[2011-02-19 10:55:11]
天六のタワーもうそろそろかなぁ。JALの情報誌「アゴラ」に確か小さい広告あったから。
|
||
127:
匿名さん
[2011-02-19 10:57:12]
完全にOUTにするということは、天六のほうが安いということですね?
|
||
128:
匿名
[2011-02-19 10:58:40]
>阪急天六タワーが発売開始したら、完全アウトでしょうね。
余計なお世話です(怒)阪急タワーの登場を待つまでも無く、既に終わっています(泣) |
||
129:
匿名さん
[2011-02-19 11:11:26]
中津南通りから都島通り樋之口町までに3本のタワーマンションですかぁ。選び応えありますな。
|
||
130:
匿名
[2011-02-19 11:41:46]
>高層用エレベーターの鏡ですけど、三機共に故意と思える傷が多数あるのですが。。。
住民板より。高価格な高層階の住民ですらマナーは悪いようです。どんなに豪華な内装も、 マナーの悪い住人にかかったら、台無しですね。 |
||
131:
匿名
[2011-02-19 12:07:40]
だってここ、なんちゃって高級マンションでしょ?
住民の質がいいか悪いかはエレベーターを見れば分かる。(キズとか張り紙とか) |
||
132:
匿名
[2011-02-19 12:10:05]
|
||
133:
匿名さん
[2011-02-19 12:18:55]
>>132
新古物件って何 |
||
134:
匿名
[2011-02-19 12:23:06]
>No.133
新築で売り出したが、買い手がつかず未入居のまま新築期間を過ぎた売れ残り物件の事。 |
||
135:
匿名さん
[2011-02-19 12:41:22]
安物買いの銭失いにならなきゃいいけど…
|
||
136:
匿名さん
[2011-02-19 14:47:20]
|
||
137:
匿名
[2011-02-19 14:47:23]
>高層用エレベーターの鏡ですけど、三機共に故意と思える傷が多数あるのですが。。。
こういう事があった場合、すぐに修繕はされるのでしょうか?またその費用はどこから出るのでしょうか? マナーの悪い住人が住むマンションは本当にイヤですよね。 |
||
138:
匿名さん
[2011-02-19 15:15:04]
|
||
139:
匿名さん
[2011-02-19 15:20:00]
|
||
140:
匿名さん
[2011-02-19 15:21:07]
ここの粘着ネガは鼈みたいにしつこいね。
|
||
141:
不動産広告公取勉強会参加者
[2011-02-19 15:35:02]
|
||
142:
匿名
[2011-02-19 15:49:10]
すみふの営業が書き込みといつもここが荒れる。
|
||
143:
匿名
[2011-02-19 18:19:55]
>No.138
>住民版では結局誰が傷を付けたか分からないのに、住民と決め付けるのはどうかな。 >このマンションに、いちいち悪いイメージをつけようと必死やね。 住民以外に誰がこんな事できるというのでしょうか? このマンションの売りの一つに厳重なセキュリティおよび24時間有人管理というのがありますよね。 外部の人間が簡単にこんな事できるんだったら、なんの為の有人管理なんだか。 |
||
144:
匿名さん
[2011-02-19 18:54:01]
マンションのセキュリティーって緩いと思うけどなあ。誰かについてはいれば、入り放題なんでしょ。いったん、マンション内にはいってしまえばエレベータに傷つけるぐらい簡単にできてしまうやろ。ただ、問題は、エレベータは完全にモニターされているわけだから、後から犯人はまちがいなく突き止められてしまう。内部の大人が、そんな馬鹿なことをするとは到底思えない。外部犯行か内部の子供かだろうな。
|
||
145:
匿名さん
[2011-02-19 19:15:38]
エレベータ内に監視カメラあれば、犯人わかるのでは???もしかしてザル状態?
|
||
146:
匿名
[2011-02-19 19:19:50]
>内部の大人が、そんな馬鹿なことをするとは到底思えない。外部犯行か内部の子供かだろうな。
外部の大人が簡単に侵入できて、イタズラし放題なんですね。このマンション。 高い管理費が無駄だから、警備員もコンシェルジュも無くしたら?意味無いしw |
||
147:
匿名
[2011-02-19 19:30:06]
これは管理会社の怠慢だね。高い管理費ふんだくっといて、後はほったらかし!
いったいどんな管理会社なんだ? |
||
148:
匿名さん
[2011-02-19 19:35:11]
コンシェルや警備員さんをやめたら、管理費はどれぐらい下がるんですか?
|
||
149:
匿名
[2011-02-19 19:35:58]
数百円じゃない?
ここの管理費高いって言ってたら、住むとこないよw |
||
150:
匿名
[2011-02-19 19:57:28]
ちゃんと管理してくれるなら管理費はそれなりに払ってもいいけどね。
外部の人間を簡単に招き入れて、しかもイタズラし放題でも知らんふりとかは困るけどねぇ。 |
||
151:
匿名
[2011-02-19 20:02:47]
えぇ~っ、ここの警備員ってマンション内で器物破損行為が行われても見て見ぬ振りなの?
そのうち強盗事件とか強姦事件とか怒るんじゃないの?こわ~ |
||
152:
匿名
[2011-02-19 20:54:18]
引越しの際の傷では?
|
||
153:
匿名
[2011-02-19 21:04:45]
引越しの時は養生シート絶対するからね。
|
||
154:
匿名さん
[2011-02-19 22:28:09]
ていうかどれくらいの傷なの?
誰か見てきてw しかし、151は必死だね。見てて笑える^^ |
||
155:
匿名
[2011-02-19 23:15:02]
↑住人だったら自分で見てくれば?
|
||
156:
匿名
[2011-02-19 23:18:19]
エレベーターが傷だらけって貧乏臭いね。みすぼらしいっていうか‥‥。友達とか恥ずかしくて呼べないじゃん。
|
||
157:
匿名はん
[2011-02-20 00:01:09]
二割安が適正価格かな。
|
||
158:
匿名さん
[2011-02-20 00:23:58]
ラブホ隣にある時点で友達呼べないじゃん
|
||
162:
匿名
[2011-02-20 11:55:03]
検討者にはありがたいスレだと思います。最近の話題でエレベーターにイタズラがある等、住んでみないとわからない
住民の民度なんか、よく解りますから。 |
||
163:
匿名さん
[2011-02-20 15:53:09]
粘着さんが貶す材料にしているだけやね。
まぁ、最近粘着さんも減ってきていますけど。 |
||
164:
匿名
[2011-02-20 16:17:34]
ここに書いてある事はほとんどが噂話レベルですからね。
本当にこのマンションを検討しているなら、ここに書いてある事の事実確認を自分でしてみたら良いと思います。 よく立地条件が悪いという書き込みを見かけますが、実際に自分で周辺や駅まで歩いてみればいいと思うし、 ラブホテルやバラック等、自分の目で確かめてみて、自分が気にならなければ良いと思います。 但し、マンションを資産として考えるなら、話は少々変わってきます。いざという時には売却を、と考えるなら、 そのマンションの購入価格ではなく、市場での価値を考えなくてはなりません。 駅までの距離や、周辺環境(このマンションであればよく言われているラブホテル、バラック等)が一般的に見て どうかという事です。たとえあなたが気にならなくても、中古で売りに出したとき、それがネックで価格が低く 見積もられるおそれがあります。 まあ、住み潰すつもりで購入されるのであれば、マンションを購入したというより、一生分の家賃を前払いしたと 考えれば良いだけの事ですが。 |
||
165:
匿名さん
[2011-02-20 17:47:34]
おっしゃるとおりだと思います。
このマンションのすべてを語っていると思います。 |
||
166:
匿名さん
[2011-02-20 18:57:08]
>一生分の家賃を前払い
何をおしゃるうさぎさん。管理費と修繕積立金と税金は払い続ける。 |
||
167:
匿名
[2011-02-22 21:04:26]
販売あげ
|
||
168:
匿名さん
[2011-02-22 21:07:31]
捨て金有る方々は買ってやってください。そして、思いっきり格安中古で売り出し。新手の伊達直人といっても
身元バレバレだけどな。 |
||
169:
匿名
[2011-02-24 02:41:28]
鏡の傷、薄くなってる?
研磨でもしたんかな。 |
||
170:
匿名さん
[2011-02-24 10:39:14]
>> 借りるより買った方が得だと言う人の根拠
ヒント 所得控除 ローン減税 プラス 優越感 安心感 満足感 幸福感 等の精神的なものも得られるという人もいる |
||
171:
匿名さん
[2011-02-24 10:42:12]
いつまで経っても一向に値引きされないので根負けして購入してしまった、って人も大勢いるのかな?
|
||
172:
匿名さん
[2011-02-24 10:50:10]
根負けも何も、値引きを待つっていう変な発想をしている人自体が少ないでしょ(笑)
|
||
173:
匿名
[2011-02-24 19:23:38]
>いつまで経っても一向に値引きされないので根負けして購入してしまった、って人も大勢いるのかな?
いつまで経っても一向に値引きされないので、呆れてこれから続々と北区に登場する駅近、駅直結の新築マンションに ターゲットをシフトしたっていう人は大勢います(笑)。 |
||
174:
匿名
[2011-02-24 19:30:17]
このマンションは竣工してもう1年を経過しましたが、住宅ローンでは新築扱いになるんでしょうか?
|
||
175:
匿名さん
[2011-02-24 20:58:00]
>174
なると思うけど、ローン組んでまで買う価値あるの? |
||
176:
匿名さん
[2011-02-24 21:49:28]
|
||
177:
匿名
[2011-02-24 22:53:39]
|
||
178:
匿名
[2011-02-24 23:02:46]
竣工後1年たったら中古住宅扱いじゃないんですか?
|
||
179:
匿名さん
[2011-02-25 00:23:10]
悲しいマンション…
|
||
180:
匿名
[2011-02-25 01:17:20]
阪急天六タワーが発売開始されたら、一気に大安売りを開始するつもりじゃないですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |