シティタワー大阪天満 については販売開始2年、竣工1年を超えました!
350戸近くまだ部屋があるそうです。今後はどうなるのでしょうか?
検討中の方や住民さんやご近所さんや周辺住民さんなど、日頃感じていることを色々と意見を交換したいと思っています。よろしくお願いします。
所在地:大阪府大阪市北区樋之口町38番1(地番)
交通:
大阪市営谷町線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分(公式ホームページによると)
大阪市営堺筋線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分(公式ホームページによると)
阪急千里線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分(公式ホームページによると)
大阪環状線 「天満」駅 徒歩9分(公式ホームページによると)
間取:1LDK~4LDK
面積:56.03平米~98.49平米
売主:住友不動産 関西支店
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kansai/temma/
施工会社:(株)大林組
管理会社:住友不動産
【一部テキストを修正しました。管理人 11.02.14】
[スレ作成日時]2011-02-12 13:55:33
シティタワー大阪天満 part12
581:
匿名さん
[2011-06-19 20:17:42]
|
||
582:
匿名さん
[2011-06-19 20:30:08]
銀行で借り入れしても、現金一括支払いだろ。
値引きなんてあるわけ無いじゃん。 |
||
583:
匿名さん
[2011-06-19 22:37:42]
現金一括なら割引が期待できるんとちゃいまっかぁ。
値引きやなく、割引やったら営業利益に響かへん。 |
||
584:
匿名
[2011-06-20 02:46:38]
住友は、シティタワーだけはなんで断固として値引きしないんだろう?
もともと値引きはあまりしないデベだけど、シティタワーは4年経とうが定価というのがすごい。 |
||
585:
匿名さん
[2011-06-20 06:46:51]
まるで完成在庫大量製造マシーンだな。
|
||
586:
匿名さん
[2011-06-20 07:13:51]
とても健全な決算してるとはおもえないな あの株価と水面下の隠し在庫じゃ
関西だけのことかもしれへんけど |
||
587:
匿名さん
[2011-06-20 10:46:30]
マンションギャラリーとのギャップの差が激しすぎる・・・
(↑立地のことね) どこまで連れて行くねんっ!って思ったもん・・・ せめてOAP内か天六にしとけばまだ現実味があったと思う マンションギャラリーの跡地をシティハウスか何かで分譲すれば即完売間違いなし あの場所ならいくら払ってでも欲しい |
||
588:
匿名
[2011-06-20 21:13:11]
株価教えて
築何年? |
||
589:
匿名
[2011-06-21 12:00:59]
敷地の南側がいきなりラブホとかもどうかと、、、
|
||
590:
匿名さん
[2011-06-21 16:17:41]
>>588
築1年 |
||
|
||
591:
匿名さん
[2011-06-22 12:35:21]
>株価教えて
自分で調べなさいよ。 |
||
592:
ななし
[2011-06-23 17:13:46]
ここの44階を買いました。快適ですよ。
|
||
593:
匿名さん
[2011-06-23 19:20:13]
そら部屋の中なら快適でしょ。バルコニーなくても息つまらない派の方なら何も高層階でなくとも素敵で快適なマンションだと思いますよ。
要は立地が快適かどうかなんでは? |
||
594:
匿名さん
[2011-06-23 21:31:36]
建物最高
仕様最高 景色最高 価格妥当 駅近ではないが遠くもない 何が悪いのかさっぱり分からん 元倉庫街の豊洲より数百倍いいじゃん ここが売れてないことで大阪が都市として末期症状ということが分かる |
||
595:
匿名さん
[2011-06-23 21:42:40]
建物の構造は低コスト
仕様は過剰で余計なランニングコストの発生 景色は神戸市内より格下 価格は立地の割に割高 駅まで5分以上かかる。しかも雨の日は傘が必要。 何が良いのかさっぱり分からん |
||
596:
匿名
[2011-06-23 23:19:14]
他のマンションはそこそこ売れてまっせ。
ここのが売れていない理由は明白でしょう。 パッとみたら、おお!って思うけど、よくよく吟味したら、とても買えない物件とわかるから。 |
||
597:
匿名さん
[2011-06-23 23:34:39]
大量の在庫がすべてを物語る。
そんなに良いマンションならとっくに完売してるよね。 ここより後に発売を開始したアデニウムタワーもパークハウス梅田も完売目前。 人気が無い=レベルの低いマンションw |
||
598:
匿名
[2011-06-24 00:30:46]
良いマンションだけど、みんな高くて買えない。
現に安いマンションは売れている。高価なマンションは売れてない。 在庫だけで判断するのは疑問。 |
||
599:
匿名
[2011-06-24 00:37:40]
598さん>
ちょっと待って!在庫が多いのは買えない(買わない)消費者がダメってことですか? 売るために建てた分譲マンションなんだから、結果として在庫が多い事実は、事業者の目算ミスだと言わざるを得ずと思いますが。 598さんの見解を突き詰めると、1戸も売れないマンションでも、物としての性状が良ければ、それだけで意味があるみたいになっちゃいませんか? |
||
600:
匿名さん
[2011-06-24 01:19:44]
>良いマンションだけど、みんな高くて買えない
立地や仕様に見合わない高価格なので、とても買う気になれないの間違いでは? |
||
601:
匿名
[2011-06-24 03:06:29]
>>599
極端やな。消費者がダメなんてこれっぽっちも書いてないが? ここは元々の在庫数(649戸)も多いし、この価格帯にしては400戸も良く売れている。 昔みたいに少々高くても手が出てた時代と違って、手が出ない時代なんだよ。 |
||
602:
匿名さん
[2011-06-24 07:22:09]
ここは誰でも買える価格でしょ?
なのに売れてないのは立地の問題 アデニウムやパークハウスは立地が数段上と評価されたということですね |
||
603:
匿名さん
[2011-06-24 07:24:49]
このマンションが売れないのを契機に大阪の不動産崩壊がはじまる可能性もあり。
他人事ではありません。 |
||
604:
匿名
[2011-06-24 07:55:12]
>>602
誰でも買える? 南側なんて、70平米くらいの部屋でで4500万超える部屋がゴロゴロあるけど 誰でも買えるんですか?平均購入価格知ってるの?到底そうは思えないが。。 立地だけの問題ではないよ。 |
||
605:
匿名さん
[2011-06-24 08:03:03]
4500なら買おうとすれば誰でも買えませんか?
|
||
606:
物件比較中さん
[2011-06-24 09:07:29]
アデニウム…立地ええか?
まわりなんもなくないすか? |
||
607:
匿名
[2011-06-24 09:23:12]
簡単な話。
高いから買えない。ではないでしょ。 価格分の価値が無いから買わない。でしょ? 最近のタワーでいったら、ここと南堀江のタワーがダントツに売れてない。 でもそれは、お客さんが価格分の価値が無いと判断しているから。 他のマンションはそこそこ売れているので、関西の経済のせいにするのもヘン。 |
||
608:
匿名さん
[2011-06-24 10:33:13]
この豪華な作りで永遠に景観が保たれる(どころかもっとよくなる)リバーサイド
そして決して高級マンションではない普通に仕事してる人なら誰でも買える価格 (底辺の話はしてないからな) その4500マソすら出せない底辺が増えたことが大阪経済の崩壊を象徴してる 大阪経済がまともならとっくに完売してるよ みんなここが売れないのをからかうのではなく大阪という視点で心配すべき ここですら売れないなら遅かれ早かれ大阪の不動産市場は本当に崩壊してしまう 誰もまともに欠点挙げれてない アデニウムなんて現有資産の現金化をせかされてるだけだから安くて当然だし すみふと比べるなんてナンセンス |
||
609:
匿名さん
[2011-06-24 12:24:21]
608
現地行って周辺環境を客観的に見ました? |
||
610:
匿名
[2011-06-24 12:48:00]
そうそう。608さんが言うとおり。皆さんは、単純に現地の感想どうでしたか?
私は南から徒歩で見に行って、高速〜ラブホの展開に、「ちょっとここはなぁ」と場末感を思いました。 上層階なら、周辺地面の雰囲気からは離れられるかもしれませんが。 あと住んだコトを想像して、電車(天六)の駅から、ラーメン屋とダイソーとファミレスを目指す形で歩く気持ちを思い浮かべると、家に帰るホッと感がなかなか沸きませんでした。 現地を見に行った(モデルルーム案内でなくただウロウロした)感想です。 |
||
611:
匿名さん
[2011-06-24 13:33:54]
あと2、3年後に中古が出回り始めたらその真価がわかるのでは?
その頃にはすみふの中古部隊が敗戦処理をするのかもしれませんが、 戸数が多すぎて扱いきれないかもしれませんねw |
||
612:
匿名さん
[2011-06-24 17:26:58]
610さん
わかります。 スペック抜群で価格も手頃。 でも見にいくと、ちょっと…て。 転売難しそう ってのが1番のネックですね。 そこまでリスク負う余裕ないし。 現金ポンてあれば、何年かだけ住んでみよて思うけど。 |
||
613:
匿名さん
[2011-06-24 22:09:44]
4500→2800万位が妥当じゃないの。
これくらい値下げしたら、投資として検討の余地あり。 |
||
614:
匿名さん
[2011-06-24 23:35:33]
素朴な疑問だけど新品が余ってる状態で中古を買ってくれる人いるの?
|
||
615:
匿名さん
[2011-06-24 23:55:30]
↑マンションを資産と考える人なら、築何年もたって売れ残りがあるマンションは資産価値ゼロ
(経費を考えるとマイナスか?)として避けるべきでしょうね。 |
||
616:
匿名
[2011-06-25 08:19:06]
こんだけ売れとるんやから、値上げはあっても値下げはないやろ。何言うとるんか意味不明やで。
|
||
617:
匿名
[2011-06-25 08:58:59]
そら、4500→2800万なら中古でも売れるでしょ。
逆に言えば、それで処分出来る余裕なければ買わないほうが。 撤退不可能になるから。 ここの価値が上がるには、 ラブホの撤退 リバーサイドの環境改善 駅までの道の改善 と、超えるべきハードルが多い。 |
||
618:
周辺住民さん
[2011-06-25 10:54:49]
>こんだけ売れとるんやから、
どんだけ売れてるの?wwww |
||
619:
周辺住民さん
[2011-06-25 10:58:36]
よくポジの人が「このマンションは仕様が良い」みたいな事書き込んでるけど、
具体的にどういうところが他の新築マンションより仕様が良いの? エントランスの無駄なエスカレーターとか?キッチンが今時ソフトクローズじゃない所とか? |
||
620:
匿名さん
[2011-06-25 14:22:04]
立地が最悪。
安くてもいらん。 値打ちZERO。 住友はどれもこれも立地が最低。 |
||
622:
周辺住民さん
[2011-06-25 18:21:06]
結局、他のマンションより明確に良いところは一つも無いということですね。
悪いところは山ほどありますがw もし反論のある人は具体的に述べてねw |
||
625:
匿名さん
[2011-06-25 19:01:53]
安くなったら検討します
坪120なら |
||
626:
匿名さん
[2011-06-25 19:40:22]
わしゃ、上層階で角部屋で坪160万なら買うよ。99平方で4800万。
|
||
627:
匿名さん
[2011-06-25 20:09:04]
こんな辺鄙なところ買ったら売るとき大変やで(笑)
なかなか売れへんで。 |
||
628:
物件比較中さん
[2011-06-25 20:18:15]
ここは東京スカイツリーと同じ工法で作られてるって本当ですか? 真田山スレで見たので。
|
||
629:
匿名
[2011-06-26 20:44:07]
建物は一級品って事やな。
買えないなら他探せばええのにな。 わかる人だけが買うたらええ。 |
||
630:
ご近所さん
[2011-06-26 21:06:23]
私、以前ここのマンションギャラリーを見学しました
確かに建物はすばらしく、ちょっと欲しくなってしまった時期もありましたが、 やっぱりこの立地がダメでした でもその後のセールスの電話がしつこかったです 結局パークハウス梅田を契約しました |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
登記も親戚がして安くできますか?
先輩方教えて下さい。