まだまだ終わらない、ガス VS オール電化 Part16 が1000を大きく超えたので作成します。
ながく続く本スレでは電化機器の進化もありPart14を過ぎたころから理論や安全性、コスト、機器性能ではすでに勝負がついた様子で、Part16ではガス併用のメリットすら語られなくなってしまいました。
現在では理論で勝てなくなったガス派が何をもってオール電化を攻撃するかにバトルの焦点が移ってきているようです。
なお、「設備の経済性や性能といった些細なことは置いておいて、立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、間取り、附帯共用施設のサービスまでを含めた不動産バトル」をしたい方は別スレが立っておりますので、そちらをご利用ください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/134214/
[スレ作成日時]2011-02-11 22:16:02
ガス VS オール電化 Part17
551:
匿名さん
[2011-03-13 16:32:19]
|
||
553:
匿名さん
[2011-03-13 16:33:50]
水素発生している模様。水爆の完成か?
|
||
554:
匿名さん
[2011-03-13 16:37:00]
と、涙目になりながら必死に反論しております。
|
||
555:
匿名さん
[2011-03-13 16:44:56]
オール電化の深夜の電気料金が安い理由を知らない人たちへ。
誰でも知っている既に枯れた議論ですが・・・ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49024/all ------------------------------------------------- No.59 by 匿名さん 2009-08-30 13:55:17 えぇ~!! まだ、そこを疑っている人がいるんですね。 ググれば分かるのに・・・ちょっとビックリです。 オール電化は昼間の電力需要を夜間にシフトさせて(夜に沸かしたお湯を保温しておく等)、 1日の電力需要を平滑化させるが目的です。 今年の2月に発表された経済産業省(資源エネルギー庁)の資料です。 http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g90224a03j.pd... 冒頭の1ページ目の「電力負荷平準化の意義」のところに 「原子力発電の着実な推進」と書いてあります。 「オール電化に賛成1票は、原発に賛成1票」と言われる所以です。 |
||
556:
匿名さん
[2011-03-13 16:48:33]
|
||
557:
匿名はん
[2011-03-13 16:50:15]
この非常時に不毛なことでもめるな。
で結局、オール電化派とガス併用派、どっちが災害に強いのよ? 津波で家が流されるような災害に。 |
||
558:
匿名さん
[2011-03-13 16:50:43]
わざわざ、ごくろうさん。
何年前からこのスレに張り付いてるんだよ(笑) スレちゃんと読めば分かるけど、 ■このスレは「原子力発電の是非」を問う事を目的としない って書いてあるんだよ。 良く読め |
||
560:
匿名さん
[2011-03-13 16:53:14]
むしろ、オール電化のほうが災害に強いことが明確です。
原発の側に住んでる人には申し訳ないが、自己責任だよ。 補助金で温泉施設とか作ってて、その恩恵受けてたんだから 被爆のリスクぐらい負えよ。 |
||
561:
匿名さん
[2011-03-13 16:57:17]
|
||
562:
匿名さん
[2011-03-13 17:02:13]
人がいないところに原発作ればいいだけ。
ばかばかしい。 |
||
|
||
563:
匿名さん
[2011-03-13 17:04:24]
原発を捨てられるわけがないよ。
もう引き返せない。 しばらくたてば地震のことも皆忘れる。 阪神淡路の地震だってそうだった。 |
||
566:
匿名
[2011-03-13 17:07:42]
老眼と近眼の争い?
|
||
567:
匿名さん
[2011-03-13 17:09:46]
災害そのもので有利なのはオール電化でしょうね。
阪神淡路でガスは復旧できても復旧させないと学びました。(端末が復旧していないと火災になる) でも平時の供給として安定しているのは、当然ながら複数のインフラを持つことです。 今の流れ的にも、ガスはどちらに転んでも結果には関係なく分析や不真面目な発言も多い。 オール電化は経済的に影響を受けるため自己主張や真面目な煽りが多いです。 |
||
568:
匿名さん
[2011-03-13 17:15:04]
ガス派vsオール電化と思ってたら、ガス派(ガス重視)vsガス派(電気重視)だったっていうオチ?
|
||
569:
匿名さん
[2011-03-13 17:23:15]
阪神で決まったのは電気は復旧できるようになっても、火事になるから復旧させない。なんだが?
|
||
571:
匿名さん
[2011-03-13 18:06:58]
>>563
>しばらくたてば地震のことも皆忘れる。 >阪神淡路の地震だってそうだった。 あの時は原発が今回のようにはならなかったからね。 時間が経てば忘れる?広島・長崎を忘れていないから原発の新規建設が困難なんだよ。 日本人は地震は忘れても核被害は忘れない。 今までかろうじて増設や新規建設ができていたのは、何とか今回のような大きな事故が 起こっていなかったからに過ぎない。 |
||
572:
匿名さん
[2011-03-13 18:14:22]
電力需要の平準化ができなければ、原発の増設は困難となる。
その需要の平準化に協力してしまうオール電化は原発肯定派だと言われても仕方がない。 需要の増加(オール電化のシェアアップ)が無ければ供給(原発増設)は続かない。 |
||
573:
匿名さん
[2011-03-13 18:17:45]
エアコンや冷蔵庫、車のエンジンだって負荷に応じて出力を可変できる。
負荷に関係なく24時間365日出力全開となる原発という手段は、これだけでもまともではない手段。 そのまともでない手段によって恩恵を受けるオール電化というシステム。 |
||
576:
匿名さん
[2011-03-13 18:22:15]
>>574
>昼間、原発電気でエアコンを使うガス併用のほうが原発肯定派だよ。 はぁ?? オール電化の家では昼間にエアコンを使わないとでも言うのか? その論法だと昼間も夜間も電気の使用量が多いオール電化の方が肯定派になるだろうに・・・。 |
||
577:
匿名さん
[2011-03-13 18:25:26]
>>575
一日動かないと何か違うの? 出力調整が出来ない原発が無ければ成立しないシステムなのは確かだろ。 無理に原発の割合を増やした結果、余りまくりの夜間電力の恩恵を受けていながら、 何を言ってるのやら。 |
||
578:
匿名さん
[2011-03-13 19:48:52]
ガス派ですが原発は肯定派です。
火力のCO2、水力の生態系破壊、風力の環境破壊と赤字。 太陽光と地熱は比較的安定? 昔は世界でも最も高い水準の電気料金も、現在は標準的な水準になり相対的に半額化している状態。 (英等日本の55%→110%の価格) 原子力発電の復旧および増設の完了まで深夜帯料金の廃止、産業用途以外の電気料金の恒久的倍額化くらいは行い、安全水準をあげてほしい。 収入の上昇に比べ光熱費は微増なので家計に占める割合も落ちている。 安さより安全性の方に力を入れるべきです。 |
||
580:
匿名
[2011-03-13 20:12:27]
オール電化派は節電してますか?
エコキュートの電源はもちろん切りましたよね? まさかIHで夕食なんか作りませんよね? |
||
581:
サラリーマンさん
[2011-03-13 20:23:50]
オール電化非国民ども!
夜に電気で給湯するのやめろ! |
||
582:
匿名
[2011-03-13 20:44:34]
↑夜の電気はどうでもいいよ。
必要なのは昼間のピークを下げる事。 その方法が必要です。 生活にすぐには必要ないもの。 パチンコ屋、映画館、美容院、本屋、おもちゃ屋などを1週間休業にしよう! |
||
583:
匿名さん
[2011-03-13 21:09:43]
>>559
>オール電化なんて文字、どこにも書いてなかった。笑 >>555を支持するつもりは毛頭ないが、オール電化の真価は「負荷平準化」に 貢献できる事にある・・・ってのは、このスレで常に電化派が標榜してきた事だべ。 実際、事実だもんな。夜間電力の有効利用=オール電化なんだもの。 >>555が引用してる資料は「オール電化」の在り方に直接言及するものではなく 電力の負荷平準化について言及している。この意味、解るだろ? ・・・いや、解ってないのかな。マジで。 俺は原発必要派だが、今回の事でかなり状況が変わりそうだという事は感じる。 オール電化が直接否定される様な話ではないけれど、原発に対するイメージが いま以上に悪化すれば、夜間余剰電力を大前提にしてるオール電化は、今まで 普通にアピールできてた事ができなくなる事にもなりかねない。 あんたみたいな人はそこをどう考えてるんだろうな。安けりゃいい、としか 思ってなかった様な人にゃ関係ない事なんだろうかね。 |
||
584:
匿名さん
[2011-03-13 21:11:24]
|
||
585:
匿名
[2011-03-13 21:34:25]
今は非常時で夜間電力もたりなくなるからと発表してるの見てね〜のか!
エコキュートさっさと切れ! |
||
586:
匿名
[2011-03-13 21:42:55]
>>585
その前にお前がパソコン切れ。 |
||
587:
匿名さん
[2011-03-13 21:46:52]
輪番制が無く電力供給していれば原子力の収縮もあったかもしれませんが、輪番制を実施する以上、停電するくらいなら皆も原子力を必要悪として受け入れるんじゃないでしょうか?
感情に走らず、QBが宇宙の為に契約を取るよう、日本のため原子力を迎えるでしょう。 |
||
588:
585
[2011-03-13 21:52:29]
|
||
589:
匿名
[2011-03-13 22:06:47]
↑充電するなよ
|
||
590:
585
[2011-03-13 22:27:41]
これだけ情報が必要なときの携帯やパソコンのわずかな電力消費量と
カロリー確保のためのエコキュートを一緒にしている時点で非国民決定! 非常時の携帯やパソコンは必須なんだよ! 不要な電力使うエコキュートと一緒にすんな! |
||
591:
匿名
[2011-03-13 22:30:28]
非常時の携帯でネットに書き込み…
必須なの? |
||
592:
匿名
[2011-03-13 22:32:53]
明日から停電…
無理してでも荒川区以外の22区のマンションにすればよかった。 |
||
593:
585
[2011-03-13 23:16:54]
たしかにエコキュートの電源と携帯やパソコンを一緒にしている奴は痛いな。
書き込んでいる電化派だってとちらか使って書き込んでるんだからよ。 携帯からの書き込みが必須なのではなく、携帯が必須なんだろ。 頭大丈夫か? |
||
594:
匿名さん
[2011-03-13 23:17:47]
エコキュートさっさと切れ!
|
||
595:
匿名
[2011-03-14 00:02:21]
地震による計画停電。そんな時は、台所設備はガスで良かった。 オールだったらお湯も沸かせなかった。何にもない時だったら、どっちが安いとなったら電気かもしれないけれどね。
|
||
596:
匿名さん
[2011-03-14 00:07:07]
やっぱりインフラは複数あった方が、非常時に使える可能性が高くなるね。
|
||
597:
匿名
[2011-03-14 00:16:47]
これじゃ電気が復旧がもっとも早いなんていえないじゃん。
供給元が復旧しなけりゃ電車も運休。 こんなときに電気で給湯している奴はいね〜だろうな? |
||
598:
匿名
[2011-03-14 00:56:39]
オール電化の敗北決定!
|
||
599:
匿名さん
[2011-03-14 01:09:22]
冷静に一言アドバイスさせていただく。
デスクトップ用PCなら寝る前に必ずシャットダウンすること。停電で切れたらPC壊れるかもしれないぞ。 ノートPCならフル充電しておくこと。ただし停電状態でモバイル通信含めてどうやってネット接続できるかまでは分からん。 |
||
600:
匿名
[2011-03-14 01:27:34]
荒川区以外も世田谷等外周区は節電対象。
|
||
601:
匿名さん
[2011-03-14 01:30:02]
エコキュートさっさと切れ!
|
||
602:
匿名さん
[2011-03-14 02:47:22]
オール電化は災害時の生命維持の観点から危険です。 もうわかったよね! |
||
603:
匿名さん
[2011-03-14 03:48:54]
福島第1、第2は運転停止、
柏崎刈羽はいわくつき 東電の原発ってこれだけだろ。 ダメ原発ばかりじゃん。 まともなのは火力ばっかりしか生き残ってないんだから もはや平準化もへったくれもないな。 |
||
605:
匿名さん
[2011-03-14 08:28:32]
ガス爆発や火事で大勢の人が亡くなった。原発でも犠牲者はでるだろう。
被災地では、家族や家を失ったひとが、十分な食糧もなく、助けを待っている。 およそこの世で、絶対安全なものはない。 犠牲者の冥福を祈り、パソコンの電源を切ろう。 |
||
606:
匿名さん
[2011-03-14 08:59:34]
ガス派がやたら元気なんだが、停電状態でガス機器って使えるの?
|
||
607:
匿名さん
[2011-03-14 09:12:21]
盛岡市の百貨店で爆発 数人が負傷か
2011.3.14 08:59 14日午前8時ごろ、盛岡市中ノ橋通の百貨店「中三盛岡店」の地下で爆発があった。岩手県警や消防によると、数人のけが人がいるもよう。県警などによると、ガス爆発の可能性があるという。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110314/dst11031409000033-n1.htm |
||
608:
匿名さん
[2011-03-14 09:24:58]
揚げ物してる時に地震にあうことを考えたらやっぱりオール電化しかありえないわ。
|
||
609:
匿名さん
[2011-03-14 10:02:07]
電気の供給停止時
オール電化:全機器の機能停止 ガス併用:全機器の機能停止 ∴引き分け ガスの供給停止時 オール電化:影響なし ガス併用:ガス機器の機能停止 ∴オール電化の勝利 水道水の供給停止時 オール電化:エコキュートの非常用水使用可能 ガス併用:完全断水 ∴オール電化の勝利 結論:オール電化の勝利 |
||
610:
匿名さん
[2011-03-14 10:24:58]
勝利とかふざけたこと抜かしてんじゃね~よ!
電力が足りない時にお湯を沸かすなどというくだらない理由で 電力使うんじゃね~よ! 非常識すぎるだろ! |
||
611:
匿名さん
[2011-03-14 10:35:56]
>電気の供給停止時
>オール電化:全機器の機能停止 ガス併用:全機器の機能停止 >∴引き分け 普通にガスコンロで湯が湧かせるが? |
||
612:
匿名さん
[2011-03-14 11:09:54]
岩手県や宮城県でも徐々に電気が復旧してきている。仙台駅周辺は昨日復旧。
都市ガスは現在全滅。供給が完全ストップしてる。 ガスの復旧は一番早いところで3週間後らしい。 保障はない。めどが全くつかない地域も多い。 震災後エコキュートの熱いお湯は寒い中とても有益だった。家族の生命力を繋ぐお湯だ。 そしてやはりオール電化住宅のほうがとても早く元に近い生活を取り戻せる。 |
||
613:
匿名さん
[2011-03-14 11:23:39]
発電所がまともに復旧してないんじゃ話にならんよ。
結果的にこれほど大規模になるとガスのほうが完全復旧は早いということになる。 末端がいくら復旧したって、供給元がダメでは普及したとは言えない。 遠く離れた首都圏ですら電車もまともに動かない。 福島では3号機も吹っ飛んだ、これで復旧といえるのか? まともに電力が確保できるようになるまで数か月から半年はかかる。 だから電気がダメというのではなく、電気はそれだけ貴重だということで 最悪なのはその電気をカロリー確保のために使用するBAKAどもの存在だ! |
||
614:
匿名さん
[2011-03-14 11:38:31]
|
||
615:
匿名さん
[2011-03-14 12:14:37]
勝利とか言っている奴、頭おかしい。
こんな奴に電気を使わせないでほしい。 |
||
616:
匿名
[2011-03-14 12:39:51]
そうだよね。 こんな時に表現で勝利とか書く人って、かわいそうなヒトだね。
今はさ、いくらネットの書き込みでも表現には気をつけましょうよ。 |
||
617:
匿名さん
[2011-03-14 12:45:21]
オール電化、地震大国日本じゃもうだめだよ。認めたほうがいい。
今後、新たな原発の建設は難しいし、事故った原発の再稼動も難しいだろう。 深夜の格安電気料金も破綻する。 --------------------- asahi.com 原発防護策 破たん http://mytown.asahi.com/fukushima/news.php?k_id=07000001103140003 ●立地地域住民 言葉失う/震災116人死亡502人不明 大地震は福島県に最悪の事態をもたらした。東京電力福島第一原発1号機は爆発後、天井が崩落、敷地境界では基準値を超す放射線量を記録した。一方、県警によると、震災による県内の死者は12日午後2時現在、116人、行方不明者は502人。県災害対策本部の発表によると、避難者は11万9197人で、大熊町1万1363人、双葉町7243人などが多い。住宅の被害は、全壊705棟、半壊120棟、一部破損1140棟。24万戸で停電している。 午後3時半ごろ、ドーンという爆発音が福島第一原発からあがるとともに、白煙がもくもくとあがり始めた。約40年にわたり、大きな事故もなく運転を続けてきた第一原発の信じられない姿だった。 煙が見えたのは、原子炉建屋とタービン建屋の間付近だが、原子炉格納容器が壊れたかどうかはすぐにわからない。福島市内で取材に応じた東京電力幹部は「どういう原因で起きて、どういう影響をもたらすのかは精査しなければならない」と答えるのが精いっぱいだった。ただ、爆発によって社員数人が負傷したことだけはすぐに判明した。 12日は時を追うごとに、第一原発の状況が深刻さを増していった。東京電力は原子炉の水位を保つ懸命の作業を続けたが、午後1時半過ぎには燃料棒が人の背丈ほど水面から露出してしまった。 その後も炉心融解の恐れが伝えられるなど、緊迫の度は増すばかり。県幹部は「燃料棒が露出したことは尋常でない事態。国と事業者の責任において最善の策を講じてほしい」と強く求めた。 爆発はそれからまもなく発生。被災の様子を伝えるテレビ画面からは、大きな白煙をあげ続ける福島第一原発の姿が映し出され続けた。 原子炉で万一の事態が起きても、運転を「止める」、原子炉を「冷やす」、放射能を「閉じこめる」という何重もの防護が原子炉の安全を保つ。原発立地地域の人たちは、国や東京電力からそう安全性を説明され続けてきた。 しかし、そうした防護策が次々と破られ、爆発の事態に。十分な情報がないまま、避難場所を転々とした立地地域の住民は言葉を失った。 |
||
618:
匿名
[2011-03-14 12:45:47]
自演が痛い…
|
||
619:
匿名
[2011-03-14 12:47:30]
ガス最高!
ガスの勝利確定です。 |
||
620:
匿名さん
[2011-03-14 12:53:39]
ロイター
世界の原子力発電推進に打撃、ウラン需要抑制の可能性 [トロント 13日 ロイター] 福島第1原発が炉心溶融に至ったとみられることを受け、世界的に原子力発電業界は打撃を受け、新たな発電所建設や燃料となるウラン需要を抑制する可能性がある。 http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-19991120110314?pageNum... |
||
621:
↑
[2011-03-14 12:56:03]
ホント、いい加減にしろよ!
てめ~で自演して、しかも成りすまし、あまつさえ勝利だと! 電化云々ではなく、キサマの脳みそを早く正常に復旧させろ! |
||
622:
匿名さん
[2011-03-14 12:56:49]
オール電化、実際やばいよ。
原発、復旧しないと間違いなく深夜の電気料金は値上げだよ。 昼間より2~3割り安いぐらいまで値上げになるでしょう。 揚水発電は既に自然保護団体の目の敵にされてるし。 |
||
623:
匿名さん
[2011-03-14 12:57:21]
|
||
624:
匿名さん
[2011-03-14 13:00:00]
東京電力の株価がストップ安。
原発メーカーも株が売り込まれてる。 東電は、資金の調達コストが上がるだろうね。 |
||
625:
匿名さん
[2011-03-14 13:00:38]
オール電化派は原発の隣に引っ越すといいね。
|
||
626:
匿名さん
[2011-03-14 13:07:59]
■■■■■■■
警告 ■■■■■■■ ■このスレは「原子力発電の是非」を問う事を目的としない 宜しくお願い致します。 |
||
627:
匿名さん
[2011-03-14 13:26:03]
>>626
なにが警告だよ。 自分たちはガスは供給源が枯渇するだの価格が上がるだのと書いておきながら 電気だけ供給源の話は抜きなどとは都合がよすぎるだろ。 供給源にどのような危険性があるのかは、地震での火災でガスの影響が出ているのと同じように 電力の供給にも同じ、いや危険性で行ったらはるかに上回る問題があるのは今回はっきりした。 結局、もう結論はでている。 ガスか電気かどちらが優位なんてのはまったく論点が違う話であり、 エネルギー減としてのこの二つを比較してもまったく意味はない。 完全な敗者は、こんな時に『勝利』だの、成りすましてこの最低さ加減を 相手になすりつけようとするまでしやがる『頭のおかしいオール電化かぶれ』だけ。 |
||
628:
匿名さん
[2011-03-14 14:16:11]
震災下でガスなんて以っての外。
危険窮まりない。 ガス起因の爆発や火災がどれだけ発生したか。 もうガスで揚げ物なんて怖くてできない。 |
||
629:
↑
[2011-03-14 14:30:56]
実際の震災現場で炊き出しやっている方々にそういってみるんだな。
袋叩きに合うこと間違いなしだぜ。 携帯の充電、暖房、照明・・・ 震災時の現場では電気の使われ方は生命線維持と情報収集。 熱量維持はプロパンを含むガスがほぼ100% 震災現場では電気も使えない、その意味ではガスのほうが機動性があるかもしれない。 いずれにせよ、揚げ物だの、お湯などという話を電気でする次元ではない。 そんなこともわからないのか。 |
||
630:
匿名さん
[2011-03-14 15:42:42]
なんだ、ガス vs オール電化 のガスってプロパンガスのことだったんだ。
|
||
631:
匿名さん
[2011-03-14 15:46:43]
>>587
>輪番制を実施する以上、停電するくらいなら皆も原子力を必要悪として >受け入れるんじゃないでしょうか? ちゃんと現状把握ができてるのか? 輪番停電になった原因はその「原子力」で発電する発電所が使えないからだぞ??? 災害で長期間停止する可能性が高い発電手段はごめんだと原発を悪だと判断する人が 増えることはあったとしても、必要悪で受け入れる人が増えるとは思えないが・・・。 |
||
632:
↑
[2011-03-14 15:46:51]
電気は融通効くけど
オール電化はまったく融通が利かないということがわからんのか・・・ いいから今夜はエコキュート切って寝る支度するんだぞ。 計画停電、後半は実施されるようなんだから。 |
||
633:
匿名さん
[2011-03-14 15:51:43]
ガスより電気の方が復旧が早いって言ってる人がいるけど、今回の地震では復旧していない
件数を比べると電気の方が圧倒的に多い気がするんだけど? http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/lifeline/#detailRelatedInfo 電気:177万戸停電 都市ガス:44万5000戸供給停止 プロパンはもちろん、都市ガスにすら負けてない? |
||
634:
匿名さん
[2011-03-14 15:55:20]
電化派の書き込みは現状を顧みない非常識なものしかないのか・・・
何度も書かれているが、電気は重要、その重要なものを無駄に使っているのがオール電化なんだよ。 |
||
635:
匿名さん
[2011-03-14 15:57:05]
|
||
636:
635
[2011-03-14 15:58:30]
すいません、上の書き込み、読むのを間違えました。
634さんスイマセン。 |
||
637:
入居済み住民さん
[2011-03-14 16:03:11]
わが家は、都市ガスが入っているマンションですが、電気も12KVAまで引きこみ可能です。
将来歳をとった時は、IH、オール電化も、ガス栓もきてるので両方に対応できたほうが良い という設計の友人のアドバイスを聞いてよかったです。 オール電化マンションは、見方を変えればデベのコスト削減目的でしょう。友人の設計担当は 東京電力から宿泊付きの接待を受けるそうです。東京電力の大卒総合職の40歳の年収は 1200万円を超えます。社長はゆうに5000万は超えるでしょう。公益企業なのに・・・ 高い電気代を取ってるのにそんな人件費を少しでも被災者に還元してあげればいいのにと思い ませんか? |
||
638:
匿名
[2011-03-14 16:04:54]
オール電化+非常用カセットコンロが理想の組み合わせ。
地震で危険なガスは普段使いするものじゃない。 オール電化がもっと普及していたらガス爆発やガス火災の多くは未然に防ぐことができただろう。 |
||
639:
匿名さん
[2011-03-14 16:04:59]
|
||
640:
匿名さん
[2011-03-14 16:06:13]
>>638
そのカセットコンロ&ボンベが入手が難しくなるのが震災なのですが・・・。 |
||
641:
匿名さん
[2011-03-14 16:29:04]
放射能の除去はすぐ出来るのか?
ガスの復旧ととっちが早いんだ? |
||
642:
匿名
[2011-03-14 16:37:55]
>>640
今後は災害用として備えておくべきでしょう。 |
||
643:
匿名さん
[2011-03-14 16:53:04]
非常用にカセットコンロなんて準備しなくても、ガス併用なら普通にコンロが使えるよ。
|
||
644:
匿名
[2011-03-14 17:22:49]
|
||
645:
匿名さん
[2011-03-14 17:33:15]
|
||
646:
匿名さん
[2011-03-14 17:51:36]
節電について、優先的に制限してほしいのは
熱を発する給湯やIHコンロなんだとさ。 電気は貴重なんだからこんなものに使うなよ。 |
||
647:
匿名さん
[2011-03-14 17:52:31]
電気ですべて賄うオール電化は
むしろ料金を高くするべきなんじゃないか? |
||
648:
匿名
[2011-03-14 18:07:04]
電力不足の問題を見ると、オール電化はなんだかな〜と思うが、被災地のガス漏れや火災をみるとガスは恐すぎる。
どうすりゃいいんだ? |
||
649:
匿名さん
[2011-03-14 18:09:18]
マジで電化派は電気使うの控えろよ
|
||
650:
匿名
[2011-03-14 18:10:17]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
20Kmの広範囲の人を避難させる矛盾・・・・