まだまだ終わらない、ガス VS オール電化 Part16 が1000を大きく超えたので作成します。
ながく続く本スレでは電化機器の進化もありPart14を過ぎたころから理論や安全性、コスト、機器性能ではすでに勝負がついた様子で、Part16ではガス併用のメリットすら語られなくなってしまいました。
現在では理論で勝てなくなったガス派が何をもってオール電化を攻撃するかにバトルの焦点が移ってきているようです。
なお、「設備の経済性や性能といった些細なことは置いておいて、立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、間取り、附帯共用施設のサービスまでを含めた不動産バトル」をしたい方は別スレが立っておりますので、そちらをご利用ください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/134214/
[スレ作成日時]2011-02-11 22:16:02
ガス VS オール電化 Part17
451:
匿名さん
[2011-03-12 12:55:13]
|
||
452:
匿名
[2011-03-12 17:51:23]
うちは 給湯機は電気 風呂がま コンロは電池
|
||
453:
匿名さん
[2011-03-12 20:03:55]
オール電化の住宅にお住まいの方、特に電気温水器をお使いの方、
どうかこの2,3日だけでもお湯を使わないでください。 通常殆どの温水器は早朝6時に一斉に沸き上げを行います。 電力供給が厳しい現状で1件4~5kWもの負荷が一気に立ち上がる のを避けたいんです。 どうかご協力ください |
||
454:
匿名さん
[2011-03-12 20:04:45]
もう原発やめようよ
昭和30年代の生活レベルに戻っても我慢するからさ |
||
455:
匿名さん
[2011-03-12 20:06:59]
地震により原子炉運転自動停止 ←自然災害だから仕方がない。
電源足りずに、初期の冷却失敗で最悪の結果を招く ←明らかな人災 電源供給がなくなることや非常用電源が動かないこともあることは誰がみても想定の範囲内である。 東京電力の全役員及び社員は命をはって現地へ向かうべきである。 普段から高い給料もらって、危険なことは下請けまかせだからこうなる。 そして、最悪の事態を招くと政府、自衛隊お願いしますのクソども。。 |
||
456:
匿名さん
[2011-03-12 20:07:24]
何で地震が発生した時点でさっさと原子炉止めないんだ?
|
||
457:
匿名さん
[2011-03-12 20:15:12]
原子炉は急に止められないよ、、電化製品みたいに電源ボタンがあるんじゃないんだからさ。。
Wikipediaで勉強しよ。 |
||
458:
匿名さん
[2011-03-12 20:47:20]
社長逮捕は免れないだろうね。
重過失のみならず隠蔽までしてるし。 辞任じゃなくて逮捕ね。 |
||
459:
入居済み住民さん
[2011-03-12 21:10:55]
やはりガス共用が良いでしょう。オール電化に住んでいますが停電に参りました。今までオール電化が1番と感じていましたが間違えていました。
|
||
460:
匿名
[2011-03-12 21:15:51]
地震を考えたらガスなんて危険で使えない。
揚げ物なんて以っての外。 |
||
|
||
461:
匿名さん
[2011-03-12 21:41:50]
この非常時に夜間に電気使って給湯するような奴は牢にぶちこめ!
|
||
462:
匿名
[2011-03-12 22:48:17]
いえてるぜ!
電気は復旧が早いだって? ふざけんな! 電気もガスも貴重なのに、貯めておくことができない電気を使って湯を沸かすなんて非常識以外なにものでもない。 電気で給湯するのやめやがれ! |
||
463:
匿名
[2011-03-12 23:17:12]
地震の二次災害を考えたらオール電化一択だわ。
|
||
464:
匿名さん
[2011-03-12 23:50:54]
末端が復旧しても、発電がこの様じゃ復旧が早いなんておかしな話だな。
電気が貴重だからお湯をつくるのに電気使うなという話なのに、ガスより貴重だろとか非常識なことを言っている奴は頭おかしすぎ。 電気にしかできないことがたくさんあるから、そうでない部分はガスでまかなうのが一番だっていうのに、ここで一人粘着している奴はそんなこともわからんのかよ… 頼むからこんな状況で電気で給湯なんかするなよ。 |
||
465:
匿名さん
[2011-03-13 00:32:24]
こんな地震の中でガスを使うなんて自殺行為だろ。
|
||
466:
匿名
[2011-03-13 00:55:09]
さっさと牢にぶちこまれろ!
|
||
467:
匿名
[2011-03-13 01:03:39]
↑お前もな
|
||
468:
匿名さん
[2011-03-13 01:03:58]
今後、電気インフラの復旧のコストが電気代にオンされるのではないか心配だ。
|
||
469:
匿名
[2011-03-13 01:06:53]
輪番停電
貴重な電力で給湯なんてやめて下さい。 オール電化の家庭は直ちにエコキュートを停止しましょう。 |
||
470:
匿名さん
[2011-03-13 01:36:33]
百貨店も企業も節電するっていうのに、カロリーベースのエネルギーに電気を使うなんて、常識はずれにもほどがあるわ。
|
||
471:
匿名さん
[2011-03-13 03:28:34]
仙台の知り合いとやっと連絡がついた。
停電は続いてるけど、ガスは使えるらしいよ。 |
||
472:
匿名さん
[2011-03-13 07:05:04]
今回の地震でオール電化の致命的短所が露呈したね。
絶対に避けたほうがいいよ! |
||
473:
匿名さん
[2011-03-13 08:21:34]
オール電化住宅が給湯やIH等で非効率に電気を大量消費してると思うと、
節電のお願いって言われてもこの程度節電してどうなの?って思っちゃうんだよね。 こういう非効率な部分に対して適切な対応をとった上で慎重にやらないと、 輪番停電なんかしたら大問題になるよ。 |
||
474:
匿名
[2011-03-13 09:19:04]
エコキュート切ってただろーな?
ムダに電気使うんじゃね〜ぞ! |
||
475:
匿名さん
[2011-03-13 09:45:40]
東京電力は、エコキュートの電源を切ることとIHの使用を控えることをお願いするべきだね。
強制できないならお願いだけでも仕方が無い。 最低限、それくらいのことをしない限り、都民は納得できないよ。 全世帯一律にお願いしたって、ほとんど意味が無い。 過ちを認めたうえで大量消費する部分に対してお願いするべきだ。 |
||
476:
匿名さん
[2011-03-13 10:14:15]
復旧に関しては、圧倒的に電気の方が遅くなりそうじゃん?
末端が復旧したって、肝心要の発電所がダメじゃ話にならないよ。 福島では1号炉に続いて3号炉もヤバくなってるじゃないか。 こうなると貴重な電気を熱量確保にまで使うオール電化は非効率&迷惑この上ない存在にしかならない。 まじめな話、この非常時にエコキュートを動かすのは勘弁してほしい。 |
||
478:
匿名さん
[2011-03-13 10:43:52]
全てのエコキュートを停止して停電回避を!
|
||
481:
↑
[2011-03-13 11:20:36]
こいつBAKAか?
使わなくて済む電気をわざわざ使うなって言ってんだよ! 電気がいいかガスがいいかなんて問題じゃないんだよ。 電気にしかできないことがたくさんあるんだよ。 カロリー確保のためになっでこの非常時に情報網やインフラ確保に不可欠な 電力を使わなければならないんだよ! |
||
482:
匿名さん
[2011-03-13 11:32:14]
オール電化の人の書き込みが非常識すぎる。
現状を全く理解していない。 |
||
483:
匿名
[2011-03-13 11:32:43]
オール電化派の敗北が決まったね。
電力不足の回避のために、みなさんガス併用にしましょう。 オール電化の家庭は、深夜にしか使わないエコキュートは関係ないけど、昼間に使うIHやエアコンをやめましょう。 今すぐにカセットコンロと灯油ストーブを買いに行って下さい。 そして、災害復興が落ち着いたらガス併用に改築しましょう。 |
||
484:
匿名
[2011-03-13 11:36:20]
ガス派の勝利確定!
|
||
487:
匿名
[2011-03-13 11:38:44]
エコキュートとIHのブレーカーは落としましたか?
まだなら急いで! 今から1週間下げっぱなしでお願いします。 |
||
488:
匿名
[2011-03-13 11:40:24]
ガス併用に改築出来ないオール電化マンションは最悪ですね。
|
||
489:
匿名さん
[2011-03-13 11:41:50]
オール電化マンションは原発の20キロ圏内以外は建築禁止にすべきだと思う。
|
||
491:
匿名さん
[2011-03-13 11:42:44]
原発の割合を増やしたから、ベース発電能力がどんどん底上げされてしまった。
今回の事故を見て分かるように、原発は簡単には止めたり動かしたりできない。 原発が多くなる → 夜間に大量に余る → コスト増大 → 何とか使ってもらおう → オール電化 原発以外の出力調整が可能な発電手段が主力に戻れば、深夜帯に膨大に電力は余らない。 そうなると安くしてまでオール電化で使ってもらう必要も無くなる。 これこそ本当のエコ。 |
||
492:
匿名
[2011-03-13 11:42:56]
オール電化派の人は、ものすごく後悔してるでしょうね。
|
||
493:
匿名
[2011-03-13 11:45:39]
エコでも安全でもなく、災害にも無駄な電力を使い迷惑なオール電化の価値ってなに?
長所がゼロなんですけど… |
||
495:
匿名さん
[2011-03-13 11:47:08]
今ここでオール電化かガス併用かなんていってる場合か?
|
||
496:
匿名さん
[2011-03-13 11:48:51]
ででん、電・電!
電気もガスも大切です。 家族の安否確認には、電話もね♡ |
||
498:
古狸
[2011-03-13 11:49:55]
もしやと思って1年振りに覗きにきてみりゃ・・・
あんたらはこの状況をも下らん喧嘩の材料にしてんのか。 アホ揃いにも程があるな。恥を知れ恥を。 電気が止まってるからガスのが良い? ガスで火災が起きてるから電気のが良い? 幼稚園児の理屈かよ。 それで困ってる連中の事を少しでも考えてみろってんだ。 電化VSガスなんてのは只のシェア争いなんだよ。 俺は今までずっと併用。そしてこれからも変わらない。 皆も一昔前まではそうやって生きてきたんだろ? 限られた資源、どちらか一方に消費を集約する事無く 使用場面で効率のよい方法を細かく使い分ける事によって ささやかだが確実な省エネを心掛ける。それしかねーだろ。 消費総量の削減を目指す事をせず、一本化で省エネが実現 できるなんて発想自体が間違ってるんだ。 くれぐれも言っておくが、オール電化だけを否定してるんじゃ ないからな。この議論自体が不毛だと言ってる。 今回の事で、原発に関する一般認識は一変(というか後退)する。 そこは避けられないだろう。だが、その危機意識だって決して 絶対的な正解とも限らん。原発の必要性を全否定できる奴が いるなら、それこそ持論を披露して貰いたいくらいだ。 ガスインフラの安全対策にだってたくさんの課題が露呈した筈だ。 復旧率の速さだけで優位は語れない。ガスだけではどうにも ならないんだからな。 このスレの両派に言いたい。マジで目を覚ましてくれよ。 「併用」を謳うとガス派の烙印を押されてしまうのが、このスレ 最大の問題だと俺は思ってる。 ガスが優位だなんて話じゃないんだ。電気も、お湯も、暖房も 無ければ皆が生活できないんだから、一本化だとか絶対的優位とか そんな意味のない議論はもうやめようよ。 |
||
499:
匿名
[2011-03-13 11:50:35]
↑今だから白黒はっきりさせるべき。
もうオール電化は建築禁止です。 |
||
500:
匿名
[2011-03-13 11:53:47]
ガス派の勝ちは動かんだろう?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ガスだけで一体、何ができるかな!?
首都圏でガスの無力さが証明されます。