まだまだ終わらない、ガス VS オール電化 Part16 が1000を大きく超えたので作成します。
ながく続く本スレでは電化機器の進化もありPart14を過ぎたころから理論や安全性、コスト、機器性能ではすでに勝負がついた様子で、Part16ではガス併用のメリットすら語られなくなってしまいました。
現在では理論で勝てなくなったガス派が何をもってオール電化を攻撃するかにバトルの焦点が移ってきているようです。
なお、「設備の経済性や性能といった些細なことは置いておいて、立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、間取り、附帯共用施設のサービスまでを含めた不動産バトル」をしたい方は別スレが立っておりますので、そちらをご利用ください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/134214/
[スレ作成日時]2011-02-11 22:16:02
ガス VS オール電化 Part17
21:
匿名
[2011-02-13 13:53:19]
|
||
22:
匿名さん
[2011-02-13 18:08:56]
20はガス派じゃなくて、ただの恥ずかしい人w
|
||
23:
匿名さん
[2011-02-13 23:32:05]
バレちゃったねウメタテーゼw
|
||
24:
匿名さん
[2011-02-14 03:54:26]
そして、ガス併用マンションは、昭和仕様と呼ばれるようになりました。
|
||
25:
匿名さん
[2011-02-14 05:31:41]
平成生まれで中学未履修のお子ちゃまらしいです。
(笑) |
||
26:
匿名
[2011-02-14 06:47:23]
もうオール電化の勝ちでいいよ。
|
||
27:
匿名
[2011-02-14 12:26:22]
いや俺はガスの負けを認めない!
認めないぞぉぉぉぉぉ!! |
||
28:
匿名さん
[2011-02-14 12:43:43]
>じゃあ、オール電化は安マンションばかりなのは何故?(笑)
じゃあ、ガス併用マンションは、全て安ガス設備ばかりなのは何故? なんで、都市ガスがあるとこだけにオール電化マンションが建つの?(笑) |
||
29:
匿名さん
[2011-02-14 12:47:14]
最新?ガス設備やオール電化はあまり必要と感じてないからじゃない?
スマートフォン全盛の時代だけど必要ない人には必要ないのと同じでしょ。 |
||
30:
匿名さん
[2011-02-14 13:12:03]
つまり、みんなGT-RじゃなくレパードJフェリーが好きってこと?
|
||
|
||
31:
匿名さん
[2011-02-14 13:21:44]
>最新?ガス設備やオール電化はあまり必要と感じてないからじゃない?
でも、ガスは有っても無くてもいいけど、電気は必要だよ。 ガス機器も電気は必要だし。 スマートフォン全盛の時代だろうがなかろうが。 |
||
32:
匿名さん
[2011-02-14 13:26:35]
14日午前、福井市中心部のビルの解体工事現場でガス爆発があり、男性作業員3人が重軽傷を負った。
目撃した人は「爆発ですね。ボーンという感じ。作業服の背中が焼けて、転がるように出てきた感じ」と語った。 ガス爆発があったのは、福井市大手の福井市役所の隣にある松田ビル。 14日午前9時ごろ、ビルの解体工事にともなうガス管の撤去作業中に爆発音が鳴り響いた。 http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00192982.html |
||
33:
匿名さん
[2011-02-14 13:37:17]
|
||
34:
匿名さん
[2011-02-14 15:43:51]
オール電化でいちばん経済的メリット受けるのは施主
寒冷地の有事では電化は命取りの危険性すらある 全て安心のような過信は禁物 |
||
35:
匿名さん
[2011-02-14 16:22:19]
寒冷地の有事と言っても、ガス併用だろうが電化だろうが同じじゃないの?
|
||
36:
匿名さん
[2011-02-14 16:31:32]
オール電化は大雪の大停電で凍え死んだらしいよ
|
||
38:
匿名さん
[2011-02-14 17:18:20]
ガス併用も大雪で停電したら凍え死ぬよね
|
||
39:
匿名さん
[2011-02-14 17:55:24]
ねぇねぇ、
なんでオール電化マンションのCMは流れなくなっちゃったの? |
||
40:
匿名
[2011-02-14 18:11:17]
そう言えば、ガス併用のCMって見たことないね。
|
||
41:
匿名さん
[2011-02-14 18:12:48]
これからはオールガス化の時代ですよ!
|
||
42:
匿名さん
[2011-02-14 19:04:47]
>>40
普通に見るが。 |
||
43:
匿名さん
[2011-02-14 20:20:12]
>>36
停電時にガスが生きてたとして何が出来るんだ? |
||
44:
匿名
[2011-02-14 20:43:43]
|
||
45:
匿名
[2011-02-14 21:18:05]
はぁ?
マンションでも戸建てでもってガス会社がやってますが? マンションに特化したCMがないってか? そりゃそうだろうよ。 競争相手のシェアが1割以下の分野にわざわざ大金かけて宣伝する必要ないし(笑 |
||
46:
匿名さん
[2011-02-14 21:30:18]
ガスのCMはやっているがガス併用って言葉があるのか?
日本語OK? |
||
47:
匿名
[2011-02-14 21:43:17]
>>45
>マンションでも戸建てでもってガス会社がやってますが? はぁ? それはガス併用マンションのCMじゃなくてガス会社のCMだろ。 >競争相手のシェアが1割以下の分野にわざわざ大金かけて宣伝する必要ないし はぁ? じゃあガス会社は一体何のために一社で年間100億近くもの金を「営業対策」名目で使ってんだよ。 オール電化への対策と経営トップが明言していたぞ。 伸びてきている1割だからこそ今対策費をかけないと危ないと思っているんだよ。 |
||
48:
匿名さん
[2011-02-14 23:13:50]
それは戸建て対策ですよ。
|
||
49:
匿名さん
[2011-02-14 23:22:07]
対策費は結局ガス使用者がガス代で支払うことになるんですね。ガス併用に住んでる身としてはやり切れないです。
|
||
50:
匿名
[2011-02-14 23:24:20]
ガス派の頭の中の半分は
ガスで出来ています。 想像力が欠如してます ってホントでつか? |
||
51:
匿名
[2011-02-14 23:32:00]
東京ガスなのに?
もし仮に全て100億すべてが戸建て対策費なら、ガス料金を取るだけ取られて何もメリットがないガス併用マンションは最悪の存在だな。 |
||
52:
匿名
[2011-02-14 23:37:26]
だってガスだもん
|
||
53:
匿名
[2011-02-14 23:53:04]
ところで新スレ50を経過してもガスを併用することのメリットが全くでてこないのだが。
どーゆーこと? ガス派のみなさん。 |
||
54:
匿名さん
[2011-02-15 02:32:40]
オール電化って自家発電しなきゃ最大限の効果ないでしょ。
もしくはセカンドハウスとか常時住んでいない場合。 |
||
55:
匿名さん
[2011-02-15 05:40:43]
電力会社の社員住宅はガス併用。
はい終了。 |
||
56:
匿名
[2011-02-15 05:47:49]
ひとり暮らしの賃貸にメリット少ないだけでしょ。
あ ほ なの? それよりもガスのメリットが聞きたいなぁ。 勿体ぶらず早く教えてよ。 |
||
57:
匿名
[2011-02-15 06:47:30]
↑床暖房が暖かい。
今日も冷えますが、皆さん頑張りましょう! |
||
58:
匿名さん
[2011-02-15 07:57:59]
電力社員住宅は家族向けもガス併用w
せいぜい高額電力料金で貢献してください! |
||
59:
匿名さん
[2011-02-15 08:05:43]
ガス併用もオール電化も両方経験しないと、オール電化の経済性がわからない。
というか、ガス派は認めたくないんだろうな。きっと。 確かにガス併用時代よりは電気料金が若干高いが、ガス料金、ゼロだし。 |
||
60:
匿名さん
[2011-02-15 08:55:19]
電化の社宅もありますよ〜
|
||
61:
匿名
[2011-02-15 12:17:45]
電気式床暖房もすごく快適。
光熱費もオール電化にしてるからガス併用の時よりずっと低額。 冬が長い寒冷地でもオール電化やオール電化+灯油(床暖含む)になってきているから、ガス会社は厳しいよね。 |
||
62:
匿名
[2011-02-15 12:44:05]
↑でも電磁波が恐いよ…
|
||
63:
匿名さん
[2011-02-15 13:13:04]
↑クスクスw
|
||
64:
匿名さん
[2011-02-15 16:54:05]
ガス会社の社員住宅は、ガス炊飯器でなくIH炊飯器使用。
|
||
65:
匿名さん
[2011-02-15 17:07:46]
ガスのほうがホンマ怖いよ・・・
福井・ガス爆発:震え止まらず… 市役所で暖房、調理できず /福井 福井市大手3の解体工事中のビルで14日朝、3人が重軽傷を負ったガス爆発事故。爆発音に続き、ガス臭の漂う現場付近は一時騒然とした。周辺からは「震えが止まらなかった」などの声が聞かれた。 http://mainichi.jp/area/fukui/news/20110215ddlk18040663000c.html |
||
66:
匿名
[2011-02-15 22:46:18]
まぁやっぱりガスは危険性で考えるとリスク高いよな。
ガス漏れ、引火、火傷等 ガスだけでは無いが 電化の方が俺は安心 |
||
67:
匿名さん
[2011-02-16 00:14:00]
電化の執着はガスより危険w
|
||
68:
匿名
[2011-02-16 00:19:56]
もはや反論もできないガス派。
このスレもとうとう終了ですね。 オール電化の完勝で。 お疲れさまでした。 |
||
69:
匿名さん
[2011-02-16 00:31:35]
電気は新鮮でなくちゃ笑
|
||
70:
匿名さん
[2011-02-16 01:07:49]
あ~あ、オール電化の唯一の鬱憤のはけグチスレも終了か...
|
||
71:
匿名さん
[2011-02-16 02:12:56]
ガス爆発言うなら、漏電の危険性だって同じ。
|
||
72:
匿名さん
[2011-02-16 02:19:34]
> 冬が長い寒冷地でもオール電化やオール電化+灯油(床暖含む)になってきているから、ガス会社は厳しいよね。
おいおい、オール電化+灯油じゃあオール電化じゃねーだろ。 ましてや商品市況で高騰が当たり前の化石燃料とジャブジャブで暴落の天然ガスじゃ、コストパフォーマンスと環境に関していいのはガスってのは常識なんだけど。 |
||
73:
匿名
[2011-02-16 05:46:24]
風呂はやっぱり薪か灯油に限る
|
||
74:
匿名
[2011-02-16 08:08:18]
|
||
75:
匿名さん
[2011-02-16 08:14:56]
電気代ハンパじゃないよね
なんでそんなに電気好きなん? |
||
76:
匿名
[2011-02-16 08:18:49]
これからは全瓦斯化住宅の時代ですよ。
|
||
77:
匿名さん
[2011-02-16 08:59:21]
電化に惚れたんとちゃう!!!
パパが買うたハセコーがたまたま電化やったんや! !! ヒキコモルゾヒキコモルゾヒキコモルゾ |
||
78:
匿名さん
[2011-02-16 09:22:31]
>>74
リスクってのは使用している量に比例して増大するもんなんですよ。 |
||
79:
匿名さん
[2011-02-16 09:57:53]
また単純な間違いを堂々と。。。
まあオール電化のガスリスクはゼロだから、ガス併用とは比較にならないよね。 なんでガス派はそんなにガスに拘るのに、良いところすら捜せないの? |
||
80:
匿名
[2011-02-16 10:20:06]
まさか今更ガス派から安全性に関するありがたいお話をいただけるとは。
|
||
81:
匿名さん
[2011-02-16 10:22:56]
電化が良くて買ったんだろ
我慢して住め! |
||
82:
匿名
[2011-02-16 10:25:27]
|
||
83:
匿名
[2011-02-16 12:46:29]
昔、ガス併用マンションに住んだ時はあまり考えずにガス併用を選んでいた。
一方、オール電化に住むときは、善し悪しをいろいろ考えて判断したと思う。 住んでみたら、オール電化の方が良かった。 それもこれも、賃貸だった時は大した問題ではなかった。 だけど、いざマンションを買ったときに、性能が劣るガスから逃れられないものをよく考えずに選んでしまっていたとすると、それは非常に残念。 ガス派が辛くなるのは当然ですね。 |
||
84:
匿名さん
[2011-02-16 12:52:40]
あえて言おう、カスであると!
|
||
85:
匿名さん
[2011-02-16 13:23:45]
82ってまだ昭和の時代を生きてる人なの?
|
||
86:
匿名
[2011-02-16 13:42:50]
>>85
最近の話だが。 というか、昭和が終わって既に何年経ったと思ってるんだ。 エコキュートが登場して以降ですらもう10年くらいになるぞ。 その間、電気機器は劇的に進化したけど、ガス器具はどれだけ進化したんだ? 今販売されているガス併用マンションは、今後はどれだけの進化を見込めるんだ? もう既に限界なんじゃないの? あらゆる意味で。 性能が悪くてもそれで良いと思うのであれば、別に異論はないけどさ。 |
||
87:
匿名さん
[2011-02-16 13:47:31]
>電気代ハンパじゃないよね
電気+ガスよりは安いよww |
||
88:
匿名
[2011-02-16 16:20:25]
つまりガス派からしてもガス代はハンパじゃない程高額だということだね。
|
||
89:
匿名さん
[2011-02-16 16:36:33]
つまり、ガス派は思いつきで言う厨しかいないってことだね。
|
||
90:
匿名
[2011-02-16 17:20:56]
|
||
91:
購入検討中さん
[2011-02-16 19:15:37]
オール電化にすれば、、電気+ガスの時にくらべて電気代が大幅に割引になって、結果、併用時より安くなる。ってことだと思うんだけど…ものすごく電気無駄遣いする家でも安くなるんだろうか?
|
||
92:
匿名
[2011-02-16 20:10:46]
無駄使い…って、ガスを併用したからといって無駄使い分が安くなるわけではないのだが。
つまりガスを併用するよりオール電化がお勧め。 昼間電力の割り増しも本当に微々たる割合だよ。 単価設定の他にオール電化割引があるから。 |
||
93:
匿名さん
[2011-02-16 20:34:08]
|
||
94:
匿名
[2011-02-16 20:53:49]
床暖房、オール電化でも普通に使ってるよ。
機種によって電気床暖房の単体ランニングコストがガスに較べて少々高くても、トータルコスト(光熱費)では冬季もオール電化の方が安い。 ただ、我が家は60平米級だけど、150平米級の家で全部床暖房というのは電気では難しいかもね。 夏季は言うに及ばず大幅に安いし。(日中エアコン使っても) ちなみに我が家は子供も妻も日中ずっと家にいるけど、それでも以前の狭かったガス併用マンションに較べて光熱費はずっと安い。 安い安いと言ってるけど、コストに関してはそれが真実で、コストが低いとそのあたりをあまり気にせず使えるから生活も快適だよ。 契約上、夜間電力に移行できるものは夜間電力を使うよう気を配るようになるしね。 オール電化と比較すると、「コスト面で使えない機器があるシステム」=「ガス併用システム」、そのもののことだよ。 昔を振り返っての思い返すと、、、の話だけど。 |
||
95:
匿名さん
[2011-02-17 05:42:09]
義務教育もまともに卒業できず
なにかしら顕示したいわな そこでマンション自慢したら物笑いに 最新のオール電化自慢したらさらに笑われ だいたい電化キチは自分で生活コスト負担ゼロなんだから、電化だろうが併用だろうが関係なかろうに。 |
||
96:
匿名さん
[2011-02-17 07:22:27]
↑
さすがガス中。 まともに反論も出来ず妄想に走る・・・。 現実逃避? |
||
97:
匿名
[2011-02-17 09:24:11]
これはもうガス派の戦意喪失により、電化の勝ちと言って良いですね。
|
||
98:
匿名さん
[2011-02-17 10:22:40]
電化の勝ちというより、ガス派の負けって感じ。
|
||
99:
匿名さん
[2011-02-17 12:38:13]
まともに相手されてないことに気付けトヨス
|
||
100:
匿名
[2011-02-17 13:45:11]
下げか。恥ずかしい奴。
|
||
101:
匿名
[2011-02-17 15:24:38]
ガス派の負けというよりは、ガス併用の負けだな。
機器やシステムそのものの性能が違い過ぎてバトルにならなくなってしまった。 なにを比べてもオール電化の方が良い現状では、もはや戦う方法すら見つからない。 |
||
102:
匿名さん
[2011-02-17 15:26:47]
ハイハイ勝った勝ったw
高い高ーーーい♪ |
||
103:
匿名
[2011-02-17 15:36:22]
↑
もはや戦う方法すら見つからない(泣) |
||
104:
匿名さん
[2011-02-17 16:59:43]
メタンガスにしたら?
|
||
105:
ガス併用住人
[2011-02-18 03:47:48]
>機器やシステムそのものの性能が違い過ぎて
オール電化の方が優れている点が多い事は認めるがそこまで違わんだろ。 マンションをトータルで見た時には微々たる差。 でもこのスレは器機に特化してるみたいだから電化の勝ちでいいんじゃない。 しかし相変わらず電化派は過剰にオール電化を美化するな(失笑) |
||
106:
匿名
[2011-02-18 07:44:52]
↑ガス派の最後っぺ
火を付けると爆発します |
||
107:
匿名さん
[2011-02-18 11:32:30]
自家発電で光熱費0することできるオール電化なのに、電気代を100%払ってるなんてもったいない。
|
||
108:
匿名さん
[2011-02-18 12:40:13]
>>107
ガス併用は電気もガスも100%払ってるけどそれはもったいなくはないの? |
||
109:
匿名さん
[2011-02-18 13:07:30]
自家発電自体に燃料費とかいらないの?
|
||
110:
匿名さん
[2011-02-18 13:40:10]
>108
バス代はもったいなくないの? |
||
111:
ガス併用住人
[2011-02-18 15:09:19]
|
||
112:
匿名さん
[2011-02-18 17:13:29]
|
||
113:
匿名さん
[2011-02-18 18:18:35]
オール電化でエコポイント対象は無いのでした!
終り |
||
114:
匿名さん
[2011-02-18 19:01:58]
せっかくのオール電化なのに、発電機器設備しないで消費しかしないのってもったいないなあ。
いくらオール電化の方が優れてるって言ってガスを小ばかにしても、ガスと同じ光熱費をただ消費するだけの同じ土俵で優越感ひたってもなんかみみっちいよねえ。 オール電化マンションの人たちは、ガス併用マンションと競ってないで自家発電設備しているオール電化戸建てと競った方がいいんじゃないの? |
||
115:
匿名さん
[2011-02-19 00:19:28]
|
||
116:
匿名さん
[2011-02-19 00:29:08]
ガス派は、先ず義務教育程度の日本語を勉強してから書き込みして下さいね。読み辛いわ。
|
||
117:
匿名さん
[2011-02-19 00:31:03]
機器で劣るけど、良いマンションって、、、
論理も破綻して苦しい言い訳だな。 |
||
118:
匿名さん
[2011-02-19 00:57:00]
|
||
119:
匿名さん
[2011-02-19 01:07:57]
>>117
>機器で劣るけど、良いマンションって あなたにとってマンションの善し悪しは 立地や構造などよりも器機で決まるのですか? あくまでこのスレが器機に特化しているから 電化の方が優れている点が多いのは認めるよと言っているだけで マンションそのものが良いかどうかは別次元の話だと思いますが。 理論破綻してます?? 破綻してるのはあなたの頭ではなくて?(苦笑) |
||
120:
匿名さん
[2011-02-19 01:52:42]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ガス派はもうだめだな。