ガス ＶＳ オール電化 Part17

[匿名さん]

まだまだ終わらない、ガス　ＶＳ　オール電化　Part16 が1000を大きく超えたので作成します。
ながく続く本スレでは電化機器の進化もありPart14を過ぎたころから理論や安全性、コスト、機器性能ではすでに勝負がついた様子で、Part16ではガス併用のメリットすら語られなくなってしまいました。
現在では理論で勝てなくなったガス派が何をもってオール電化を攻撃するかにバトルの焦点が移ってきているようです。
なお、「設備の経済性や性能といった些細なことは置いておいて、立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、間取り、附帯共用施設のサービスまでを含めた不動産バトル」をしたい方は別スレが立っておりますので、そちらをご利用ください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/134214/

[687: 匿名さん]

『勝利』とかいって恥をかき、
それを成りすましでかいてさらに大恥をかき、
すぐにばれて人格を疑われ、ほとんどＧＯＭＩ扱い。

なぜすぐにバレるって？
そんなおＢＡＫＡな書き込みする電パーはたったひとりしかいないから。
すぐにバレるに決まってんじゃん。

[688: 匿名]

日テレでIHはなるべく使うなって言ってるよ！

電化派の皆さん。
もちろん使いませんよね？
我が家はガスで暖かい夕食を作ります。

[696: 喧嘩してる場合ではありません]

実家が宮城です。
市街地から半径４～５キロ程度のエリアでは今日段階で電気が復旧し始めています。
実家はオール電化ではなく、灯油＋電気の生活でした。幸運にも水道も早く戻る地域にいました。
今回の地震で、宮城では都市ガス生産施設自体がだめになりました。
配管もズタズタで、復旧のめどは立たず、今後数ヶ月どころか半年くらいは都市ガスが供給されないのではないかと言われているそうです。
そのため都市ガスを導入している家庭では長期戦に備えてプロパンコンロや瞬間湯沸かし器と小型プロパンボンベを求めていますが、既に品切れ状態です。
お風呂、給湯はしばらく無理にはなりますが、そんな家庭も皆、家があるだけまだ良いと話しているそうです。
実家は数年前の立替でたまたまガスをなくしました。宮城の夜はまだしばらく氷点下です。
本人達は口にはしませんが、都市ガスではなく電気＋灯油という選択は、とても良い判断だったと思いました。

[698: 匿名さん]

今、首都圏のオール電化住宅は社会のお荷物なんだよ。
夕飯時に需要ピークを迎え計画停電したってのが何を意味してるかわかるだろ。

[700: 匿名]

前から言われているように、一つのインフラに頼るのは危険ということ。

[708: 匿名さん]

能書きはいいから電化派は夕飯時の電気使用量を削減しろよ

[712: 匿名さん]

>>710
何時間？何人がが問題なんだろうが、馬鹿か？
おまえも社会のお荷物のうちの一人なんだよ。

[716: 匿名さん]

あの～

電化派さん、

アンカーの入れ方とかみんな同じなんですけど。

文面も。

成りすまして楽しい？

電化派かというまえに、人格を常人なみに普及させる必要ありだね。

[719: 匿名さん]

>>713
ほんとに頭悪いな。
どんなにガスコンロがIHより多くても東電の電力消費してるのはIHだけだよ。

[720: 匿名さん]

べつのエネルギーでも代替可能な用途には電気を使わない。無理矢理何でもひとつのエネルギーでやろうとするのが無理なんだよ。

[721: 匿名さん]

IHの電気機器は使わないようにTVで言っています。
オール電化のご家庭はIHコンロの使用をご遠慮願います。

[722: 匿名さん]

電気による給湯を控えるようにも言っています。

[723: 匿名さん]

オール電化にしてしまうと、原発反対って言えなくなってしまうよねぇ〜。深夜電力料金の源泉だからね。

今回の震災をきっかけに反対に傾きかけたとしても、それが実行出来ないって悲しい事だな。

[724: 匿名さん]

オール電化派には今回の地震＆原発事故で「しまったな・・・。」って思ってる人はいるだろうけど、併用派には良かったなって人はいても、後悔してる人はいないだろうね。

[725: 匿名さん]

電化派の人、お願いだから電気使うの控えてくれよ。
みんな困ってんだよ。

[726: 匿名さん]

君たちに原発に賛成も反対もない。
自治体が民意で決定したものだ。

外野がとやかく言うことではない。

[727: 匿名さん]

電化はリスキー

[728: 匿名さん]

２号炉マジでヤバくね～か？

また燃料棒全部露出しちまったって・・・

建屋内の水素爆発ではなく、

圧力容器の爆発になっちまったら・・・・

[729: 匿名さん]

■このスレは「原子力発電の是非」を問う事を目的としない

宜しくお願い致します。

[730: 匿名さん]

「原子力発電の是非」とかいう話ではないよ。
供給源の一つがかなり危険な状況であるという話。
コンビナートでのガス爆発は得意げにコピペするくせに
いざ発電側の話になったらスレ違いとかいうのか？
いくらなんでも都合よすぎだろ。