まだまだ終わらない、ガス VS オール電化 Part16 が1000を大きく超えたので作成します。
ながく続く本スレでは電化機器の進化もありPart14を過ぎたころから理論や安全性、コスト、機器性能ではすでに勝負がついた様子で、Part16ではガス併用のメリットすら語られなくなってしまいました。
現在では理論で勝てなくなったガス派が何をもってオール電化を攻撃するかにバトルの焦点が移ってきているようです。
なお、「設備の経済性や性能といった些細なことは置いておいて、立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、間取り、附帯共用施設のサービスまでを含めた不動産バトル」をしたい方は別スレが立っておりますので、そちらをご利用ください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/134214/
[スレ作成日時]2011-02-11 22:16:02
ガス VS オール電化 Part17
578:
匿名さん
[2011-03-13 19:48:52]
|
580:
匿名
[2011-03-13 20:12:27]
オール電化派は節電してますか?
エコキュートの電源はもちろん切りましたよね? まさかIHで夕食なんか作りませんよね? |
581:
サラリーマンさん
[2011-03-13 20:23:50]
オール電化非国民ども!
夜に電気で給湯するのやめろ! |
582:
匿名
[2011-03-13 20:44:34]
↑夜の電気はどうでもいいよ。
必要なのは昼間のピークを下げる事。 その方法が必要です。 生活にすぐには必要ないもの。 パチンコ屋、映画館、美容院、本屋、おもちゃ屋などを1週間休業にしよう! |
583:
匿名さん
[2011-03-13 21:09:43]
>>559
>オール電化なんて文字、どこにも書いてなかった。笑 >>555を支持するつもりは毛頭ないが、オール電化の真価は「負荷平準化」に 貢献できる事にある・・・ってのは、このスレで常に電化派が標榜してきた事だべ。 実際、事実だもんな。夜間電力の有効利用=オール電化なんだもの。 >>555が引用してる資料は「オール電化」の在り方に直接言及するものではなく 電力の負荷平準化について言及している。この意味、解るだろ? ・・・いや、解ってないのかな。マジで。 俺は原発必要派だが、今回の事でかなり状況が変わりそうだという事は感じる。 オール電化が直接否定される様な話ではないけれど、原発に対するイメージが いま以上に悪化すれば、夜間余剰電力を大前提にしてるオール電化は、今まで 普通にアピールできてた事ができなくなる事にもなりかねない。 あんたみたいな人はそこをどう考えてるんだろうな。安けりゃいい、としか 思ってなかった様な人にゃ関係ない事なんだろうかね。 |
584:
匿名さん
[2011-03-13 21:11:24]
|
585:
匿名
[2011-03-13 21:34:25]
今は非常時で夜間電力もたりなくなるからと発表してるの見てね〜のか!
エコキュートさっさと切れ! |
586:
匿名
[2011-03-13 21:42:55]
>>585
その前にお前がパソコン切れ。 |
587:
匿名さん
[2011-03-13 21:46:52]
輪番制が無く電力供給していれば原子力の収縮もあったかもしれませんが、輪番制を実施する以上、停電するくらいなら皆も原子力を必要悪として受け入れるんじゃないでしょうか?
感情に走らず、QBが宇宙の為に契約を取るよう、日本のため原子力を迎えるでしょう。 |
588:
585
[2011-03-13 21:52:29]
|
|
589:
匿名
[2011-03-13 22:06:47]
↑充電するなよ
|
590:
585
[2011-03-13 22:27:41]
これだけ情報が必要なときの携帯やパソコンのわずかな電力消費量と
カロリー確保のためのエコキュートを一緒にしている時点で非国民決定! 非常時の携帯やパソコンは必須なんだよ! 不要な電力使うエコキュートと一緒にすんな! |
591:
匿名
[2011-03-13 22:30:28]
非常時の携帯でネットに書き込み…
必須なの? |
592:
匿名
[2011-03-13 22:32:53]
明日から停電…
無理してでも荒川区以外の22区のマンションにすればよかった。 |
593:
585
[2011-03-13 23:16:54]
たしかにエコキュートの電源と携帯やパソコンを一緒にしている奴は痛いな。
書き込んでいる電化派だってとちらか使って書き込んでるんだからよ。 携帯からの書き込みが必須なのではなく、携帯が必須なんだろ。 頭大丈夫か? |
594:
匿名さん
[2011-03-13 23:17:47]
エコキュートさっさと切れ!
|
595:
匿名
[2011-03-14 00:02:21]
地震による計画停電。そんな時は、台所設備はガスで良かった。 オールだったらお湯も沸かせなかった。何にもない時だったら、どっちが安いとなったら電気かもしれないけれどね。
|
596:
匿名さん
[2011-03-14 00:07:07]
やっぱりインフラは複数あった方が、非常時に使える可能性が高くなるね。
|
597:
匿名
[2011-03-14 00:16:47]
これじゃ電気が復旧がもっとも早いなんていえないじゃん。
供給元が復旧しなけりゃ電車も運休。 こんなときに電気で給湯している奴はいね〜だろうな? |
598:
匿名
[2011-03-14 00:56:39]
オール電化の敗北決定!
|
火力のCO2、水力の生態系破壊、風力の環境破壊と赤字。
太陽光と地熱は比較的安定?
昔は世界でも最も高い水準の電気料金も、現在は標準的な水準になり相対的に半額化している状態。
(英等日本の55%→110%の価格)
原子力発電の復旧および増設の完了まで深夜帯料金の廃止、産業用途以外の電気料金の恒久的倍額化くらいは行い、安全水準をあげてほしい。
収入の上昇に比べ光熱費は微増なので家計に占める割合も落ちている。
安さより安全性の方に力を入れるべきです。