まだまだ終わらない、ガス VS オール電化 Part16 が1000を大きく超えたので作成します。
ながく続く本スレでは電化機器の進化もありPart14を過ぎたころから理論や安全性、コスト、機器性能ではすでに勝負がついた様子で、Part16ではガス併用のメリットすら語られなくなってしまいました。
現在では理論で勝てなくなったガス派が何をもってオール電化を攻撃するかにバトルの焦点が移ってきているようです。
なお、「設備の経済性や性能といった些細なことは置いておいて、立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、間取り、附帯共用施設のサービスまでを含めた不動産バトル」をしたい方は別スレが立っておりますので、そちらをご利用ください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/134214/
[スレ作成日時]2011-02-11 22:16:02
ガス VS オール電化 Part17
283:
匿名さん
[2011-02-25 12:30:23]
|
284:
匿名さん
[2011-02-25 12:35:22]
227の例題見て笑った。
都心も地方も関係ないのを例に挙げてど~すんの? 読解力なさすぎ。 |
285:
匿名さん
[2011-02-25 12:36:28]
ごめん、277だった・・・
|
286:
匿名さん
[2011-02-25 12:52:29]
トップブランドはないというが
積水はなぜか一等地のグランドメゾンにぽつぽつ採用してるよね、オール電化。 ま、それでも1物件ずつしか出てこない量だけど、 都心のグランドメゾンは財閥系のトップブランドと同格かそれ以上では? もっとも、ここの電化派は年増女のクレーマーを検索に引き合いに出すような マンションのことをまったく知らない人のようなので書いても意味ないかもしれんが。 戸建てでの関係があるからちょびっとずつでも採用しないとまずいのかな? |
287:
匿名
[2011-02-25 13:03:11]
ガス派って高級マンション探すために、
まずガス併用でフィルタするって聞きましたが本当ですか!? |
288:
匿名さん
[2011-02-25 13:03:44]
フローリングカラーも、LED照明も、内廊下も、同じ地域で選べるのに、
オール電化は全然売ってないってことを問題にしてるんだろ。電化派こそ議論をすり替えてるだろが。 |
289:
匿名さん
[2011-02-25 13:10:54]
このスレを初めて覗いた人は、ガス併用やオール電化の性能の話などは一切認められず、
「立地が良い場所に多く採用されているかどうかで勝負が決まる」という、 ガス派のクソ理論を受け入れるのに時間がかかるだろうなぁ。 |
290:
匿名さん
[2011-02-25 13:26:31]
>>289
>「立地が良い場所に多く採用されているかどうかで勝負が決まる」という、 だって >マンションの立地次第。立地が一番 って連呼してたじゃん。 立地に偏りがなければバトルにもなろうが 肝心なところに数えるほどしかないものはバトルにもならない。 相関関係云々というより現実、価値は立地なんだから。 それにしても照明やフローリングというのはあきれたね。。。 どこまで・・・なんでしょ。 |
291:
匿名
[2011-02-25 13:32:07]
ということで、ガス併用は機能的にも性能も、オール電化にかなわないという結論をみて、このスレは終了です。
みなさんおつかれさまでした。 マンションの立地がどうこうやりたい人はスレ違いなので、別スレに行ってやりましょうね。 (せっかくガス派が立てたんだから) |
292:
匿名
[2011-02-25 13:37:04]
ガス派理論で言うと、立地が悪いところにもたくさん採用されているガス併用はマンションとして負けということか。
ガス派は何をいいたいんだ? |
|
293:
匿名さん
[2011-02-25 13:40:16]
たった一人でご苦労さん(爆笑
|
294:
匿名さん
[2011-02-25 13:44:02]
終了と 何度も書いて 再度レス
いとおかし・・・ |
295:
匿名さん
[2011-02-25 14:17:59]
>立地が悪いところにもたくさん採用されているガス併用はマンションとして負けということか。
立地の良し悪しに関わらず選べなきゃって何度書かれれば気が済むのか。 こいつ本格的に逝っちまってるな。 |
296:
匿名さん
[2011-02-25 15:16:14]
立地はさておき、性能対決ではオール電化の勝ちだと仮定すると・・・
エネルギー源(ガスかオール電化か)よりも何よりも立地が最重要だから、立地を妥協してオール電化を選ぶ人はまずいない。 つまり、オール電化マンションを選んだ人は全員、希望の立地にも住めて完全な勝ち組だということ。 一方、ガス併用を選んだ人は皆、立地を優先してエネルギー源は妥協したということ。 オール電化マンションを選んだ人、おめでとう!あなたは全てが希望通りになった、完全な勝ち組ですよ! となる。ガス派のクソ理論ではね。 これを否定するには、性能の議論は避けて通れないと思うのだが。 |
297:
↑こいつホントにドッカン男だな
[2011-02-25 15:26:15]
>立地を妥協してオール電化を選ぶ人はまずいない。
妥協しない立地のレベルが違うんだよ。 オール電化マンションがある立地の中で選ぶのなら勝手に満足でも満腹にでもなりゃいいが そんなのは長谷工郊外団地マンションレベルであって、その中で立地に満足しただけ。 俺は丸ノ内から30分以上離れるなんて考えられないが、 そうしたレベルではオール電化なんざ使えそうな物件はひとつもない。 |
298:
匿名さん
[2011-02-25 15:27:33]
|
299:
匿名さん
[2011-02-25 15:38:15]
アンカーミス。>>297だった。
|
300:
匿名さん
[2011-02-25 15:38:31]
>297
でもガスがオール電化に性能で劣ってるんなら結局、妥協してガス併用にしてるってことじゃんw |
301:
298
[2011-02-25 15:41:58]
|
302:
匿名さん
[2011-02-25 15:45:54]
性能対決ではオール電化の勝ちっぽいね。ガスの人、戦意喪失してるし。
このスレで情報を求めてる人の大半は性能に関する情報だろうから、オール電化の勝ちでいいんじゃないの? このガスの粘着してる人一人だけはゴマメで君の勝ち!ってことにしといてあげれば? |
駅から遠いね。
23区外だし。
これがガス派のオススメ物件?