「管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある」
管理組合の理事、監事は共有部分の管理及び管理を委託する管理会社と対等に対処するには知識及び事務能力が必要である。
従って、これらの役員は誰でも出来るものではないことは明白であるので、その選任を組合員全員を対象にして輪番制にして対処することは組合員自身が共有部分の管理を放棄し、管理会社にすべてを任せっきりにする事になる。
その結果、共有部分の管理が徹底されず管理費、修繕積立金の出費の高騰や滞納金の回収遅延などの弊害が起こることになる。
更に、これらの弊害や損害の責任については前述の様に能力不足の輪番制役員には責任追及はできないのでますます悪化して行く事になる。
結論として、管理組合の理事、監事は区分所有法、管理規約を遵守して理事会で理事、監事を立候補、推薦で選出(選挙又は承認)案を決議して、総会に諮ることで有能且つ責任のある理事、監事を選任することが必要となる。
[スレ作成日時]2011-02-11 10:48:53
管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある
601:
匿名さん
[2011-03-07 14:03:18]
|
||
602:
匿名さん
[2011-03-07 14:28:26]
理事会は大学院卒だけにするとかしないと。。。
アホでは運営できないから。 |
||
603:
匿名さん
[2011-03-07 14:52:30]
大学院にいく者は就職浪人をするのが嫌なため。
|
||
604:
匿名さん
[2011-03-07 19:22:55]
オイオイ世間並みの単なる言い合い 悲しいね・・・
|
||
605:
匿名さん
[2011-03-08 08:46:47]
>管理組合の諸悪の根源はマンション管理業者にある!! と思いますが。 皆さん、いかがでしょうか?
無能な輪番制理事長がよく使う言い逃れです。 悪い管理会社には改善を申入れ、相互に同意得られない様ならば管理会社を取替えれば済む事です。 輪番制理事長は管理会社任せなので改善も変更も出来ないのです。 |
||
606:
近所をよく知る人
[2011-03-08 09:08:45]
総理大臣も輪番みたいだよね!
官僚って管理会社みたい? 民主主義に限界が来てると思うよ! |
||
607:
匿名さん
[2011-03-08 09:30:39]
>総理大臣も輪番みたいだよね! 官僚って管理会社みたい? 民主主義に限界が来てると思うよ!
他人事の様に言いなさんなよ。 輪番制で役員を決めている様では政治家を選ぶ能力も無く政治家、管理会社の悪口しか言えないで、限界は選ぶ側に来ていることを自覚する事です。 |
||
608:
近所をよく知る人
[2011-03-08 09:35:07]
↑じゃあ、日本を何とかしてくださいよ
ひとごとじゃないでしょ?韓国人なら話は別だが。 |
||
609:
韓国人
[2011-03-08 12:30:15]
おまい韓国人馬鹿にしてんの?
|
||
610:
匿名さん
[2011-03-08 14:39:27]
全国のマンションに理事長の数は万単位でいる。
それを、輪番制でなったからダメとか、立候補だからよいとか2つに分類できようはずもない。 輪番で理事になって、じゃんけんで負けてなった理事長でも、ちゃんと勉強してこなす人もいる。 もちろん、管理会社のいいなりで理事会でうなずいているだけの理事長もいるだろう。 立候補で理事長になって、きっちりと指導力を発揮できる人もいる。 一方で、ダメな2つのタイプがあって、 (1) なにか不満があって、自分自身の不満を解決するためだけに理事長になりたいタイプと、 (2) 威張りたいタイプ これはダメ。 5年も10年もずっと同じ人物が理事長でいるってのは、非常に危険なのでやめたほうがよい。 こうなるなら、輪番で全員入れ替えたほうがまだましだと思う。 |
||
|
||
611:
匿名さん
[2011-03-08 14:47:05]
理事長が10年もやるようなマンションは絶対弊害だらけだと思う。
それを考えると輪番制のほうがいいのは確かだね。 |
||
612:
匿名さん
[2011-03-08 17:24:03]
>おまい
ではなく おまえ 御前 ですよ。 |
||
613:
匿名さん
[2011-03-08 17:30:03]
>全国のマンションに理事長の数は万単位でいる。 それを、輪番制でなったからダメとか、立候補だからよいとか2つに分類できようはずもない。
選ぶ権利、選ばれる権利を大切にしたいものです。 |
||
614:
匿名さん
[2011-03-09 10:28:56]
>選ぶ権利、選ばれる権利を大切にしたいものです。
確かにそのとおりだと思うが、輪番制が違法とまではいえないよ。 |
||
615:
匿名さん
[2011-03-09 15:30:30]
理事長も、どっかの国の大統領みたいに歴任に制限をかければいいのでは?
そして、輪番制を採用する。 理事長やりたがり屋さんは 理事長(3年)→理事(3年)→理事長(3年)→理事(3年) とかなって 理事長(12年)よりはましになるでしょうね。 *3年の根拠は標準管理規約を参考にしました。 |
||
616:
事務局長
[2011-03-09 15:52:13]
うちは管理規約に書いてある
理事長は連続最長4年まで、過去に理事長だった者はなれない。 |
||
617:
匿名さん
[2011-03-09 16:02:29]
>*3年の根拠は標準管理規約を参考にしました。
1〜2年と書いてあります。 |
||
618:
匿名さん
[2011-03-09 16:30:19]
管理会社も更新制限をかけるべき。連続3年とか!
|
||
619:
匿名さん
[2011-03-09 16:53:55]
>管理会社も更新制限をかけるべき。連続3年とか!
輪番制理事が管理会社を使い切れない無能振りを補完するつもりなら本末転倒の考え方だ。 |
||
620:
匿名さん
[2011-03-09 17:01:40]
↑なんで?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
義務教育みたいなもんだよ。