プラーサ・ヴェール PartⅢ

[物件比較中さん]

検討板ＰａｒｔⅠ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46500/
検討板ＰａｒｔⅡ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46400/

住民板ＰａｒｔⅠ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47099/


所在地：千葉県四街道市鹿渡字熊谷台934番地（地番）
交通：総武本線 「四街道」駅 徒歩7分

[447: 匿名さん]

品格
着てる服や乗ってる車、億ション住民と団地住民では雲泥の差。
「低所得者が集まる地域は治安が悪い」というのが一般人の感覚

[448: 入居済み住民さん]

４４７さん、全くもっておっしゃるとおりです。

「億ションの住人100人」と「市営住宅など低所得者住宅の住人100人」

上記を比べた場合、容赦・人間性等が優れている人の割合が、２つの母集団で明確に異なるということです。
市営住宅の住人「全員」が劣っていると言っているわけではないです。あくまで「確率論」です。
いやらしい話だということは認めますが、言っている内容は現実です。
ゆえに、叩き売りをするということは、住人の質も同時に落ちているのです。

まだ、納得しない人もいるでしょうから、別の例も。
偏差値７０の高校と、３５の高校では明らかに「不良」のいる割合は明確に異なるでしょう。
前者は茶髪はほとんどいないと思います（私の通っていた高校もそうですが学年に1人くらいです）。
一方、近所の高校は後者でしたが、茶髪は当たり前、学校のグラウンド内に先輩がバイクで乱入するような
学校でした。偏差値で生徒を判断するなと言う人がいます。しかし、各戸別の例外はもちろんありますが、
一般論としては偏差値によって、明確な生徒の質の差があるのです。

その尺度の一例が、学生→偏差値、社会人→収入ということです。
いやらしい話ですが、事実です。

[449: 匿名]

親の収入と子供の学歴が比例する研究結果も出てますね
あと、結婚相手は自分と同等の生活レベルの人が多いという結果も

[450: 匿名]

みんながほぼ平等なのは、生まれる瞬間だけ。

あとは時間がたてばたつほど…

[451: 匿名]

ここはいくらで賃貸だせますか？

[452: 匿名]

部屋によるが、7〜10万がいいところでは？

[453: 住人]

低所得者には入居してもらいたくないですね。

[454: 匿名]

＞450
＞みんながほぼ平等なのは、生まれる瞬間だけ。


生まれた瞬間、大体の運命は決まってる。
普通のサラリーマン家庭に生まれれば普通の人生。
大地主のような金持ちの家に生まれれば一生安泰。

[455: 匿名]

生まれる前から平等でないということか…

[456: 匿名さん]

マンションが買えない人もたくさんいます。

[457: 匿名]

大丈夫、今度の決算前にはたいていの人が買えるようになりますよ？

[458: 匿名さん]

それでも買えない人はたくさんいますよ．
日本の世の中良くないよね．

[459: 匿名さん]

早く売れて欲しいと思う反面、
叩き売りで低収入の人が入ってくるのは勘弁。
これ以上、住人の質を下げないで欲しいです。

[460: 匿名さん]

ここの住人さんて恐ろしい。
>>459
そんなこと言う人の方が質が悪いのでは。
みんな別の物件に逃げてしまいますよ。

[461: 匿名さん]

>>445
確かに高給取りの奥さんにデブスなんて居ませんね。スラッと美人ばっかり。
ただのブスならまだいいがデブスは最悪だ。
自分の意思に負け食べ続けるただの豚。
餌代かかってもデブス飼う奴なんて居ないわ。

[462: 匿名さん]

プロパストが販売していた当初の価格だと、年収600万以上の
世帯がメイン顧客だったと思います。私はその頃に入居しましたが
それなりの年収がある方々のコミュニティーであるということも
ここを購入した重大な理由です。それが、今の販売価格だと、年収400万円台
の世帯まで顧客層が下がっており、それに伴い、住人の質の低下も徐々に
現われるようになりました。
この模様を私は当初から観察しております。

せめて、もう少し販売戸数を減らしていればこんなことにはならなかっただろうに…。
このマンションの販売が企画された時期が、2006年から2007年頃だったと思いますが
ちょうどその頃、マンションのミニバブルがあり、今となっては考えられないことですが
値上がりを見越して、売り惜しみなどということが新聞等でたびたび報道されていましたね。
それがあのリーマンショックで、世相は一変。プロパストもつぶれ、前建による叩き売りの始まり…。
こんなことになるとは露にも思っていませんでした。

[463: 匿名さん]

新築のころはここ知らなかった。
今縁あって、ここ検討してます。
年収６００万は余裕で超えてるけど、後から買っただけで低収入と思われるのはなんだかな・・・。

[464: 匿名]

南棟買えば低所得だと思われませんよ～きっと！
２割下がったとはいえ、同じ階で東棟と南棟では５００万円位の差がありましたから

[465: 住民さん]

463さん
まあそう言わず、ここ検討して下さい。
たしかに最初に買った客とすれば、今はたたき売りされてるようで、あまりいい気持ではない。
そこへきて、住民が少なかった時には無かったような事例が発生したりすると
居住者の経済的ちがいが理由だ、と、あたりちらしたくなる人もいる（笑）。
その気持ちもわからないではない。
しかし、経済的なことよりも、基本は、同じ空間中に人が多くなれば、
それに比例して、やはりいろいろ起きてくる、ということだと思います。
だからわたしは、前のカキコで、業者にたたき売りまでして欲しくない旨
書いたのです。
でも463さんのように、ここがいいな、と思う人は、ふつうに買えばいいんじゃないかな。
わたしは、このマンションの周囲の広々とした空間、つまんないことかもしれないけど
駅からここまでの、とくにマンション近くの広い歩道が気に入ってます。

[466: 462]

４６３さん、是非、プラーサへ。
マンション自体や周辺環境には満足していますよ。
お勧めできます。ただ、私の場合、住人の質にはこだわっていて
こればかりは、自分ではどうにもならないのですよ。やはり、
子供にはよい友達を作ってもらいたいですからね。

自分が高校生の頃、一番仲のよかったの友人の父親が県庁勤めで偉い人でした。
その友人が私と遊びに行くとき、その父親が「相手（私のこと）はどこの高校だ」
と聞いたそうです。学校名を答えると父親は「その高校ならいい」と言ったそうです。
これを聞いたとき、「この親父、そんなことにこだわるのか」と不愉快な気分になりましたが、
実際に子供をもつと、わからなくもないです。

まあ、四街道にまともな高校はありませんがね。よって、高校・大学の通学は不便でした。

[467: 住民]

私は最初から入居していますが、住民の質云々の話題はもう終りにしては、と思います。
安くなったということは、若い世代も買いやすくなったと考えればいいじゃないですか。
将来的には様々な世代が入っている方が望ましいでしょう。
住民を二分するような書き込みをしても、いいことは何もないです。

[468: 匿名]

住民の質を求めるなら都内の高級マンションを買ってください。
そもそも、年収4～600万レベルなんて大差ないでしょ。

[469: 465住民さん]

467さん素晴らしい！
わたしもマンション内で、小さい子を連れた若夫婦など見ると
心が明るくなります。
よく報道されてるような、高齢者ばかりになった団地の話しなど聞くと
なんかさびしくなります。

[470: 匿名]

この物件で住民の質とか言ってるのがちょっとおかしいね。
平均所得程度でしょ。

[471: 物件比較中さん]

差別的な発言自体低レベル。
そんなの関係ないじゃん。
お互いここに入ったのが縁だと思わなきゃ。
これからそんな事言ってたら生活出来ません。

[472: 匿名さん]

同じ年齢で年収４００万と６００万では十分差があると思う。
でも、年収４００万でまともな住民もいれば、６００万でも？な住民もいるわけで
それが住民の質に直接影響するかは謎だな。

[473: 匿名]

ここ検討板だけど、住民板みたいだ。

[474: 匿名さん]

住民さんは住民板へどうぞ
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/156856/

[475: 匿名さん]

>>461
メタボデブは病気なんだ。許してやれ。

[476: 匿名さん]

色々な物件を比較中ですが手頃な価格なのにこんなにも長く完売しないなんて、きっと四○道にはあまり需要がないのですね。

地元民は一軒家希望者が多く、他の地域からの転入もあまり見込めないというか・・・

ここがかなりコケてるので今後新しく四○道にマンション作ろうって企業は現れないでしょうね。

[477: 匿名さん]

そうですね。マンション、四街道には増えない方がいいです。
高い建物が出来ると眺望が悪くなるから。

[478: 匿名]

ここは中国人の住民もチラホラいますね。
こないだマンション前で携帯で喋りながら歩きタバコされてました。
きちんと日本のマナーを守っていただきたいです。

[479: 匿名さん]

初めからやっすいマンションなのに。どんぐりの背比べ。

[480: 匿名]

そのマンションすら買えない人もいますが

[481: 匿名]

決算前には手が届くかも！？

[483: 匿名さん]

読んでるとあほらしくなる議論ですね。人間なんて評価の基準はたくさんあるでしょう？所得が高ければ美人で所得が低ければﾌﾞｽ？じゃー書き込んでるあなたの奥さんはどうなの？第一、あなたが男ならどうなの？第一、世間的に綺麗って逆に普通じゃないの？車に例えれば高級車を買えるのは所得が高い人が一般的だけど、運転は最悪って言うのも多いしね。東京で毎日運転してるけど、「品川」「横浜」「春日部」は関東3大運転下手くそﾅﾝﾊﾞｰだよ。特に「品川」の外車でおばさん運転には要注意！良い車に乗れるかと運転が上手かは別な話。同じように所得が低いから住民としてのﾚﾍﾞﾙが低いかは別の尺度でしょう。それに生まれながらに育った地域での風習の差もある。なんでも燃やせる横浜市から来てればなかなか習慣が身に着くのも大変だし。犬を我が子のように扱う人と、単なる動物として見る人では見解はちがうでしょう。要は自分たちがこのﾏﾝｼｮﾝや地域を良くできるか、良くするかなんじゃないですか？個人的には人前では意見せず、新橋の飲み屋で酒の力を借りて文句を言ってるようなもの。中傷する奴なんて人間的にそこまでなんじゃないですかね。

[484: 入居済みさん]

>>483

では、聞きますよ。いきなり収入の話ではなく、別の話から。

偏差値７０の高校と３５の高校で

①茶髪のいる割合
②不良のいる割合

同じですか？違いますか？偏差値との相関関係ってありませんか？
論点そらしなしで答えてください。

[485: 匿名さん]

どっちもあほや。
屁理屈の言い合い。
社会で相手にされてないよ?

[486: 物件比較中さん]

483は世間知らずでいいよ。
6000万~億代のマンション一回だけでも見に行ってご覧なさい。
奥さん連中は顔いじってるかもしれんがモデルみたいな女が沢山いてるよ。

[487: 匿名さん]

くだらないのがまだ続いてたんだ。

[488: 匿名]

理想と現実…

[489: 匿名]

で、マンションと何の関係が？？？

[490: 物件比較中さん]

入居済みの人間がこんなくだらないこと言ってたんじゃ検討してる方も住人さんもほんと可哀想。
そりゃ不良も茶髪も偏差値が低ければ多いんじゃないですか？それが現実です。
それで？それを年収にでもあてはめて？主張したいことはだいたいわかりますが。

だからなんなんでしょう？
考え方自体が乏しい
表面でしか捉えられないというか、人間的じゃなくて。
寂しいですね、可哀想になります。

[491: 匿名さん]

年収、住んでる所で人を区別する（される）のは仕方のないこと。
都心の高級住宅街のスーパーと地方の田舎のスーパーの客層見てみ？

[492: ４８４です！]

皆さん、よくわかってらっしゃいますね。年収の高い人達のコミュニティーと
低い人達のコミュニティーには、いろいろな意味で、明確な差があるのです。

違う例で言えば、学歴と仕事。よく、高卒とか低学歴の人間に限って、
「学歴なんて関係ないじゃん」とか言いますよね。
では、なぜ大企業は有名大学卒を採用するか。
それは偏差値の高い学校をでた人のほうが、仕事の能力が高い
からです。これを言うと、必ず「自分のところにいた○○は有名大卒
だけど、使えなかった」みたいなことを言う人間がでてくる。
前にも言ったが、確率論の話だ。有名大学卒100人と高卒100人
比べたら前者のほうが優秀な人間のいる　「確率」　が圧倒的に高いわけだ。
もちろん、有名大卒にも使えないのもいるし、高卒でも優秀なのはいる。
しかし、確率としては有為な差があるのですよ。
年収も同じです。まあ、これがわからないのはその程度の人間ということです。
レベルの低いコミュニティーにしか所属したことがなく、現実を知らないかわいそうな
人ですね。

[493: ４８４です！]

>>489

住人板の過去レス読むとわかりますよ。
叩き売りがはじまった　→　年収400万台の世帯でも購入可能となった　→　
住人の質・モラルが低下してきている　

ということです。

[494: 物件比較中さん]

そこは四街道ですよ。都内に電車で通うのにどれだけ
不便だかご存知でないでしょう。
また前のイトーヨーカドーは暴走族の溜まり場です。
近くには暴走族のショップもあり休日には改造車がづらりと並んで
販売しております。超ど田舎に近くに住む隣人の年収より
周りの環境をどうにかしないとw

[495: 匿名さん]

ヨーカドー、毎日行くけど暴走族のたまり場なんて感じたことなかった。
夜は出ないので、夜中とかは知らないけど。
暴走族のショップというのもどこらへんでしょうか？？

[496: 購入検討中さん]

きれいな嫁がほしけりゃ億稼げば？
第一、四街道に住むの検討してるのに都心の億ｼｮﾝの話してるの意味なくない？
年収高くて、住民のレベルを求めるなら都心を検討すればいいじゃん。

ま～偏差値低ければ茶髪は多いと思うけど、個人的には茶髪嫌いじゃないし。
ま、偏差値気にしてるのは偏差値低い高校出てるからじゃないの？

４９２の人に賛成ですね。
確率的に多いのはって話と、確率は低くても中には、、、って話でね。
でも、世間知らずってのはどうかね。
いろんな意見があるからね。

政治家なんて裕福すぎて世間知らずになっちゃってるしね。

四街道が気に入れば済めばいいんじゃないの？
値引いて所得層下がって、住民のレベル落ちたのは確かでも、それを回避したいならもともと都心でしょ！！
銀座や六本木は落ちないからね。

都内に住んでる人間から見れば千葉なんて所得の低い住宅になるからね。