2月5日にモデルルームがオープンした本物件。
早くも2スレ目。
シンビオシス-『共に生きる』。未来を見つめるレジデンス。
約10万㎡超の「武蔵国分寺公園」に面した大規模プロジェクト。
<全体物件概要>
所在地:東京都国分寺市泉町2-102-10(地番)
交通:中央線国分寺駅から徒歩12分、同線・武蔵野線西国分寺駅から徒歩8分
総戸数:331戸(他に管理室・共用施設6施設)
間取り:2LDK~4LDK
面積:56.43~102.85平米
竣工・入居:2012年3月下旬予定
売主:三井不動産レジデンシャル
管理:三井不動産住宅サービス
施工:錢高組
[スレ作成日時]2011-02-10 16:30:48
パークシティ国分寺【part 2】
101:
匿名
[2011-02-18 12:45:15]
パークビュー最上階が欲しいです。もし手放す事になっても絶対売れそうなので。でも抽選必至?
|
102:
匿名さん
[2011-02-18 13:57:46]
郊外のマンションでプレミアがつくなんて夢みたいなことはおこりません。
どちらかといえばこのマンションは販売時価格が高いので中古になった時に苦労するほうの物件ですよ。 それと上層階のほうが分譲時比でみると値下がる確率が高いですよ。特に大規模物件では。 |
103:
匿名さん
[2011-02-18 14:10:25]
|
104:
匿名
[2011-02-18 14:33:57]
宝くじが当たったら…。と思っている人に気になるデータを張り付けます。
やっぱり不自然だと思うのは私だけでしょうか? >2000年10月5日以来、第1回〜第536回のロト6で1等は、1886口でた。 1886口のうち、674口は、1億円以上であった。 いまだに当せん者はインターネットにあらわれない。 674口のうち、235口は、2億円以上であった。 235口のうち、73口は、3億円以上であった。 73口のうち、33口は、4億円であった。 第243回、第309回、第379回、第428回、第513回は、4億円が2口でた。 |
105:
匿名さん
[2011-02-18 17:05:22]
>>95
自転車ラブですか、いいですね。 自転車があれば立川、吉祥寺、府中など少し離れたところも行けますね。実際自転車ユーザーが多い地域です。広めの道路も多いのでスイスイ移動できますよ。95さんのような趣味を持てば生活の充実度もぐっと上がることでしょう。 |
106:
匿名さん
[2011-02-18 20:03:26]
私もサイクリング大好きですが、自転車置き場は住居数の2倍。
我が家も家族で4台ありますが、置けるのですかね? |
107:
匿名さん
[2011-02-18 22:03:10]
106さん
2台以上申し込みたい時は、あまりがあれば3台以上申し込みたい人達で抽選だと思います。 |
108:
匿名さん
[2011-02-18 22:19:43]
2台以上の方は月1000円で1スペース借りるところだそうです。てっきり子供の自転車とかはアルコープ内におけばいいかと思っていましたが、それは共用部分なのでだめなんですって営業の方から聞きましたよ。
|
109:
匿名さん
[2011-02-18 23:35:18]
エレベーターを使って、3,4階から出し入れする自転車置き場っていうのも
どうなんだろう? |
110:
匿名さん
[2011-02-19 00:13:15]
車優先のマンションですからそれはしょうがないのではないかと・・・。坂道多い地域なので駐車場を自走式にした結果、自転車がそこになっちゃったのかなぁと思いました。多摩地区は自転車活用率高いのでちょっと不便だなぁと思いました。
|
|
111:
匿名さん
[2011-02-19 12:37:44]
このマンションのバルコニーの隔板について質問です。
新聞に入っていた広告を見ると、バルコニーの間仕切りは団地などでよくある上から下までペラペラの板みたいな隔板でした。 最近のそこそこのお値段のマンションでは珍しいですよね? うちの両親が住むマンションでは手摺より下の位置に隔板があり、上半分は外壁と同じ壁(うまく説明できなくてすみません)です。 その方が見た目もいいし防音効果も高いと思うのですが。 ここもそういう造りだと期待していたので、広告を見てショックを受けてしまいました。 |
112:
匿名
[2011-02-19 12:53:39]
「ペラペラの板みたいな壁板」って、非常時に突き破れる(?)、みたいなものでしょうか。
部屋の中の仕様も昔の団地みたいだし、あらゆるところでイケてないんですね… |
113:
匿名さん
[2011-02-19 16:59:36]
112さん
あの壁、というか仕切り?はたしか簡単に破れる強度になっていたかと。本当に万が一はいつ起こるかわかりませんからね。見映えが気になるとしても必要な部分だと思いますよ。私はあったほうが確実に安心感を覚えます。結構住めればオッケーみたいな性格なので広めの間取りなら仕様もドンブリです(笑) |
114:
匿名さん
[2011-02-19 17:16:49]
111です。
隔板が不要だと言っているのではありません。 よく読んでください。 安いマンションなら団地風でもしょうがないと思えますが、 相場より高い価格で販売してるのにこの外観ってどうなんだろう、と正直がっかりです。 |
115:
匿名
[2011-02-19 17:39:54]
そうですか。
じゃ他へどうぞ。 |
116:
匿名さん
[2011-02-19 19:25:29]
>部屋の中の仕様も昔の団地みたいだし
>相場より高い価格で販売してるのにこの外観ってどうなんだろう 昭和時代建設の団地に住んでいましたが、比較できない位に進んでいると思います。最近の高級物件より劣る程度でしょう。 外観も悪く無いと思うんですが、最高級と同じでないと駄目評価なんですか。 確かに相場よりは遥かに高値で、値段の割には高級感はありませんが、それ程酷くはないでしょう。 |
117:
購入検討中さん
[2011-02-19 19:54:52]
2001年建設のマンションに住んでいます。
床暖房設備や二重構造の窓など、10年前とは違うし、とても気に入りました。 通常のモデルルームとゲストハウスのモデルルーム(3階にあります)の両方を見ました。 2階のモデルルームはデザイナーさんが生活感あふれる空間に仕上げたもので、実際に住む時は、住む人の生活感やセンスが反映されれば充分だと考えます。 ゲストハウスのモデルルームなんて、豪華過ぎちゃって、私にはとうてい住めません。 モデルルームで見なくてはいけないのは、装飾品ではなく設備だと思います。 近隣に住む私達一家が「住めたらいいなぁ〜〜」と思うほど、立地が良いのが魅力ですよね。 ウチは西国分寺駅を使いそうですが、特快が利用できる国分寺駅まで歩けるうたい文句や、採光や景色が無敵な公園側がやや高額に思えるのは仕方ないのかもしれません。 一家揃って、「住みたいなぁ〜〜(*^-^*)」と拝んでます♪ |
118:
匿名さん
[2011-02-19 21:56:06]
111=114です。
>外観も悪く無いと思うんですが、最高級と同じでないと駄目評価なんですか。 最高級なんて望んでませんよ(苦笑)。 隔板の件はちょっと高めのマンションなら普通のことですし。 昭和の団地と比べても何の意味もありません。 >確かに相場よりは遥かに高値で、値段の割には高級感はありませんが、それ程酷くはないでしょう。 皆さんずいぶん寛大なんですね。 私は値段相応の建物でないと納得できないので、ここはやめておきます。 |
119:
匿名さん
[2011-02-19 22:24:14]
田園都市線沿線に住んでいますが、ここの広告が入ってきて驚きました。とっても遠いんですが。
隔板は自分も気になりました。 |
120:
匿名
[2011-02-19 22:24:46]
ザ・ライオンズと比べるから良くないだけで、普通に良いマンションだと思いますよ。
|