ジオタワー高槻ミューズフロント(JR高槻駅前ﾀﾜｰﾏﾝｼｮﾝﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ)ってどうですか？Part2

[匿名さん]

ジオタワー高槻ミューズフロントについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

前スレ：
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71563/

所在地：大阪府高槻市白梅町61番-1他、JR高槻駅北東土地区画整理事業区域内1街区4-1画地（仮換地）
交通：
東海道本線（JR西日本） 「高槻」駅 徒歩4分
阪急京都本線 「高槻市」駅 徒歩12分
間取：1LDK～4LDK
面積：55.47平米～104.24平米
売主・事業主・販売代理：阪急不動産
売主：新星和不動産
売主：エヌ・ティ・ティ都市開発 関西支店

施工会社：株式会社大林組
管理会社：株式会社阪急ハウジングサポート

[608: 匿名さん]

>605
１位～5位の地区とはどこになるのでしょうか？

[609: 物件比較中さん]

路線価の上位"地域"って不動産業界的にどうやってつけるのか知らんけど
単純に路線価図眺めた感じだとこんな感じだと思うわ。
1位：松坂屋
2位：阪急高槻北三井住友高槻支店
3位：アルプラザ、ローレルスクエア
3位：阪急高槻南たこやきジャンボ総本店前
5位：阪急高槻北カラオケBigECHO

町名単位でくくってみると大体こんな感じ
1位：紺屋町
2位：城北町2丁目
3位：高槻町
4位：芥川町1丁目
5位：北園町か上田辺町

[610: 匿名さん]

路線価格なんて、公務員の感覚で何の根拠もない評価です。

[611: 匿名さん]

永住のつもりだから、路線価なんてどうでもいい。
とりあえず固定資産が安けりゃいいよ。
ぼちぼち来年度の税制案が固まりますね。新築5年の軽減存続を願うばかり。

[622: 匿名さん]

ここも、辛い船出になりそうですね。いきなり、ローン破綻者や中古続出かな？

[639: 管理担当]

管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。

本スレッドの趣旨に著しく反する投稿が散見されたため、
関連投稿の一斉削除を行わせていただきました。

レス、ページが飛んでいる箇所が多く、閲覧しづらいかと存じますが、
何卒ご了承いただけますようお願いいたします。

健全な情報交換の場としてご利用いただけますよう
今後とも、宜しくお願い申し上げます。

[640: 匿名さん]

一気に消されている。
何が書いてあったのだろうか

[641: 匿名さん]

消してほしいと営業に言われたのだろう。・・・・
不都合な真実は、困るもの。

[642: 購入検討中さん]

マンションの話とは、まったく関係がない話題ばかりだったからです。

もっと建設的な意見交換の掲示板であって欲しいです。
本当に購入や検討を考えるために見る掲示板であってほしいです。

[643: 匿名さん]

もうここは、主な住戸というか、気に入る住戸は契約済みでは？
浴室1317なんかシャワールームとしか思えない。

[644: 申込予定さん]

どれだけ広いお風呂を使われておられるか、分かりませんが、
浴室1317は、十分な広さがありますよ。
それから2LDKは既に供給済みです。残念ね！

[645: 匿名さん]

浴室1620ですが。

[647: 匿名さん]

残りはあと30～40戸ぐらいかな？

[648: 匿名さん]

30戸も残ってないそうですよ。

[649: 匿名さん]

でもまだ３０残っているんですね。
６月までに売り切ってほしいです。

[650: 匿名さん]

完売いけそうですね。そうでないと２棟目が進まない。

[651: 匿名さん]

小学校の通学区が奥坂小学校になったようですが、ほんとでしょうか？
2kmはありますから、子供の足だと30分以上かかると思いますが・・・

[652: 匿名さん]

販売当初から奥坂だったと思いますが…

[653: 匿名さん]

関西大学初等科が近いので、そこにされればどうでしょうか。

[654: 匿名さん]

奥坂小は元々生活レベルの高い層が多く通われていますね。
雰囲気もとても良く、通われてみれば、通学距離など気にならなくなり、
奥坂小でよかったと感じると思います。
中学受験をお考えのご家庭には、不満が少ない学校の一つですから。

[655: 匿名さん]

>653
学費高いし、将来、関大レベルでいいなら良いのですが。。。同大以上を希望。。。

[656: 匿名さん]

え～？
あの子にそんな高望みを～？

[657: 匿名さん]

おいおい・・・子供の将来とかは学校だけじゃないだろ。
まして受験のために小学校を選ぶなんてことは無意味この上ないと思うがね。

ただ、関大初等部は子供の能力(学力ではないがね）を伸ばしていこうとする方針であり、
その点で充実しているとは思う。

少なくとも、教員能力の評価制度に反対する教育委員会が支配する学校の先生の質は、
担保されないという一点でギャンブル的ではある。