前スレ(その24):
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/144701/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2011-02-10 00:45:38
注文住宅のオンライン相談
変動金利は怖くない!!その25
851:
匿名さん
[2011-02-22 13:58:41]
|
||
852:
匿名さん
[2011-02-22 14:09:47]
固定は金利がどうなろうとあくまで固定なんだから関係はずでしょ?
|
||
853:
匿名さん
[2011-02-22 14:45:52]
ギリ固
|
||
854:
匿名さん
[2011-02-22 16:02:51]
”ギリ固”って無理があるだろ、やっぱギリギリの人はとりあえず支払の安い変動
を選ぶんだよ。 だから「ギリ変」って言葉があるんだね。 |
||
855:
匿名さん
[2011-02-22 16:17:26]
また「ギリ」ですか・・。
|
||
856:
匿名さん
[2011-02-22 16:28:29]
固定でも、仕事を失ったり収入減ってギリになる人もいる。
ギリどころか競売にかけられたり。 |
||
857:
匿名さん
[2011-02-22 16:33:40]
固定か変動かなんてこと以前に
年収の4倍も5倍も借金してるくせに 自分はギリじゃないと思い込んでる人が多いのは笑える |
||
858:
匿名さん
[2011-02-22 16:34:05]
住宅ローンは正解がないから難しいね。いろいろ考えていたら文字通り頭が痛くなってきた。
|
||
859:
匿名さん
[2011-02-22 16:39:15]
|
||
860:
匿名さん
[2011-02-22 17:02:58]
そろそろ固定のほうが実際はギリギリが多い事が分かる表が出てくる予感。
|
||
|
||
861:
匿名さん
[2011-02-22 17:04:14]
|
||
862:
匿名さん
[2011-02-22 17:15:43]
|
||
863:
匿名さん
[2011-02-22 17:29:03]
うちは年収の4.3倍の額を25年変動で借りて、返済率は19.4%。
まだ特にギリとは感じてないなぁ。 |
||
864:
匿名さん
[2011-02-22 18:05:04]
どのくらいがぎりぎりかは年収の何倍の借入かではそれぞれ事情が違うので分からない感じですね。
金利が3%でも月の収支が赤字にならないかどうかが基準かな。 |
||
865:
匿名さん
[2011-02-22 18:08:58]
最新号の週刊ダイヤモンド見てたら、金利上昇リスクがかつてないほど高まってると。
日本国債暴落の危機で長期金利が上昇し、その影響は短期金利にも影響すると。 債権の価格は金利と逆方向に動くために廻りまわって変動金利への影響は必至だと。 そこのシミュレーションでは毎年1%ずつ上がって5%で推移した場合が載ってるのだが、 3000万・30年ローンで当初10万弱だった支払いが10年後には15万、20年後には25万弱、 最終年には125%ルールの未収分含んで75万近くにと。 可能性は低いのかもしれないけど、雑誌で見るとちょっとビビるな。 |
||
866:
匿名さん
[2011-02-22 18:19:14]
なんかループしてない??
|
||
867:
匿名
[2011-02-22 18:34:10]
週刊ダイヤモンドの記事が信用度ないのは今に始まったことではない。
|
||
868:
匿名
[2011-02-22 18:47:49]
大衆誌の単なる数字遊びだよ。
|
||
869:
匿名さん
[2011-02-22 18:52:20]
今日の日経には金融機関の国債買い圧力が高まって長期金利低下って書いてあった。
|
||
870:
匿名さん
[2011-02-22 18:57:16]
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9381949EE0E0E2EB...
ムーディーズ、JGB見通し変更「資金調達難になると考えてない」 会見 また、今回の見通し変更により「日本国債での資金調達が困難になるとは考えていない」と指摘した。国内の豊富な家計貯蓄に支えられ、「日本国債の保有状況に差し迫った変化はみられない」とした。〔日経QUICKニュース〕 |
||
871:
匿名さん
[2011-02-22 19:38:57]
ダイヤモンドの記事見たけど、あそこの記事って相変わらずいい加減なんだな
というのを再確認する記事だった。あんなトンデモ記事載せてたら、他の記事の信憑性まで疑われそうだが。 |
||
872:
匿名さん
[2011-02-22 19:51:01]
ダイヤモンドって、地価の推移や予測はあまりはずれがない気がする。
でも、経済全般の予測は全くだね・・・ |
||
873:
匿名
[2011-02-22 20:25:37]
いろいろ考えたら家なんか買えないよ。
死ぬまで家賃払うしかない。 評論家によって予測が違う。 いろんな考え方があるということは、先のことはよめないということ。 素人はうだうだ考えずに、今いいと思う方を選ぶしかないよ。 考えれば考える程、悪い方を選択するものだよ。 今いいのは変動だよ。 目先のことしか分からないんだから、迷うことはないよ。 |
||
874:
匿名
[2011-02-22 20:25:45]
いろいろ考えたら家なんか買えないよ。
死ぬまで家賃払うしかない。 評論家によって予測が違う。 いろんな考え方があるということは、先のことはよめないということ。 素人はうだうだ考えずに、今いいと思う方を選ぶしかないよ。 考えれば考える程、悪い方を選択するものだよ。 今いいのは変動だよ。 目先のことしか分からないんだから、迷うことはないよ。 |
||
875:
匿名
[2011-02-22 21:26:33]
個人的には変動は得しようが損しようが、幾ら支払うのか決められないのが嫌かな。いまの固定だって随分安いし、返済プランがたてやすい。
得はしないが損するわけではないので固定にする どこまでリスクを想定するかですがね |
||
876:
匿名さん
[2011-02-23 01:19:58]
>>865
日本国債と円が暴落(1/2になったと)して1ドル160円、1ユーロ220円になると、 トヨタ(1ドル当り1円の変動で営業利益300億、1ユーロ当り40億) ホンダ(同160億、15億) 日産(同150億、なし) ソニー(同20億、70億) キャノン(同70億、40億) この5社だけで営業利益が ドル当り5兆4千億円 ユーロ当り1兆円8千億円 合計で7兆円強増えることになる。 貿易黒字国の国債が暴落するのは考えにくいのだが。 |
||
877:
匿名さん
[2011-02-23 02:37:46]
家買ったけど
土地は現金決済だから 建物だけのローン 25年ローンで月5万ぐらい返済 4人家族だから東京で 5万じゃ借りれないから ある意味 これで良かったと思う 変動最高!! |
||
878:
匿名さん
[2011-02-23 03:03:20]
|
||
879:
匿名さん
[2011-02-23 07:07:56]
国債が暴落するかもしれないのにリビア情勢不安など海外で何かあると安全資産として円が全面的に買われる。
有事の円買。 日本は現在世界一安全な通貨のようです。 |
||
880:
匿名さん
[2011-02-23 09:07:38]
>金利が3%でも月の収支が赤字にならないかどうかが基準かな。
こんなことを平気で言う人がいて それがスルーされちゃってるから 実際はギリ変ばっかりなんて言われちゃうのでは? 目先の金利の安さで変動を選ぶ人は 目先の生活さえ大丈夫ならギリじゃないって考えて 年収比4倍とか5倍とかの無謀ローンに走るんでしょうね そのくせ経済学者気取りになってるんだから 随分おめでたい話ですな |
||
881:
匿名さん
[2011-02-23 09:46:43]
でも現実はギリギリの人は固定に多いんだよね。
|
||
882:
匿名さん
[2011-02-23 10:04:34]
で、収入が減ったり、急に大きな出費とかで破綻ってのが多い。
残債早く減らして身軽になる方が安心。 |
||
883:
匿名さん
[2011-02-23 10:39:32]
ギリギリネタだすと藪蛇になる固定さん
|
||
884:
匿名さん
[2011-02-23 12:47:49]
固定派という仮想敵をつくって安心するんじゃなくて
自分達のギリギリぶりをどうして反省できないんだろう? 880は固定のことなんか何も言ってないのに。 つまり「金利が3%担っても払えるから自分はギリギリじゃない!」って ホントに信じてるってことかな? |
||
885:
匿名さん
[2011-02-23 12:57:23]
ここは変動スレ
変動を選んだ人が、他の変動選んだ人の判断基準や今後の金利の見通し等を語り合うスレ 固定選択者が変動批判するスレではない |
||
886:
匿名さん
[2011-02-23 13:06:22]
国債暴落したら大量に国債を持つ銀行は窮地になり、
利上げで収益確保に走るかな? |
||
887:
匿名さん
[2011-02-23 13:12:01]
もともと変動派もギリ変は論外と言っている。
ここでは変動金利という不確実性が伴う住宅ローンを、 いかにリスクヘッジしながら上手に付き合っていくかを議論する場。 ギリの話しをしたいのならば無謀スレへ。 |
||
888:
匿名さん
[2011-02-23 13:35:41]
長期金利は上昇してくる可能性が高いから固定なら今だね。
|
||
889:
匿名さん
[2011-02-23 14:49:06]
>>884
3%までしか耐えられないギリ変さんの心配をするなら、 それよりもさらに危険であるギリ固定さんの心配をしてあげなさい。 ギリ固定さんて金利上昇リスクしか考えない人多いよねぇ。 その他のリスクについても考えなきゃならんのに。 |
||
890:
匿名さん
[2011-02-23 14:56:24]
3%までしか耐えられないのは、ギリ変ですか?
4%もギリ? |
||
891:
匿名
[2011-02-23 15:23:29]
ギリ変とギリ固なら両方ギリなんだからギリ変のほうが危険だろ。
ギリ固は何かあった時にだけ危険だけどそれはギリ変も同じ。ギリ固は変動への借り換えもできるけどギリ変はこれ以上下げようがないから何かあったらどうしようもない。 手元に金が残るんならそれはギリ変じゃないし。 |
||
892:
匿名さん
[2011-02-23 15:33:24]
変動は下がる可能性もあります。
固定は下がることは絶対にないわけだ。 |
||
893:
匿名さん
[2011-02-23 15:36:09]
変動はあとは維持or上昇しかないだろうに。
|
||
894:
匿名さん
[2011-02-23 15:46:29]
なんか眠くなってきた・・・
|
||
895:
匿名さん
[2011-02-23 15:55:03]
|
||
896:
匿名さん
[2011-02-23 15:55:48]
ところで、このネタ長いんだけど、いまって変動金利って変わってないんだっけ?
おれ、10年前から変動やって、1度だけあがったけど、それ以降かわらず。 せめて今の予算を通してから政策を進めて欲しい。 予算すら通らないって、どーよ 野党さん、勘弁してよ |
||
897:
入居済み住民さん
[2011-02-23 16:03:31]
|
||
898:
匿名さん
[2011-02-23 16:21:04]
変動金利は維持or上昇しかないというのは店頭金利のことをいっとるんだが。
銀行独自の優遇引下げが増えて下がったとか言うなよ。 変動金利(政策金利も)これだけ低い水準で動かないのも過去には無かった。 これからもこの状態が継続すると考えるほうが凄い楽天家と思う。 (あと5年とかで返済できる人はええと思うけど) |
||
899:
匿名さん
[2011-02-23 16:34:36]
|
||
900:
匿名さん
[2011-02-23 16:38:31]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ここもしょっちゅう覗いていたし。
結局変動に借り換えた。
固定にしても、今後の金利は気になると思う。