前スレ(その24):
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/144701/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2011-02-10 00:45:38
注文住宅のオンライン相談
変動金利は怖くない!!その25
1102:
匿名さん
[2011-02-26 22:36:31]
|
1103:
匿名さん
[2011-02-26 22:37:32]
>>1100
ここは変動スレなんだから定期的に荒らしに来る固定をやっつけることは問題ないと思う。 未だに一度も固定(フラット)の素晴らしさを述べてくれたことないし。 あと、年収の7倍、8倍借りても別に良いと思うよ。 昇給や近い将来、嫁の復職が視野に入っている人もいるわけだし。 同じ理由で年収の15%論もどうかなあと思ってるけど、目安としての議論はあって良いと思う。 ただ、個人差がありすぎて目安なるものがどれほど役立つかは難しいところ、とも思う。 |
1104:
匿名さん
[2011-02-26 22:50:35]
>>1103
いちいちやっつけるとかそういうのが見てて面倒くさい。 スルーすれば済む話しだし、実行済みの人はそれでいいのかもしれないけど これから実行予定の人はそういう応酬は少し見苦しい。 そもそもここ2日は「年収700万以下は返済率15%目安でリスクヘッジすべきか」 って議論があっただけで固定らしき荒しはほとんど無かったぞ。 それと >年収の7倍、8倍借りても別に良いと思うよ ってあるけど例えば年収650万で8倍だったら借入5200万で月々143,000円・返済率26%になるけど、 いくらいずれ昇給があるといってもさすがに繰り上げしたら生活がカツカツなのでは? |
1105:
匿名さん
[2011-02-26 22:55:47]
で、固定派さんは固定の半分以上が返済比率25%以上という現実と年収400万以下の半数以上が固定という現実に対してどう思うの?
まじめな返答を願う |
1106:
匿名さん
[2011-02-26 22:57:07]
>>1103さんが返済率25%オーバーでも立ち回れるてるのはわかったから、
ここは変動のスレですから変動でどうかっていう話しにしましょう。 |
1107:
匿名さん
[2011-02-26 23:03:33]
|
1108:
匿名さん
[2011-02-26 23:06:42]
|
1109:
匿名さん
[2011-02-26 23:15:08]
固定は固定なんだから払えたらセーフだろ。金利分は固定としての保険料みたいな捉え方でしょ。
変動は変動なんだから安い分繰上げがどれだけできてリスクヘッジできるかって話しじゃなかった? 庶民で変動で返済率15%は繰上げできれば安全圏って話しだったけど違うの?? それか20%でもセーフとかって言う意味?? |
1110:
匿名さん
[2011-02-26 23:16:10]
1107の書き込みは意味不明。
全く答えになってない。 もっとまともな答えが欲しい。 |
1111:
匿名さん
[2011-02-26 23:17:23]
なんか一人「固定が~」「フラットが~」と見えない敵と戦ってる人がおられるようなので、
変動金利を検討する身としては眠くなってきたのでもう寝ます。 |
|
1112:
匿名さん
[2011-02-26 23:27:16]
|
1113:
匿名さん
[2011-02-26 23:27:29]
>>1104
見苦しいと思うかどうかは人それぞれだと思うけど、 誤った意見あれば、それは違う、と言うしかないと思う。 過去には変動金利の決定方法を知らない人もいたんだから。 >ってあるけど例えば年収650万で8倍だったら借入5200万で月々143,000円・返済率26%になるけど、 >いくらいずれ昇給があるといってもさすがに繰り上げしたら生活がカツカツなのでは? 昇給ペースは人それぞれ。スタートが650万でも数年後に1000万超えるなら全然OK。 昇進を数ヵ月後に控えていて100-200万昇給するとか、大企業で毎年50-100万昇給するとかあるんだから。 そもそも奥さんが復職すれば500-1000万世帯年収がアップする人だっている。 個人差があり過ぎて倍率なんて無意味だと思ってる。だから、目安としての議論はあって良いのでは?と言った。 |
1114:
匿名さん
[2011-02-26 23:32:59]
|
1115:
匿名さん
[2011-02-27 00:08:30]
返済比率について真面目に話あった良い流れなのに
いつの間にか固定叩きになってるね。 そもそも固定を叩いている人は年収どれくらいで、 いくらローン組んだんだろね? 昨日の650万円さんの皮肉じゃないけど、 ここの人達は本当に返済比率10%以下の人ばっかなのかな? しかも20年で返し切るって言ってる人多いし。 変動0.775がこの先ずっと続いても返済比率10%以下で20年で返すとなると 3000万借りるのに年収1600万必要なのにね。 |
1116:
匿名さん
[2011-02-27 00:27:19]
|
1117:
匿名
[2011-02-27 00:34:18]
年収1600万円でバンバン繰り上げ返済できる人は変動。
これって当たり前すぎじゃない。 |
1118:
匿名さん
[2011-02-27 01:39:17]
返済率はやはり個人差があるので、単純に35年ローン、金利3%の場合の毎月の返済額を載せておきます。
ある程度安全に変動を借りるための、実際の返済額と繰り上げ返済額または貯金を合計した毎月の金額になります。 これから借りようとしている方の借入金額の目安になるのではないかと思います。 家賃と比較する場合は、これに管理費・修繕積立金等の固定費をプラスするのもお忘れなく。 3%なのでこの毎月の金額+固定費がぎりぎりならちょっと怖いくらいのリスクになると思います。 心配な方は固定とのミックスも検討されてはいかがでしょうか。 ちなみに固定と比較すると、変動は実際の金利が低いので返済額に占める利息の割合が小さくなります。 借入 毎月 2000万 76,970円 2500万 96,213円 3000万 115,455円 3500万 134,698円 4000万 153,940円 4500万 173,183円 5000万 192,425円 ※35年、金利3%で計算 |
1119:
匿名さん
[2011-02-27 01:47:01]
年収400万で2000万借り入れで返済無理とか言い出すと
1R賃貸も無理だろと言ってるようにしか聞こえないな。 新入社員でも家賃7万出して住む人もいる位なのに。 |
1120:
匿名さん
[2011-02-27 01:55:18]
家賃7万払えるなら2000万借りても大丈夫じゃないですか?
|
1121:
匿名さん
[2011-02-27 01:58:37]
>>1119
買う場合と賃貸とを比較するのは間違ってる。 賃貸は出てもいけるし、負債は抱えない。 借金というリスクを負うんだから賃貸よりも絶対的に有利でなくては。 同じような支払いではとても成り立たないよ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
固定が低所得者うんぬんなのは、真面目に変動ローンを検討してる人には関係ない話し。
結論としては31歳・年収650万・変動3,000万・返済比率15%は繰上げ3%とかで
融資額としては一般論としては安全圏でOK??