前スレ(その24):
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/144701/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2011-02-10 00:45:38
注文住宅のオンライン相談
変動金利は怖くない!!その25
381:
匿名さん
[2011-02-14 15:25:41]
|
382:
371
[2011-02-14 15:26:48]
|
383:
匿名
[2011-02-14 15:31:34]
352です。
書き忘れましたが、年収に応じて返済比率は異なり40%はたしか600万以上だったような・・・ 当然500万、400万となるにしたがって、35%30%となるのでしょうけど。 最低年収は200万だといってました。 まあ200万だといくらも借りれないでしょうが。。 |
384:
371
[2011-02-14 15:32:49]
>>381
>変動で35年なんてそれこそアホしかやらんよ。 変動は何年で借りても金利条件は同じなのだから、繰り上げて10~15年くらいで完済するとしても、「期限の利益」を最大限確保するため35年で借りておく方が賢い。 |
385:
匿名さん
[2011-02-14 15:33:17]
短期固定も変動と似た類だから変動扱いにすると、
固定と変動は大体五分五分の勝負だね。 |
386:
匿名
[2011-02-14 15:35:10]
ごめんなさい383のスレ中の
352⇒367の間違えです。 |
387:
匿名さん
[2011-02-14 15:36:00]
ギリギリな変動組みも多く見てるんだから言葉を選べよな。
ところでギリギリって一般的には年収の6倍以上でOK? |
388:
匿名さん
[2011-02-14 15:40:50]
|
389:
匿名さん
[2011-02-14 15:41:14]
年収によってかなり違うような…
|
390:
匿名さん
[2011-02-14 15:53:06]
フラットでもSではない限り自己資金何割か必要だから、
普通物件・ローコスト物件でで頭金少なかったら100%ローンとかの 変動しか選択肢はないんじゃないかね? |
|
391:
匿名
[2011-02-14 15:59:38]
繰り上げ一括返済するか否かは別として、退職金でもそれまでの積立でもいいので、
引退時にローン残高と同等の預金を持つことが大切だと私は思います。 あとはその時の金利をみて決断、ローン残高と預金のバランスを引退後に保てれば 金利はいざという時の生命保険をかけていると思えばいいかなと。 退職金で一括返済、その後数ヶ月で、という話が最近もあったと銀行からききました。 |
392:
匿名さん
[2011-02-14 16:01:02]
フラット自己資金いらんよ。一昨年くらいに緩和された。
それでも審査甘いんだからギリギリは民間借入より多いはず。 さらに民間では絶対借りられないような人でも借りられちゃう所が怖い所。 |
393:
匿名さん
[2011-02-14 16:03:43]
>>390
Sじゃないフラットなんてそれこそ意味が無い気がするけど。 |
394:
匿名さん
[2011-02-14 16:06:24]
ちょっといいですか。
>>368 >変動は富裕層だけの勝ち組ローンだと思いたい人がいらっしゃるけど、そんな妄想は他所でやってほしい。 このスレ見ると本当にそう思います。 なんか異常に自慢げな方が多いですよね。このスレは自慢(にもならないが)をするスレなのですか? |
395:
匿名さん
[2011-02-14 16:13:51]
>>394
いつものフラット攻撃と見せかけて、何気に「変動で20年以上払うヤツはいない」とか 「いつでも繰り上げできるから変動なんだろ」とかサラリと金持ち自慢入れてるよね。 ギリギリとは言わないけど、結構借りざるをえなかった庶民だってたくさんいるのに。 |
396:
匿名さん
[2011-02-14 16:18:11]
ここは変動金利を検討する人のスレなんだろうから、わけのわからん自尊心丸出しとか全くいらないよね。
>「変動で20年以上払うヤツはいない」 なんて言う奴が本当にいるかどうかわからんが、いずれにせよ誤情報を流しかねない。 |
397:
匿名さん
[2011-02-14 16:21:36]
確かにギリ変は居るだろう。それは否定しない。
でもね、以前のスレッドからの流れを読めば分かるけど、変動派もギリ変は論外と言い続けている。 このスレは、変動金利という不確実性が伴うタイプの住宅ローンを如何にしてリスクを低減しながら上手に付き合っていくかを議論するスレだったと思う。 そういう意味で言うと、最近のレスを読んで限り建設的な議論は皆無。 固定と変動の中傷合戦に終始しているこんな板は無駄スレ。 |
398:
匿名さん
[2011-02-14 16:30:53]
ギリギリは変動も固定も同じようにいるでしょ?
なのに固定さんは必要にギリギリ変動を攻撃。裏を返せば変動はギリギリでなければ怖くないって事でしょ。 固定さんは変動スレで必死にギリ変を攻撃してないで同じように存在する固定のギリギリをフラットスレで忠告してあげればいいのに。 |
399:
匿名さん
[2011-02-14 16:31:12]
>>396
そう思う。どっか具合が悪いんだろうと思う。 これから組む人は真剣に悩んでるのにホステス相手の安い自慢話しみたいなレスに 付き合わされるこっちも嫌気が差してくる。 朝から晩まで似たような論調で金持ち自慢、ほんとに退場してほしいものです。 |
400:
匿名さん
[2011-02-14 16:35:31]
ギリギリは変動も固定も同じようにいるでしょ?
なのに固定さんは必要にギリギリ変動を攻撃。裏を返せば変動はギリギリでなければ怖くないって事でしょ。 固定さんは変動スレで必死にギリ変を攻撃してないで同じように存在する固定のギリギリをフラットスレで忠告してあげればいいのに。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そもそも35年ローンという概念自体が固定的な考え方じゃないの?
変動で35年なんてそれこそアホしかやらんよ。
住宅ローンは遅くとも20年以内に返す、それで返せない物件はそもそも買うべきじゃない
という(変動の原則的な)考え方の方が健康的だと思うけど。