ザ・レジデンス千歳船橋ってどうですか？ Part4

[匿名さん]

いよいよ完成間近となりました、ザ・レジデンス千歳船橋。
やや遅れていたかと思われていた販売もかなり挽回してきたとの情報も。

激しい書き込み合戦で掲示板が一人歩きしている感がありますが、掲示板は続きます。
Part.1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60014/
Part.2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/133502/
Part.3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142847/


所在地：東京都世田谷区船橋1丁目49-1（ノーブルエアレジデンス）、東京都世田谷区船橋2丁目49-4、7（グランエアレジデンス）（地番）
交通：小田急小田原線 「千歳船橋」駅 徒歩8分 （ノーブルエアレジデンス）、徒歩9分（グランエアレジデンス）
間取：3LDK
面積：75.42平米・95.33平米
売主：大和ハウス工業　東京支社/三井不動産レジデンシャル/長谷工コーポレーション
販売代理：長谷工アーベスト
施工会社：㈱長谷工コーポレーション
管理会社：㈱ダイワサービス

[706: 匿名]

使えるコンシェルジュかな。

[707: 周辺住民さん]

705さん
たぶん本当に住みたいとかいいとか思ってるわけではなくて青葉台くんや他のネガがバカにしてるだけでしようね。

急に青葉台くんがいなくなったと思ったら世界の長谷工だの高級物件。

バカにされてる気がします。

[708: 匿名さん]

でも他の人に自慢できる物件ではないことは確か。

[709: ご近所さん]

中庭の池を望む優雅なコテージ風のゲストハウスに友人を呼んだら自慢できそう。羨ましい。 遊び心に溢れるこんな素敵なマンション、こんな街中では珍しい。

[710: 匿名さん]

一般的に建物価格（土地除く）について、坪or平米単価もしくは80平米程度で幾らくらいが多いか、ご存知の方いらっしゃいましたら教えて頂けないでしょうか。（デベごとの平均単価などあればなお有り難いです）

[711: 匿名]

>>710
この物件の検討スレで聞くことか？

[712: 匿名]

ゲストハウスは最初は予約の奪い合いだろうな。
でも、そのうち使わなくなるかも。
うちは、築７年だが、700所帯だけど月平均利用２日で、２室のうち１室をやめようという議論がでてる。

[713: 匿名さん]

ゲストハウスは外から見ても非常に魅力的でした。
しかし712さんの言うとおり、継続的な需要はあるかどうか。
突然必要になった場合とかの運用方法とか知りたいですね。

[714: 匿名]

712だが、うちのゲストハウスは、なんの変哲ない部屋なので同じになるか分からないけどね。

[715: ご近所さん]

駅近くのＭＲやっぱ終わりみたい。外から見たら、ガランとしてたわ

[716: 匿名]

現地を見たら、買いたくなるよね。

[717: 匿名]

現地で、
・単板ガラスを見て
・ふんにゃりフローリングを踏み
・ＩＨコンロを見て
・下段が埋まっている駐輪場を見て
・隣の畑で農薬まくのを見て
・エレベーターになかなか乗れないことを確認


それで、主観的に
バリュー＞プライス
なら買い。

なお、いい面はほっといても、ポジポジマンより営業マンが事細かに説明するだろうから、話半分に聞けばよい。

[718: 匿名さん]

>>711
710ですが、この検討スレで聞いたのはこの物件の建物価格と比較したかっただけです。
低仕様等やら高級やら色々いわれているので客観的な数字で把握されている詳しい方がいるかと期待していたのですが残念です。

[719: 匿名]

もっとらしそうなネームで、妥当そうな価格が書き込まれたって、所詮匿名掲示板。信頼に足る情報とはならない。

[720: 匿名]

現地できたら、ＭＲ撤収するのは普通。

[721: 匿名]

建築価格が判っても意味はないでしょ。

例え話になりますが、我が家では電動アシスト自転車を使っています。
普通のママチャリ・・・・１万円前後
電動のママチャリ・・・１０万円前後
非力な嫁は、園児乗せての送り迎えに使い、電動以外はありえないと
喜んでます。他方、私は子供を乗せても電動アシストは不要。むしろ、
重たく、バッテリー盗難に神経を使ったりと無用の長物。私単独なら、
金銭に関係なく、普通のママチャリの方がいい。
要は人によって、高くても意味のないものがあるってことが言いたい。

この物件に話を戻すと、
ベーシックな設備（ペアガラス、２重床、駐輪場・・・）を他の物件
に類例がないほど削りまくり、
他方、評価が微妙なもの（太陽熱パネル、優雅なゲストハウス・・・）
にコストを掛けている。

俺を含めて、ネガが言いたいのは、お金の使い方を間違えているんじゃ
ないのってこと。本当に買って満足しますか、あなたは？

[722: 匿名]

基本がだいじ

[723: 匿名]

>721
後半の意見はかなり的を得ていると思います。
ここは高仕様と低仕様のバランスが極めて特殊ですね。

[724: 入居予定さん]

>>721
はい、満足しましたよ。
貴方のいう標準装備の中で、自分がやや残念に思うのは単ガラスだけですね。

貴方のおっしゃるように、「価値観はそれぞれ」なんですよ。

私は
・通勤に便利な駅からの距離
・ランニングコスト（電気代）が抑えられる太陽熱パネルとガス・電気の一括購買
・他物件にはあまりない希望の間取りがあったこと
などに魅力を感じて買いました。
一方、コンシェルジュとか、ゲストハウス、カーシェアリングとかは格好はいいものの実際にはあまり意味ないとは思っています。

もちろんこれも私の価値観なので、貴方とは一致しないのも当然です。
ただ、実際にお金を払って買う身として思うのは、マンションはやはり立地と間取りが半分以上の意味を閉めるのではないか、ということです。
このマンションは単ガラスで結露は心配していますが、一方断熱性は別の方法で確保しています。二重床は30年後のリフォーム時には大きな意味があるかもしれませんが、それは直近の課題ではありません。自分の子供に心配させる話です。駐輪場は実際使う予定がありません。
一方場所と間取りは買ったら変えられないのです。実際に雑誌で物件を評価させるとこの物件の設備仕様も含めて評価が悪いという評価にならないのは、この掲示板でこの物件を否定的に語る人の視点が、実需要とマッチしてない（実際に単ガラスや直床なので間違っているということではありません）ということなのではないでしょうか？

購入した身ですので、贔屓目な論理になっているかとは思うのですが、実際これが正直か感想です。

[725: 匿名さん]

はげしくどうい。単ガラスはせめてオプションとかで変えられるようにして欲しかった。