住林で使われたサッシの防火不適合について

[匿名]

我が家は三協立山アルミのマディオＪの引き違い窓が多数あり、それは去年 防火不適合で問題になったシリーズです。アフター担当に聞いても要領を得ず、不信感が募ってます。
マディオＪシリーズを使用した方で、サッシ交換された方いらっしゃいますか？

[1: 匿名]

そんなことかありましたか。住友林業ってそんな会社だったんですね。

[2: 匿名さん]

なぜオーナー専用サイトで聞かないんですか？
荒らしだと思われますよ

[3: 匿名]

なるべくたくさんの人に聞きたいんですよね、交換してもらえた人がいるかもしれないから、でも本スレで聞けばいいですよ。

[4: 匿名]

住友林業のサッシは防火不適合なんですか？

[5: 匿名さん]

http://www.sankyotateyama-al.co.jp/news/2010news/sa20101115.html

↑こちらがその問題でしょうか

で対応としては、
http://sfc.jp/information/news/2010/2010-10-07-2.html

[6: 匿名]

住友林業のサッシは防火不適合なんですね。

[7: 匿名]

>5
日常の使用には問題ないといわれてもね。火災時は日常ではないからね。火災時に問題あるのが問題なんだって事くらい住友林業は分からないのかな。しかもすぐに交換するとは明言せず、順次対応するなんてはぐらかすあたり、まともな会社じゃないよ。住友の施主ではないけど、こういういい加減な事言う会社には一般消費者として憤りを感じるよ。

[8: 匿名]

住友林業で建築中で三月末に竣工予定、上棟を済ませたばかりです。長期優良前提の契約でフラットＳでローンを組んでいます。担当者から、これから設置する問題のトステムのサッシの窓すべてに無理やりシャッターを取り付ける提案を受けています。サッシ自体を交換して付けて欲しいのですが、担当者からは三協アルミ、トステム以外の他社のサッシも実際は防火基準をみたしてない可能性が高いと聞いています。

[9: 匿名]

防火不適合だと分かっていながら、まだ設置した訳でもないのにそのまま強行されてしまうんだったら、設置済の人なんて交換してもらえるわけがないですね。順次対応するなんていいながら、そのまま逃げるつもりなのかな。それともシャッターの設置で一儲けする算段なのかな。

[10: 匿名]

施主への対応がいいかげんなんですね
スミリン…

[11: 匿名]

というか、シャッターつければ良いようなもんなの？それで済むの？

[12: 匿名さん]

>三協アルミ、トステム以外の他社のサッシも実際は防火基準をみたしてない可能性が高いと聞いています。

(社)カーテンウォール・防火開口部協会の審査不十分からでた問題なので、今後でてくる可能性はあるかもしれませんね。

提案されたからといっても、決めるのはご自身です。他のサッシがいいのならそれでお願いしましょう。

[13: 匿名]

国交省の認定や安全を軽視している企業姿勢が伺えますね。ハウスメーカーとしては致命的ですね。

[14: 匿名]

法令無視の企業なんですか？安全性を軽視するなんて施主の敵ですね。

[15: 匿名さん]

この問題は別に住林に限ったことじゃないよ。どこの業者の住林つぶしですか？

[16: 匿名さん]

住林つぶしとか関係ないだろ。普通に考えてこの件での住林の客対応はおかしいと思いませんか？住林に限ったことじゃないとか、話をすり替えないでほしい。住林の客対応が非常識だから、おかしいといってるのです。

[17: 匿名]

住林はこの件に関して、上棟前の物件に関してもサッシの変更はしない。施主の希望は二の次で、認定外のサッシで強行し、シャッターを設置する事で良しとする、という事ですね。

[18: 匿名]

別にいいじゃん、熱くなるなよ。

[19: 匿名さん]

適合する複合サッシが無いんだからしょうがないじゃん。

[20: 匿名]

しょうがないかどうかを判断する権利があるのは、施主本人だけです。
施主の意向を確認もせず、違法なものをつけて工事を強行しようとするその姿勢が、住友林業の施主軽視の企業体質をあらわしてるといえるでしょう。

[21: 匿名]

住友林業は評判悪いんですね

[22: 匿名さん]

「提案をうけた」が読む人によっては「強行」になるんですね。

[23: 匿名さん]

住友林業のスレを読んでると本当に悪評ばかりでビックリします。きっと会社の体質とか経営方針が儲け第一主義で、それが至る所に出てきてるんだと思います。うちも契約を急かされて嫌な思いをしています。もう検討するのをやめようと思ってますが、残念な会社です。

[24: 匿名]

契約せかすのは住林のお家芸です。せかされるのが嫌なら他をあたって下さいｗ

[25: 匿名]

防火不適合→火災の時ガラスを固定してるパッキンが軟化しガラスが脱落するという危険性→密接した住宅地で火が隣家にうつる可能性大

けど火事の時ガラスがないサッシの方が逃げやすそう。
シャッターなんて論外で閉じ込められちゃうよ。

ものは考えようじゃないの？

上棟前の客に交換対応しないってのは問題だけど。

[26: 匿名]

↑つまりお客さんへの対応に問題がある会社だということですね、住友林業さんは。だんだん呆れてきました。

[27: 匿名]

どなたか住林から連絡が来て、必要な対応をしてもらえた人はいますか？

[28: 足長坊主]

シャッター雨戸を付けなされ。

後付けできるぞなもし。

防犯対策にもなって、一石二鳥じゃ。

しかも、会社がやってくれるなら、むしろラッキーじゃ。

[29: 匿名さん]

自演がばればれで自分のスレが閉鎖された間抜け。無責任なことを書いていいのか。小学生並の脳の貴様に用はない。二度とくるな。

[30: 入居予定さん]

３月末に引渡し予定のものです。

うちも、トステムの不適合？サッシだったため、工事責任者及び営業担当者の両者から連絡がありました。

結局、代替品を確認して上で、認可済みのサッシに変更するしましたよ。

[31: 匿名]

>30
やはり少しは常識的な対応をしてもらえた人もいるんですね。

[32: 匿名]

いくら住林でも鬼じゃないから。

[33: 匿名さん]

住友林業で建てた人（防火地域）のブログを読むと、変えてもらったという書き込みを見ますよ。

変えないと引き渡しができず遅れが出た場合で、引っ越しを予定していた人は、その分の負担を住友林業でしてもらっている人の書き込みも読みました。

[34: 匿名さん]

当方は欠陥が発表された後、まだ窓は入っていなかったのに、
断りもなく取り付けられた！！なぜ？！
事実を知っていながらやった罪は重いと思います。

その後、1ヶ月経った頃、「実はこんなことがあって・・シャッターをつければ済みます」
と。そんなもん、むしろ邪魔で困るんですけど。

かつ、このタイミング自体、こちらが、もうどうにもできない状態にまで持ってきてから、
”この解決策があるから選べ”、と言ってくるのは非常に卑劣。

[35: 匿名]

卑劣といえばスミリン

[36: ご近所さん]

お上のお墨付きが欲しいんです。

[37: 匿名さん]

No.36 by ご近所さん　　

「お上のお墨付き」って何ですか？

[38: 匿名さん]

この件で、もう引渡し受けた方はどんな対応策がありましたか？