住林で使われたサッシの防火不適合について

[匿名]

我が家は三協立山アルミのマディオＪの引き違い窓が多数あり、それは去年 防火不適合で問題になったシリーズです。アフター担当に聞いても要領を得ず、不信感が募ってます。
マディオＪシリーズを使用した方で、サッシ交換された方いらっしゃいますか？

[1: 匿名]

そんなことかありましたか。住友林業ってそんな会社だったんですね。

[2: 匿名さん]

なぜオーナー専用サイトで聞かないんですか？
荒らしだと思われますよ

[3: 匿名]

なるべくたくさんの人に聞きたいんですよね、交換してもらえた人がいるかもしれないから、でも本スレで聞けばいいですよ。

[4: 匿名]

住友林業のサッシは防火不適合なんですか？

[5: 匿名さん]

http://www.sankyotateyama-al.co.jp/news/2010news/sa20101115.html

↑こちらがその問題でしょうか

で対応としては、
http://sfc.jp/information/news/2010/2010-10-07-2.html

[6: 匿名]

住友林業のサッシは防火不適合なんですね。

[7: 匿名]

>5
日常の使用には問題ないといわれてもね。火災時は日常ではないからね。火災時に問題あるのが問題なんだって事くらい住友林業は分からないのかな。しかもすぐに交換するとは明言せず、順次対応するなんてはぐらかすあたり、まともな会社じゃないよ。住友の施主ではないけど、こういういい加減な事言う会社には一般消費者として憤りを感じるよ。

[8: 匿名]

住友林業で建築中で三月末に竣工予定、上棟を済ませたばかりです。長期優良前提の契約でフラットＳでローンを組んでいます。担当者から、これから設置する問題のトステムのサッシの窓すべてに無理やりシャッターを取り付ける提案を受けています。サッシ自体を交換して付けて欲しいのですが、担当者からは三協アルミ、トステム以外の他社のサッシも実際は防火基準をみたしてない可能性が高いと聞いています。

[9: 匿名]

防火不適合だと分かっていながら、まだ設置した訳でもないのにそのまま強行されてしまうんだったら、設置済の人なんて交換してもらえるわけがないですね。順次対応するなんていいながら、そのまま逃げるつもりなのかな。それともシャッターの設置で一儲けする算段なのかな。

[10: 匿名]

施主への対応がいいかげんなんですね
スミリン…

[11: 匿名]

というか、シャッターつければ良いようなもんなの？それで済むの？

[12: 匿名さん]

>三協アルミ、トステム以外の他社のサッシも実際は防火基準をみたしてない可能性が高いと聞いています。

(社)カーテンウォール・防火開口部協会の審査不十分からでた問題なので、今後でてくる可能性はあるかもしれませんね。

提案されたからといっても、決めるのはご自身です。他のサッシがいいのならそれでお願いしましょう。

[13: 匿名]

国交省の認定や安全を軽視している企業姿勢が伺えますね。ハウスメーカーとしては致命的ですね。

[14: 匿名]

法令無視の企業なんですか？安全性を軽視するなんて施主の敵ですね。

[15: 匿名さん]

この問題は別に住林に限ったことじゃないよ。どこの業者の住林つぶしですか？

[16: 匿名さん]

住林つぶしとか関係ないだろ。普通に考えてこの件での住林の客対応はおかしいと思いませんか？住林に限ったことじゃないとか、話をすり替えないでほしい。住林の客対応が非常識だから、おかしいといってるのです。

[17: 匿名]

住林はこの件に関して、上棟前の物件に関してもサッシの変更はしない。施主の希望は二の次で、認定外のサッシで強行し、シャッターを設置する事で良しとする、という事ですね。

[18: 匿名]

別にいいじゃん、熱くなるなよ。

[19: 匿名さん]

適合する複合サッシが無いんだからしょうがないじゃん。

[20: 匿名]

しょうがないかどうかを判断する権利があるのは、施主本人だけです。
施主の意向を確認もせず、違法なものをつけて工事を強行しようとするその姿勢が、住友林業の施主軽視の企業体質をあらわしてるといえるでしょう。