新スレッド立てました。よろしくお願い致します。
↓【前スレ】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/84795/
ガルバミウムを多用したデザイン志向の建築会社。
そのデザイン性に惹かれています。
木造の場合、在来工法を用いるということですが、
この会社の建築した住宅について、
耐震性能、断熱、機密性など、「家」としての機能はどの程度信頼できるのか
ご存じないでしょうか?
デザインを重視していそうなので、そのあたりがおざなりでないか心配です。
[スレ作成日時]2011-02-08 14:47:24
愛知県一宮市のライトスタッフデザインファクトリーはどうですか?【その2】
260:
管理人
[2011-03-18 00:39:13]
|
261:
申込予定さん
[2011-03-20 20:47:43]
またまたズバッといきましたね。
中傷的で意味の無いレスが多いから ま、当然かぁ。 ライトから仕様等直接説明を受けたけどわかりやすく説明してくれたよ。 ま、ここで語るのは意味ないのもわかってるけどね。 |
262:
匿名さん
[2011-03-20 23:27:33]
それは良かったね。
仕様等説明受けて納得すれば結構な事。 でも前のスレから殆ど無意味だと思われる1000を超えるレスの中にですら、 肯定派の納得できるレスが付かなかったのも不思議なんだよな。 |
263:
匿名
[2011-03-22 02:59:34]
外観やデザインにこだわってるという割に、
外壁に電気メーターをそのままつけちゃうあたりどうなの?って思った。 |
264:
匿名さん
[2011-03-22 20:12:12]
↑
どこにつけるといいの? |
265:
匿名さん
[2011-03-22 20:57:42]
何か専用のケースでも作って囲えって事じゃない?
|
267:
匿名さん
[2011-03-23 15:40:10]
フォルムの話から急に素材になっちゃうんだな。
頼むからガルバのスレで聞いて。 |
268:
匿名さん
[2011-03-23 21:47:36]
>ガルバミウムを多用したデザイン志向の建築会社。
>そのデザイン性に惹かれています。 ってスレ主聞いてるでしょ。 頼むからチャチャ入れるなら自分の方こそ雑談のスレでも行ってくれ。 しかもガルバ=フォルム=素材だろ。 |
271:
匿名さん
[2011-03-24 18:07:20]
このスレ。
根気よく説明するのは辛い。 |
272:
匿名さん
[2011-03-24 23:17:30]
説明らしい説明って今までもあったか?
|
|
273:
匿名さん
[2011-03-25 00:09:44]
説明は要らない。
雰囲気で作る会社だから。 |
274:
匿名さん
[2011-03-25 00:44:49]
わかりやすい説明は結構あったよ。
266さん 比較の対象はどういった壁材でしょうか? 値段だけみると窯業系サイディンクよりガルバのほうが高いと思うのですが。ガルバはコストパフォーマンスは優れていると思います。 メリットは軽い、メンテが楽、加工しやすい デメリットは凹む、熱膨張で音がする事がある、遮音性が低い… シンプルモダンの建物に窯業、木質サイディングはちょっと(デザイン的に)…と思うのは私だけでしょうか? |
275:
匿名さん
[2011-03-25 06:51:21]
結局施主が選んだ建材を、
いかにして魅力あるフォルムの外観に仕上げるか、が拘りの部分でしょう。 外観に拘ってガルバに行き着いたって解釈は違う。 直接聞けない人の集まりだから、ダメはダメだな。このスレ。 |
279:
匿名さん
[2011-03-25 11:22:26]
最近の物置、倉庫がオシャレになったって事か。
確かに見方によっては安っぽく見えるよね。 でも俺ん家ガルバだからあんまり言わんといて〜!! 277さん 人違いだよ。 でも「かわいいね」はウケた! 勿体ないけど確実に削除の対象だよ。 仲良くやろうよ! |
284:
匿名さん
[2011-04-09 20:09:34]
2級位は取れるって言ってたけど。
|
285:
匿名さん
[2011-04-10 12:52:54]
2級位って言うぐらいだから
3級はオプションで可能なんでしょうかね? |
286:
匿名さん
[2011-04-11 21:45:02]
余分にお金払えばやってくれるよ
申請するのにお金が余分にかかるみたい |
290:
匿名さん
[2011-04-13 23:11:21]
どうですか-ここ |
291:
匿名さん
[2011-04-14 01:40:04]
ブログ主さんは平屋だもんで、地震の事そんなに心配しなくてもいいんじゃない?
あと、結局耐震等級は金の問題だよ。直接おれは聞いたもんね。 |
293:
匿名さん
[2011-04-14 12:18:05]
別に内側に柱や梁が無いわけではないでしょう。
そんなに問題がある建物ではないと思うけど…。 でも考えが安易かなぁ…。 |
295:
匿名さん
[2011-04-14 21:50:54]
備えあれば憂い無しってやつですね。
納得しました。 分かりやすい解説ありがとうございます! が、時すでに遅し!! |
297:
匿名さん
[2011-04-16 07:57:47]
何も分かっていない人がカメラ向けられて記念写真撮られたら、笑顔になるのは当たり前
|
299:
入居予定さん
[2011-04-16 20:57:28]
297、298はスレてるね。
斜に構えててもいいことないよ。 |
300:
匿名さん
[2011-04-16 21:15:43]
297、298
それがどうした? |
いつもご利用ありがとうございます。
本スレッドの趣旨に著しく反する投稿が散見されたため、
関連投稿の一斉削除を行わせていただきました。
レス、ページが飛んでいる箇所が多く、閲覧しづらいかと存じますが、
何卒ご了承いただけますようお願いいたします。
また、ご利用にあたりましては、以下のページの内容もご覧ください。
投稿マナー
http://www.e-mansion.co.jp/manner.html
今後とも、宜しくお願いいたします。