新スレッド立てました。よろしくお願い致します。
↓【前スレ】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/84795/
ガルバミウムを多用したデザイン志向の建築会社。
そのデザイン性に惹かれています。
木造の場合、在来工法を用いるということですが、
この会社の建築した住宅について、
耐震性能、断熱、機密性など、「家」としての機能はどの程度信頼できるのか
ご存じないでしょうか?
デザインを重視していそうなので、そのあたりがおざなりでないか心配です。
[スレ作成日時]2011-02-08 14:47:24
愛知県一宮市のライトスタッフデザインファクトリーはどうですか?【その2】
3:
物件比較中さん
[2011-02-09 00:43:38]
|
7:
匿名さん
[2011-02-10 00:24:18]
どうだろ。
このスレはもう信用を取り戻せないな。 施主だったら自主的に具体性のあるコメントするだろうに。 受動的にボソッと書くかね。 |
10:
契約済みさん
[2011-02-10 17:58:09]
ここんちは動線がイマイチ。
表層しかデザインされてない。 |
23:
戸建住まいさん
[2011-02-14 11:50:47]
何にだって肯定否定の両者は存在する。
ライト否定の意見があっても、普通にとても健全なこと。 子供並のメンタリティで書くから害悪になる。 IPうんぬんは、常識の尺度が判断出来ないのなら投稿すべきじゃない。 前スレでほとんどの投稿を削除された、 ある人物の虚言・誹謗中傷・侮辱は告訴に値するレベルだった。 |
26:
戸建住まいさん
[2011-02-14 17:20:00]
>誰かライトの性能評価を発表して欲しい。
このスレで実際に意見する対象者の存在を感じた事ありますか? コメントの出る可能性が元々無いに等しい。 残念ながら答えられない理由を限定する根拠も無い。 意見が出てこない以上は真意不明なのですが、 こういうスレでは叩く材料になるのが常ですね。 |
29:
戸建住まいさん
[2011-02-14 18:27:26]
そういう事なら、誰かに発表を求めなくても、
あなた自身がこのスレの目的の鍵を握っているようです。 理解出来ない人も多い訳ですから、 評価を下す意見を自分の言葉で詳しく発して欲しいです。 |
32:
匿名
[2011-02-15 07:13:31]
そうですか…ありがとうございました。
あなたが本当にライトの施主さんなら、いいですが… 私は専門家では、無いので間違ってたらすみません。 耐震免震、耐火等の評価は、住宅性能評価表といって、国が決めた主に住宅の丈夫さ等を定めた成績表みたいなものです。引き渡し時に貰える書類です。 それは五段階評価で表わされ、それにより各種保険の割引金額がかなり変わります。 あと、長期優良住宅。 これは、この家がどれだけ耐久性があるかの証明です。これがあるかないかで、取得税や固定資産税、 年末調整での返ってくる金額が大きく変わります。 言い換えれば、それだけ、丈夫な家という証明です。 上記に書いたよう、金額の面でも大きいですが、何より家族の命を守る事を考えたら、きちんとした保証のある家を選んだ方が賢い選択と言えます。 |
34:
匿名さん
[2011-02-15 08:01:49]
ライトのスレはもうダメなんだって。
他のスレに基準が出てようが、ここには関係ない。 前スレ読んだかな? 同業者やアンチの書き込みが圧倒的に多くて荒れてた。 悪意のある程度の低いアンチのコメントは一気に消されたでしょ。 ここはずっと前から、肯定少数派vs否定多数派の罵り合いの場なんだよ。 掲示板として全く機能していない。一度こうなったスレはもう信用ゼロだろ。 そこに今さら、証拠を知りたいと言うが、誰が何の為にアドバイスするのよ。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
37:
匿名
[2011-02-15 09:21:04]
>34さん
もし、31さんが本当にライトの施主さんであるならば、 このスレがやっと本来の意味を持ち始めたという事ですよ。 31さんが施主のフリだったら、同じ事の繰り返しですが・・・ 別に争いをしようとしてる訳ではない。 ただ、本来のココの意味を取り戻す事が大事だという事。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
39:
匿名さん
[2011-02-15 10:00:15]
百歩譲って本当だとしても、
評価書を知らないって、見た事も受け取った事もどこに保管してるかも分からない人でしょ。 申し訳ないが、人の話をちゃんと聞いてるかどうかも疑わしい。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
|
41:
匿名さん
[2011-02-15 10:35:15]
友人たち潔いけど勉強不足過ぎるね。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
42:
匿名さん
[2011-02-15 13:19:12]
ライトで家を建てる感覚って、
周りと同じような家が嫌で、皆と違う家がイイみたいな事だと思ってました。 だから、身近な友達同士でライトってのがよく解らない。 どっちかって言ったら、俺と一緒はヤメテくれ〜とか、 アイツと一緒のとこになんか頼めね〜し!だと思ってた。 |
43:
匿名
[2011-02-15 13:48:11]
そうですね。
ライトのデザインは最初はすごくシンプルでカッコイイと思ったのですが、 完成棟数が増えるににつれて、同じようなデザインばかりになってきましたね。 個性を出してたつもりがワンパターンになっている。 デザインで選ぶにしても、もはや他の家と変わり映えしない。 非常に残念。 せめて住宅性能評価や耐震や省令準耐火くらいはクリアして欲しいですね。 |
44:
匿名さん
[2011-02-15 14:19:17]
個性を守れば、ワンパターンに陥ったり、そう見られてしまうのは他社でもある事だけど
知らない人ならともかく、友達が同じような家を建てるのは抵抗ないのかな。 俺なら嫌だな。 |
46:
物件比較中さん
[2011-02-15 23:26:27]
ですよね。もともとオリジナリティは無いと感じました。
もともとよくあるガルバ・打ちっ放しでないですか? で、窓が隠れているという・・・ |
49:
購入検討中さん
[2011-02-16 01:40:35]
評価書ってなんですか?
|
50:
匿名
[2011-02-16 03:13:52]
勉強がてら、ググりましょう
|
52:
匿名さん
[2011-02-16 08:15:53]
ライトで家を建てた者です。
少しでも皆さんの参考になればと思いコメントさせて頂きましたが、非常に残念です。 皆さんのレス読ませて頂きましたが、本当に施主なのかとか、底辺とか、大抵は同業者の方達だとは思うのですが、ただただ荒らしてるようにしか感じれないです。 詳しくコメントしなくてよかったです。 散々誹謗中傷の的になり、挙げ句の果てには家が分かってしまうというマヌケなオチになる所でした。 本当にこれからライトでの家を建てようという方がいて、本当に情報が欲しいという方はいらっしゃるのでしょうか? |
54:
匿名さん
[2011-02-16 09:00:11]
信用が崩れたスレでも情報を求める人は若干数いると思います。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
58:
匿名さん
[2011-02-16 10:35:02]
施主本人が自分のことを無知とかド素人と書いたんじゃ
皆さんの参考にはならんでしょう。 甘さを露呈するだけでアンチの攻撃に合うのがオチ。実際そうなってるじゃん。 |
60:
匿名さん
[2011-02-16 11:22:57]
あれ、ホームページ消えた??
|
61:
匿名さん
[2011-02-16 11:25:35]
|
63:
匿名さん
[2011-02-16 11:40:51]
無知でド素人は、別に悪くないし当り前かな。
でもそこを同業アンチが突っ込んでくるから気を付けないとね。 |
65:
匿名
[2011-02-16 12:19:14]
ハウスメーカーが保険会社と提携しているとこなら、性能評価を改めて提示しなくても分かってる(社内に控えがある)ので書類を作成してくれますよ。まぁ、必ず保証内容や評価の内容の説明はありますけどね。
ライトがどうかはわかりませんが。 |
67:
匿名
[2011-02-16 20:58:19]
〉66
残念でした。 私は業者ではありません。 私は建築一年目だけ、ハウスメーカーの保険にそのまま入ってました。その時に上記の処理で済みました。 二年目からは他社で選んだ保険に入りました。 その際は、しまってあった評価書や耐火や耐震の書類を改めて出しました。 だから、知っているだけの話。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
68:
匿名さん
[2011-02-16 21:04:58]
|
71:
匿名さん
[2011-02-16 23:38:38]
ここを読む限りでは、施主と名乗る1人と、自分ではなく友人の話として3人。
計4人が “知らない” と書いてあるだけ。 どういう事実確認なのか分からないが、 ライトを選ぶ人はみんなみんなみんな勉強不足と決めつけないでね。 |
72:
匿名さん
[2011-02-16 23:50:56]
二件ほど、近い場所に建ちましたが、ガルバニウムがなんだか・・・トタンっぽくみえます。
皆様の書き込みと同じく、二件とも似たような感じで・・ 個性的な外観が個性的に見えない気がしました。 でも目は引きますね。 |
73:
匿名さん
[2011-02-17 00:09:37]
ごめんなさい66です
>65>67さん >ライトがどうかはわかりませんが。 >ライトのようなメーカーで家を建ててしまうんでしょうね。 >勉強してきちんと選ぶ人はライトでは建てないでしょうね。 あなたは過去にライトとなにかトラブルでも起こしたのですか? なんか怪しすぎるぐらいやたら目の敵みたいな言い回しですよ。 あなたの話ぶりだと、もちろんライト以外で家を建てたのですよね? なのになぜあなたはこのスレッドに書き込みをしているのでしょうか? よそで家を建てたのに、わざわざこのスレに来る意味がまったくわかりません。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
74:
匿名さん
[2011-02-17 00:53:54]
なんか話それてアンチ盛り上がってきてるな。
〉73さん 人に聞く前に自分はどの立場か言うべきじゃないか? ここはライトに関わってるやつしか見たら駄目な決まりなのか? ライトで家を建てたいやつ、もしくは建てたやつ、何が魅力だったんだ? 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
75:
匿名さん
[2011-02-17 06:45:46]
66が65をあおったのが悪いやろ
|
78:
匿名さん
[2011-02-17 07:53:29]
例の施主さん、質問に答えてくれないね。
|
79:
匿名さん
[2011-02-17 08:02:31]
|
82:
匿名さん
[2011-02-17 09:21:17]
所詮さ、ここってレス回数が多いだけで
否定肯定煽り合わせて、ついでに俺も入れて10人ぐらいしか参加してないスレだろ。 一宮で新築建てる人数からしたら、めちゃくちゃ小さい世界だ。 犯人とか同一とか探さなくても大体分かるもんだ。 どうせヒマ潰し仲良くやろうぜ。 |
83:
匿名さん
[2011-02-17 09:44:07]
>72さん
ガルバはトタンの認識でOK ただ今までのトタンだとすぐに錆びてしまうが、ガルバは錆びにくいのが特徴です。 しかし、そこまで硬くないので凹みやすいです。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
85:
匿名さん
[2011-02-17 11:33:08]
|
86:
匿名さん
[2011-02-17 11:44:38]
あり得なくも無いけど...ボール当てるんだったら、
凹む心配より音の方が問題でしょうね。 実際に見た事も触れた事もないのですか? |
88:
匿名さん
[2011-02-17 15:16:24]
ゲリラ豪雨みたいな時には明らかに差が出ます。
普通の雨音は問題ないでしょう。 小屋組み露出の天井無しだったら論外ですが。 |
89:
匿名さん
[2011-02-17 16:58:39]
去年完成してたお家
完成間も無く雨漏りしたって本当の情報みたいです。 >85のリンクにもあったとおり、工務店がしっかりしたとした所でないと、 結構なリスクがあるみたいですね、ガルバの家って。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
90:
匿名さん
[2011-02-17 17:00:35]
おれん家は壁、屋根ともにガルバだけど、もともと五月蝿い所に住んでたからか、そんなに気にならないです。
気にしてたら音は聞こえるとは思うけど。 個人差があるのでなんとも言えません。 ボール強くぶつけたら凹みます。 おそらく部分的に張替え修理だと思います。 錆は出にくいらしいですが壁の裾辺りが茶色がかってるような気が… |
91:
匿名さん
[2011-02-17 17:23:19]
>89さん
誰に聞いた話? っていうか、例えそれが事実であったとしても、××さん家とか名指しするのいい加減止めたら? もし本人見てたら気分悪くするだろ。 違った言い回しにしたまえ。 プライバシーを侵害しておるぞ。 雨漏りは確実に良くないが、調べれば直ぐに実名がわかる家を名指しするのも良くない。 |
94:
親と同居中さん
[2011-02-17 20:20:16]
質問していいですか?
デザイン、価格、保証の面で、ライトスタッフ以外で一宮近辺で良い工務店はどこがいいと思いますか? できれば注文住宅で、お洒落な家がいいのですが。 是非ご教授の程をよろしくお願いします。 |
95:
ご近所さん
[2011-02-17 22:47:23]
同レベルで安いアーバンコーポレーションはどう?
ライトの近所だよ。 |
99:
匿名さん
[2011-02-18 00:39:35]
|
100:
匿名
[2011-02-18 03:31:00]
タマホームがいいですよ!
|
耐震性能、断熱、機密性など、「家」としての機能はどの程度信頼できるのか
ご存じないでしょうか?
デザインを重視していそうなので、そのあたりがおざなりでないか心配です。
これについて意見をよろしく。
好き嫌いはどちらでも良いです。