高槻の関西不動産販売株式会社はどうですか？

[匿名]

今、一戸建て購入検討中で、建て売りよりは注文住宅がよいのでい関西不動産販売さんで検討中です。
こちらでお家を建てられた方がいらっしゃいましたら、実際はどうなのか教えてください。

[501: 住んで数年経ちました]

アフターサービスが最悪すぎる
2年点検なのにまともに点検せず
ちょこちょこクロスだけ直して無駄口たたいて帰った。びっくり。2度とかかわりたくない。
舐めてるとしか言いようないわ。

[502: 匿名さん]

ここの営業の方って身の丈に合ってないブランド品身に付けすぎで笑える。

[503: 検討板ユーザーさん]

口コミを読んでよかった。参考になりました。やっぱり……

[504: 匿名さん]

>>501 住んで数年経ちましたさん
うちもその通り。今の時代こんなやり方してるとすぐに噂広がるのにね。そのうち誰も買わなくなるでしょ。適当な仕事して売って終わり。

[505: 匿名さん]

最悪です！

もっと色々を調べてから……

後悔します。

[507: e戸建てファンさん]

ここの建坪単価はいくらですか？高槻茨木の建築条件付き土地は、私の知る限りはみんな60万(税抜き)でしたね。

建物仕様、設備仕様は色々異なってましたので、一概な比較も難しかったですが。

[508: 悪くない。]

注文住宅に憧れる人にはいいと思いますよ。土地と建物の基本セット販売なので比較的土地価格も相場より少し安いと思います。遮音性なんかは木造なので仕方ないし、隙間とかドアの事も木造は数年掛けて馴染むものだし、なんかそこ批判してる方は木造を選択する事から間違いの気しますね。大体今の木造はプレカットでそこまで大工の技術が構造全体に直結しないですよ。建具とかの建て付けは技術いるでしょうけど。それに営業マンに対しても派手なのは当たり前だと思う。不動産の営業ってそんな物でしょ。ボロい車乗ってセンスのかけらも無いヤツからこだわった家買いたいと個人的に思わないですね。そこ言う方は普通の建売買えばいいのではないかと思います。それに若い営業ならこっちがマナー教えてやる位の気構えあってもいいのでは無いでしょうか。相手にとって気持ち良い客なら対応も変わってきます。
ここ検討されてる方にとって不安を煽る書き込みばかりなので個人的な見方を書き込みしました。是非皆さん素敵家にして下さい！

[509: 匿名さん]

営業さん自身に顧客の家をセンス良く提案してくれる技術があるなら、顧客満足につながりますからここまでかかれないとおもいます。契約したらおしまいの、身勝手な契約内容だから不満が爆発するのです。ブランド物の勉強より、建築やインテリアの勉強したら少しはよくなると思いますけどね。私の印象では、知識は空っぽなのに、口は達者。瞬時に何を言えばいいかひらめきでしゃべるタイプ。セールス、アドバイザーというより、ナンパ師に近い。

[511: 匿名さん]

早く潰れて欲しい。こんな会社はあってはならない！あまりにも酷い対応だったから訴えてやろうかと悩んだわ！

[513: 匿名さん]

建て方が悪かったせいで、天井や壁、断熱材、床…住んでからたくさんやり直しになりました。最初は最近の家は気密性が高いから仕方ないとか言われ、でもしっかり調べてもらったら建て方の問題ってことが分かって。住んでからわかった問題だったけど、建て方が悪かったのに損害賠償も求められない。せいぜいしっかり直してもらうくらい。話し合いに使った時間、工事にとられた時間、精神的苦痛…ほんとうに奪われたものはたくさん。得られたものは、家を建てるということは安易に考えてはいけないということ。もっと引き渡しのとき細かな点検をしたほうが良かったと後悔。まぁきちんと点検してても見つからないようなすごいミスされてたんですけどね。住んでからの工事はプライベートな空間に他人にたくさん入られる苦痛もあり、本当に辛かったです。しかも連絡が遅い、そして打ち合わせの内容を忘れる。こんな報連相ができない社会人がいるんだなぁと最後は怒りというか呆れでしたね。問題のあった箇所はきちんと直していただけたので、その辺りはひとまず良かったです。でも最初から問題のない住宅を建ててほしかった。新築の壁をぶち開けられる悲しさってすごかったです。問題住宅にあたってしまったから、もしかしたら他のお家はきちんとしてるのかもしれないけれど、私はオススメできません。あと、こんな顧客に、普通に建てた人と同じようにアンケート送ったりする精神も分からない。配慮が必要ではないかと思います。

[519: 匿名さん]

513さんと同感です。オススメできません。

[520: 匿名さん]

ここ高いよ

[521: 匿名さん]

不動産業界は嘘が多いです。専任媒介にするとわざと「すでに買い手がいるので、売れません」と嘘をついて長期間売れない状態にさせて、売主に「この値段では売れないので値下げしましょう」と誘導し、利益を得るという手法が取られます。

[522: 匿名さん]

>>521 匿名さん
なるほど。他者経由の買い手ではなく直接買いたいと言ってくる客に売ることにより、売り手側と買い手側の両者から手数料取りたいのですね。

[523: 匿名さん]

確かに毎週のチラシを見たら、一目瞭然やわ

[524: 匿名さん]

ここのチラシは、典型的なイメージ先行広告です。
特に新築戸建の写真は、本当の現地写真と他の自社物件の広告をミックスして掲載しています。
イメージ写真は、キチンと表示しなければならないはずです。
図面と写真が一致しないのでよく見ればわかるけど、ある意味虚偽広告です。
今日ポスティングされた高槻北店の新築戸建「高槻市弥生が丘限定1区画　4480万円」のチラシがありました。
表紙にあたる「日本人ならではの奥ゆかしさを感じる」というキャッチコピーと共に家までの長いアプローチの写真がありますが、この写真は、図面と土地の接道状況から家の向きが一致しておらず現地の新築戸建の写真ではありません。
裏面のリビングなど室内写真は現地の写真ですが、エントランス周りの写真は他の物件の写真と思われます。
ＳＵＵＭＯの掲載のみ「現地写真」と表示していますが、一番知られたくない玄関までのアプローチの写真はありません。
それだけ見せたくない部分といえると思います。
それにしても自社のチラシはやりたい放題で、ある意味恐ろしい会社です。
買う側、見る側は騙されないように気を付けましょう。

[525: 匿名さん]

チラシに載っている価格ではまず建たない。オプションモリモリで価格跳ね上がるよ。

[527: 匿名さん]

津雲台の戸建てどうなんでしょうか？？

[528: 匿名さん]

＞＞527: 匿名さん　
津雲台の戸建は、よくわかりませんでしたが、この会社が建てる新築戸建は、
一見外観デザインが今風で良く見えますが、良くない部分もあります。

例えば、屋根のひさしです。
ひさしが無い家は、家が傷みやすいです。
大きなはめ込み窓は、外観的には良く見えますが、作るのが簡単なのでコストダウンになっています。
雨戸が無い家も多いですが、防犯上はあまり好ましくありません。

1区画に2戸建てていることが多いですが、小さい家を大きく見せるために屋根を複雑にするのは、
接続部分が多いので雨漏りに気を付けないといけません。

雨どいが必要最小限しか設置していないのも気になります。
価格が安いとか、家具付きとかに飛びつかず、色んな家を見て目をこやしてください。

[529: 匿名さん]

>>528 匿名さんなるほどありがとうございます！たくさん家を見てみます。。

[530: 匿名さん]

ここで買ったのは、失敗したと思いました。
かなりお高い買い物をしたと後悔ばかり。
住んで半年。
アフターフォローは、きちんとしてくれません。
修理にこない。
連絡つかない。
最悪です。
私だけかなぁ？と思って近所の人に聞くと同じだと言ってました。
ここで買われる方は、良く検討されてか購入した方が良いかと思います。
最初が良くて、買ってポイされるのは最低です。

[531: 匿名さん]

＜＜530: 匿名さん　

不動産購入者をなめてますね。
定期検査はどこの建売業者もしていることで、当たり前のことです。
国民生活センターに電話で相談したり、悪質な場合は、
匿名でも構いませんので（出来れば記名で）消費者庁に直訴のお手紙を書いて、実態調査をしてもらうのもありです。
具体例を添えたものがあるとなおのこと良く調べてもらえるようです。
もちろん、実態把握できれば指導も入ります。

以前、ＣＡＳＡのジャンパー着て、コンビニで男女の社員がタバコ吸いながら休憩しているのを見かけましたが、
品がなかったな～。

[532: 匿名さん]

家具付きって言うけど安いやつばっかり。売れなかったら、グーと値下げするし、信用できない。

[533: 匿名さん]

注文建築は、多少気を使ってたてているようですけど
新築の建て売りは、不動産業者が売れなくて困っている土地（中古戸建も含む）を安～～く買っているところが多いようです。
だから値下げしても利益が出ると推察されます。
また、あれだけ沢山たてているので、部材も沢山仕入れているはずですから売り出しの価格は実際よりかなり高くなっているはずです。
銀行からの融資も沢山あるんでしょうね。
意外と一見もうかっているようで、次から次へと売らないと大変な事になるのかもしれません。
一般の人にはわかりにくいですが、売れ残っている物件も多々あるように思います。
隠された秘密があるのも不動産の闇ですね。。。

[534: 匿名さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[535: 戸建て検討中さん]

すごく参考になりました。読んで良かった。

[536: 口コミ知りたいさん]

今日入った広告は、今までとは違って掲載物件全ての方位がわかるようになっています。
また、以前は施工例のイメージ写真をやたらと載せていてうんざりする広告でしたが、
それも無くすっきりとしていて個々の物件も見やすくなっています。
これだけ沢山建てて実績もある会社なので、余計な小細工はしないで物件が把握しやすい広告を見せてほしいです。
ﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄに家具と照明付きなんてありますが、
私ならカーテン（レール込み）＆ブラインドのプレゼント（制限価格内で自分でセレクトできる）もいいなと思います。
家具と照明はついていると便利なようで、後々要らないと思うのがあります。
あくまで個人の意見です。

[537: 検討者さん]

カーサモデルハウスのプライスダウンってありましたけど、真上5丁目の4180万円は写真とか詳細がわからないので残念です。

弥生が丘町3980万円は、ついこの間出たはずなのにいきなりの500万円ダウンにはビックリです。(*_*)
外観デザインは良いです。

安岡寺4丁目2880万円は、写真で見るかぎりですが階段の勾配がきつそうに見えます。
家具の選定は良さそうです。
ただ、外観が・・・良いとは・・・なんかバランスが良くない。特にバルコニーの張り出しが、玄関の壁が無いと支えられないのかなと思うとちょっと不安です。
1階の車庫がわのはめ込み窓は、外から見えるのでせめてすりガラスにしてほしかったです。

奥天神3丁目4380万円は、ウィル不動産のHPが一番よく家回りとかがわかります。
元々変形の土地でよく考えて設計したと思います。
気になるのは、車庫から玄関までの階段数の多さと家の基礎部分の高さです。
残土をできるだけ少なく、かつ元の土地の高さを変えずに建てないといけなかったと思いますが、もう少し下げることは可能だったように見えます。
また、この家の荷物の搬入経路は主に玄関からになると思いますが、大きい荷物入れにくそうですね。
車2台の絵がありますが、本当に2台駐車できるのかな？
階段途中の大きな窓は、弥生が丘町と同じですね。（個人的には要らない窓）
パッと見の外観は、素敵なんですが、玄関上の屋根大丈夫かな？
壁の接続部分と柱で支えていますが、雨漏りの原因になりそうな部分なので気になりますね。
リビングのエアコン位置も、本当は、駐車場側壁に設置するのがベストだと思います。

[538: 通りがかり]

過去の書き込みで、見積もりより高い請求額だったとありますが本当ですか？
ふつうありえないでしょう！？
何のための見積もりなのかと思います。
広告に「※建築諸費用等別途要」とありますが、具体的に記載しないといけないんじゃないですか？
怖くてｵｰﾌﾟﾝﾊｳｽにもいけないわ。

[539: 名無しさん]

建築諸費用で、外構費、水道工事、建築確認費用などが表示価格とは別料金らしいですが、本当ですか？一体いくら別料金なのか
知りたいですね。ちなみに別会社で自分は４００万円別料金請求されたので、断りました。今住んでる所は別料金はあまり、請求ありませんでしたが、土地代金がかなり高かったわ。

[540: 匿名さん]

建築諸経費が込みの不動産屋の方がわかりやすくていいですね。でもそんな家は、断熱材は安価で木材も中国製とか問題あるとか、不動産営業は悪口吹き込んで、別料金数百万円ぼったくる。不動産営業は洗脳営業ばかり。

[541: 検討者さん]

安岡寺5丁目の2区画の新築戸建は、広告では外観を見せずサイトで図面のみの公開で余程自身がないのか。。。
図面と合わないイメージパースと施工例ばかりでは、魅力がわからん。。。
図面での感想は、1号地と2号地では、生活スタイルによって好みが分かれるところだが、
2階にLDKがある1号地の家は、後で後悔する人が多いと聞く。
チャイムがなるたび2階から降りなくてはならないので、生活しているうちにだんだんと面倒になってくるらしい。
利点は階段が廊下にあり、部屋とは分離されているのがいい。
2号地の家は、いつもながらのリビングｉｎ階段で、上の口あたりだと冬はＬＤＫに床暖があっても寒いと思う。
外観写真が無いので図面から見ると、エントランスのアプローチの階段数が多いようなので、道路との高低差がありそうだ。
「バルコニー・屋上に水栓あり」とのことだが、スロップシンクがあるのだろうか？
それよりもガレージに散水栓が必要だと思う。
収納は、他社の新築に比べて少ないし、ロフトもなさそうだ。
約60坪の土地を2分割して建てているし、ローンを組む賃貸からの買主の為、家具は要らんから諸費用込み価格にしてほしいものだ。

[542: 匿名さん]

何か知らんけど派手だよね。

[543: e戸建てファンさん]

過去に茨木の戸建を検討したことがあります。
耐震等級1、省エネ等級も微妙だったと思います。外観はおしゃれですが中身が…仕様を確認することをおすすめします。すこし勉強している人であればかなり高い！と感じるはずです。

[544: 匿名さん]

>>543 e戸建てファンさん
ここの建売は必要最低限の仕様ですね。
一方、注文なら高機能仕様にできるけど価格が跳ね上がります。決して広告に載ってる参考プラン価格では建ちません。

[545: 匿名さん]

ここの営業って何であんなに派手な格好してるの？

[546: 名無しさん]

CASAブランドと銘打ってますが作りは建売程度、値段はハウスメーカー並。CASAという看板で無関係の雑誌ブルータスCASAと混同しオシャレな雰囲気を出すイメージ戦略？…色々痛いです。
建売も見学しましたが…ターゲット層はこだわりのない勢いで買ってしまう人向けの家なのかなと思います。外構は良い意味で無機質、悪い意味でコンクリ固めのみって感じです。土地＋他の工務店で上物の方が融通が効くし満足度が高いかと思います。

[547: 匿名さん]

気になる土地があったので掲示板のぞいて見ましたが、大手ハウスメーカーじゃないのにここまで酷評されるのも珍しいですね、笑

[548: e戸建てファンさん]

住宅性能がクソなのにこんだけ高けりゃ、そりゃ酷評もされますよ。
耐震等級３断熱等級４を標準にできない業者は北摂から駆逐されるべき。
だいたいここ売主じゃないから仲介手数料も無駄にかかりますしね。

[550: 匿名さん]

ここの耐震等級って標準だと1になるのですか？
地震も不安な今の時勢だとその仕様は少々引っ掛かりますね。
耐震・断熱に関してはコストを掛けたらきちんと仕上げてくれるのか等が気になるかなあ。
長期優良住宅もやって貰えるのでしょうか。
デザイン性は定評があるようですが、掛かる金額次第では他社を当たった方が良い場合もありますものね。