子供、助けてくれた人が指切断。親はそのまま消えました。

[匿名]

赤ちゃんの足が電車のドアに引きこまれて助けた人は指を切断したらしのですが
この母親はお礼も言わず、消えたらしいですが気が付かない訳ありません。
こういう馬鹿親で子供が亡くなったり、怪我したり。馬鹿親どう思います。

[41: 匿名]

>>39は>>19？
>>19を削除しないとごまかせないよ

[42: 匿名さん]

19は批判してないですよ。使い方が変じゃない？と尋ねてるだけですから悪意はないです。

[43: 匿名さん]

間違いを屁理屈や他人を攻撃して挽回しようとしても無理ですよ。無駄な抵抗。

『失礼しました』で済むのに…プライドの問題？いや、性格の問題ですね。

[44: 匿名]

まあ何にしても、自分が怪我してりゃ世話ないね。

怪我人が赤ん坊からその人に入れ替わっただけだから。

[45: 匿名]

19さんは、「情けは人のためならず」を、「人に情けをかけるな」の意味だと思い違いしてたからってたから、18さんを批判してるのでしょ？

[46: 匿名さん]

ほら、やっぱり１９さんは、分かってない

怪我人が入れ替っただけなんて言ってる。

[47: 匿名さん]

45、46は間違った本人？変ですよ。病院で診て貰ったら？

[48: 匿名]

おかしいのは１５と１７だよ。
母親が言ってるて。身を呈して子供を助けるのは本来なら親でしょう。親として失格だね。
他の人は言葉の解釈のお互いの勘違いだけど、無駄なことしたみたいな事は言ってほしくないね。
純粋に助けなきゃと考えたと思う。乗客に何の迷惑かかつてる。
子供が大きくなって聞いたら余計なことしやがってって言うかね。
俺も褒められなくても助けるよ。見てられないもん。馬鹿親の為じゃなくて子供のためだよ。

[49: 匿名]

>>44は>>19？

[50: 匿名さん]

お互いの解釈の勘違いじゃないですよ。18が使い方違えてるだけ。その後も、間違いを指摘されて悔しいから、あーだこーだ言ってる負けず嫌いの哀れな人ってだけの事です。

[51: 匿名]

>48
何とも思わないでしょ。

助けるなら自分が怪我しないようにね。

[52: 匿名さん]

私が助けて貰った赤ちゃんなら、成長してから助けてくれた人によけいなことしてとは思わない

だって、死んでたかもしれないよ。
事故だって、被害が大きい方が乗客への迷惑もましてたでしょう。大人の指切断と赤ちゃん死亡では全く違うよ

[53: 匿名]

>>51=>>19だな
通りすがりだが、笑える奴だよお前

言われた言葉を置き換えて使うの繰り返しだ
この癖はどっかで見たことあるよ

[54: 匿名]

赤ちゃんが死亡？？？
ますます意味が解らない。
結果的にその人が被害を大きくしたんでは？

[55: 匿名さん]

咄嗟に人を危険から救う時に、自分の事を先に考えてたら救えませんよ。そこが普通の人と善意の人の違いだとおもう。

[56: 匿名]

普通の人と後先考えない人の違い。

[57: 匿名]

>>56は負けず嫌いだな〜
社会人にはなれないな

[58: 匿名さん]

ほんと～バカ勝気。最後に自分の首を自分で閉めるタイプ。

[59: 匿名]

社会人ですよ。
良く夏場に溺れている人を助けようとして自分が溺れる人がいるけど、
そんなニュースを聞いて感動するの？
自分はしない。

[60: 匿名さん]

何だか目立ってるスレなので少し戻って読んだが、>>18は明らかに誤用なんだけど。

[61: 匿名さん]

＞>>51=>>19だな
＞通りすがりだが、笑える奴だよお前

へえ、「通りすがり」ってのはずっと張り付いていることを言うんだ？ｗｗｗ

[62: 匿名さん]

>52
素直にまっすぐ育って、今回の事件のことを知ったら恩人に感謝するだろうけど
この赤ちゃんは残念ながらそんな人間には育たない気がする、親が親だから

[63: 匿名]

本当に来た〜〜
>>53のレス通り

[64: 匿名さん]

>>18晒し上げ

[65: 匿名]

５６って変な人ですね。
じゃあ警察も消防士もガードマンもライフセイバーも駅員もみんな後先考えないと行動できませんね。
結果的にその人が何の被害、大きくしてますか。

[66: 匿名さん]

>>59
私は気の毒に思うだけで、迷惑死にかたしたとは思わないです。
>>54
大人が指を切断したのなら、赤ちゃんならもっと酷いでしょう？
多分死んでしまうのではない？

助けた人を批判してる人の気持ちがわからない(o･ω･o)？

[67: 匿名]

>65
当然です。
消防士も現場で自分の命が危険な状況では消火も救助も行いません。
そのように訓練を積んでいるのですから。
警察官もライフセイバーも然りです。
その人も専門家に任せるべきでしたね。

[68: 匿名]

>>8のレスのような親なら、迷惑がるのでしょう。

[69: 匿名さん]

色々な意味で不幸な人は、人の善意に対して曲がった考え方をするんだと思います。

[70: 匿名]

>66
その人を批判しているというよりは、そのような行為を美化しているギャラリーを批判しているのだけど。

[71: 匿名]

>>67、このスレ理解してないのかな？
とっさの事故
正面に向かってきた車に対してハンドルを切る切らない位のとっさの事件にプロを求めてどうする

[72: 匿名さん]

赤ん坊の足がはさまったのを知って、この親は周りの人に助けを求めたんですよね？
それとも、自分でなんとかするからほっといてとでも言ったんでしょうか？

[73: 匿名]

誰も美化はしてないだろう批判するあほうはいるが
大体の意見は馬鹿親のお陰で社会は迷惑するよな
ということさ

[74: 匿名]

>71
意味不明。
事故の当事者は母親と赤ちゃんでしょう。
貴方の例えでいうと男は事故を防ごうと一方の車に飛び付いて窓から手を入れハンドルを切ろうとしたが、間に合わずに車に挟まれて重症ってとこかな。

[75: 匿名]

助けを求めた求めなかったで何か関係あるのか？
助けを求めてないのによけいなことしたとでも？

[76: 匿名]

よくあそこまで曲がってるよ。
心がさもしいな。親の愛情が無かったのかね。
本当に助けた人は純粋な気持ちだよ。親がお礼を言うの当たりまえ。
後でいいから言ってほしいよ。じゃなきゃ、前にホームへ助けようとして飛び込んだ人たちは前後の見境のない
大馬鹿やろうか。
人の善意も考えないなんてはずかしい奴だね

[77: 通りすがり]

本当の通りすがりだけど
>>74のほうが意味不明だよ。

[78: 匿名]

すぐ側で赤ん坊が挟まれるのを見たら助けるのが道理
一種の巻き添え事故ですよ

[79: 匿名]

一番悪いのは手足や指を引き込まれる危険性のある車輛を使用している鉄道会社。

[80: 匿名]

>76
それで遺体が二つになったけど。

[81: 匿名さん]

目の前の人の不幸を見てみぬ振りできる冷血漢の言う事なんか聞く必要ないでしょ。

[82: 匿名]

>76
確かその事故以来、
「線路に人（物）が落ちても助けよう（拾おう）とせずに、直ぐに駅員に連絡して下さい。」
ってことになったよね。
善意だから、咄嗟のことだからと言って、全ての行動が正当化される訳ではない。

[83: 匿名]

>>80だから何
迷惑行為だというの？

事件をきっかけに転落事故を防ぐための対策と転落避難の是正が進められるようになりましたけど？

[84: 匿名]

赤ちゃんだって挟まって痛くてギャンギャン泣き叫んだだろうし、周りは何かあったってすぐ分かりますよね。
足が挟まっているのに気付いた男性が、赤ちゃんの足は助けたが誤って自分の指は切断してしまった。
男性の行動に批判する点ありますか？

[85: 匿名]

考え方の問題だよ。死んでまで助けろとは言ってない。
でも、まともな人が聞いたら引けなくなった、ただの屁理屈に聞こえるよ。

[86: 匿名]

状況判断が適切でなかったことは確か。

[87: 匿名]

人に情けをかけたことはもちろん、情けをかけて貰っことのない可哀相な人生を歩んでる引きこもりが必死でレスしてるのは確かです。

[88: 匿名]

赤ちゃんは大丈夫だったのかな？
心配(−_−＃)

[89: 匿名]

「情けは人のためならず」でしょ。

[90: 匿名]

>>86は、週休３日君かな？